Crysis - technická stránka hry
Moderátor: Baneshee
- wallot
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 01. bře 2004
- Bydliště: Praha
Sestava viz podpis:
Vista DX10 vse ultra high bez AA 1920x1200 - 16-17fps
Postprocessing na High - 20 fps a ujde to ale neni to moc velkej zazitek
Snizeni rozliseni na 1680x1050 - 25fps a da se to hrat
XP DX9 vse na high bez AA 1920x1200 - 30+fps a je to v pohode a asi to takhle budu hrat stejne moc nestiham cumet po okoli kdyz koukam po korejcich
ale teda zvuky jsou uzasny - krupani vetvicek a podobne, jen skoda ze korejci mluvej korejsky az na nejvyssi obtiznost, zas takovej hardcore hrac fakt nejsem
ale teda dali si na cas s odemcenim z eastoru supaci az dnes odpoledne
Vista DX10 vse ultra high bez AA 1920x1200 - 16-17fps
Postprocessing na High - 20 fps a ujde to ale neni to moc velkej zazitek
Snizeni rozliseni na 1680x1050 - 25fps a da se to hrat
XP DX9 vse na high bez AA 1920x1200 - 30+fps a je to v pohode a asi to takhle budu hrat stejne moc nestiham cumet po okoli kdyz koukam po korejcich
ale teda zvuky jsou uzasny - krupani vetvicek a podobne, jen skoda ze korejci mluvej korejsky az na nejvyssi obtiznost, zas takovej hardcore hrac fakt nejsem
ale teda dali si na cas s odemcenim z eastoru supaci az dnes odpoledne
7800X3D, 9070XT Nitro+, Custom Gamakay 75 TMR + Keychron V0 Ultra, Razer Naga V2 Pro, TCL 34R83Q + Dell P3223QE, Fractal Design Scape
- IQLogic
- Začátečník

- Registrován: 17. pro 2004
- Bydliště: Ružomberok, SK
- Kontaktovat uživatele:
to Sobo: uz to vyriesil ... GTX sa zbavuju ludia kvoli GT ... v SLI bude mat vacsiu silu ... a zaujimave ze o kramoch hovoris prave ty s tvojim radeonom ktory je na urovni GTS
... narast FPS na very high je myslene v porovnani z DX10 samozrejme ... cize Very High DX9 ma daleko vyssie FPS ako Very High DX10 ... rozdiel v grafike (okrem sipok na minimap) nie je ziadny
... dufam ze si Crysis vychutnam aspon o rok ... lebo je to ako s Far Cry-om ... na nicom to dobre nejde po vydani
...
- Frikulin
- Začátečník

-
- Registrován: 29. říj 2006
JAky matte vykon pod vistama? jaky je asi vykonovy rozdil oproti win xp? Tak by me zajimal rozdil mezi 32 a 64 bitovym systemem. Mam 64 bitu a hw VIZ PODPIS. Jede mi to 1280x1024 na medium a mam vyple stiny a FPS je v prumeru kolem 35. Dejte prosim vedet diky.
MB: ASUS P5B dlx; Zdroj: Enermax Liberty 500W; CPU:C2D E6400-2,13GHz @3GHz + AC Freezer 7 pro; DDRII: 4x1GB Kingston hyperX 800MHz @ 750 CL 5,5,5,15; GPU: GTX 260 @ 640/1150; HDD: Saegate .10 250 GB; CASE: Thermaltake Soprano; DVD RW: Samsung Sata; LCD: Samsung T220; Myš: Genius Navigator 535; Klávesnice: Microsoft natural ergonomic
- Yngwie
- Červená karta

-
- Registrován: 14. říj 2004
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Pomozte pls s vylepsenimi teto guide (vysledky, screenym napady a podoben)
http://hwmag.cz/clanek/software/crysis- ... k-nastavit
Pres vikedn pravdepodobne pribude kapitola srovnani kvality zobrazeni a pozdeji rychlost ve. detaily
http://hwmag.cz/clanek/software/crysis- ... k-nastavit
Pres vikedn pravdepodobne pribude kapitola srovnani kvality zobrazeni a pozdeji rychlost ve. detaily
Intel Core i7 3.6GHz, Gigabyte X58, 3x2GB OCZ DDR3 1666MHz, 128GB SSD OCZ + 2xHDD 750GB WesternDigital (RAID), 2xGeForce GTX 285 SLI, SB X-Fi Platinum, Audio: NAD C352+Xavian XN125II+Basso, Razer DiamondBack + Razer ExactMat, HP 30" LCD
- BudyCZ
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 10. lis 2007
- Bydliště: Novy Jicin
- Kontaktovat uživatele:
mě jede cryis na sestavě v podpisu na:1280x1024 vše na very high(shaders Q shadows na high) avg 35FPS cat 7.10.prej jsou už na entu 7.11 tak uvidímewallot píše:Sestava viz podpis:
Vista DX10 vse ultra high bez AA 1920x1200 - 16-17fps
Postprocessing na High - 20 fps a ujde to ale neni to moc velkej zazitek
Snizeni rozliseni na 1680x1050 - 25fps a da se to hrat
XP DX9 vse na high bez AA 1920x1200 - 30+fps a je to v pohode a asi to takhle budu hrat stejne moc nestiham cumet po okoli kdyz koukam po korejcich
ale teda zvuky jsou uzasny - krupani vetvicek a podobne, jen skoda ze korejci mluvej korejsky az na nejvyssi obtiznost, zas takovej hardcore hrac fakt nejsem
ale teda dali si na cas s odemcenim z eastoru supaci az dnes odpoledne
//barco - prezmazané OT
Mobo: ASUS B550-EXTREME / CPU: AMD Ryzen™ 9 5900X @ DEFAULT / Cooling: AMD Wraith Prism RGB LED / RAM: G.SKILL 32GB 3600MHz CL17 (2x16GB) / GPU: PowerColor RX 6800XT 16GB @ DEFAULT / HDDs :2x2TB SAMSUNG 980PRO, 2x2TB SAMSUNG SSD = 8TB SSD / PSU:Corsair HX1000i 1000W / CASE: Phanteks Enthoo Evolv X Tempered Glass stříbrná / Panel: 43" ASUS ROG Strix XG438QR 4K UHD HDR
- zhor
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2005
- Bydliště: Liberec
tweak DX10
Zkusil jsem v demu ten DX10 tweak na DX9/XP a jaky bylo prekvapeni ze hra nejen vypada podstatne lip ale taky bezi sviznejc (na medium z 25-30 na 30-40FPS pri 1280 bez AA) ! Nechtel jsem tomu verit a dal jsem to zpatky a skutecne se to potvrdilo.
Dela to na me dojem ze nastaveni pro DX9 je schvalne zkurveny aby lidi byli nuceny jit do Visty.
Dela to na me dojem ze nastaveni pro DX9 je schvalne zkurveny aby lidi byli nuceny jit do Visty.
PC1: CPU=i7-11700F+NH-U12A | MB=Asus TUF B560M-Plus | RAM=Corsair LPX 2x16G 3600 | GPU=Asus RTX4070 Dual | SSD=Samsung 990Pro 1T+870EVO 2T | SSHD: Seagate FireCuda 2T | PS=Corsair TX750M | Case=FD FocusG Mini | Mon= MAG272-165Hz | OS=W10Pro |
PC2: CPU=i7-6700K+NH-U9B | MB=Asus Z170M-Plus | RAM=Corsair LPX 2x8G 3200 | GPU=RTX2060S | SSD=Samsung 970Evo 1T+870Evo 250G | HDD=Seagate 1T | PS=Seasonic SSR-550RM | OS=W11Pro |
PC2: CPU=i7-6700K+NH-U9B | MB=Asus Z170M-Plus | RAM=Corsair LPX 2x8G 3200 | GPU=RTX2060S | SSD=Samsung 970Evo 1T+870Evo 250G | HDD=Seagate 1T | PS=Seasonic SSR-550RM | OS=W11Pro |
- Sobo
- Středně pokročilý

- Registrován: 28. črc 2007
- Bydliště: Bolatice
Takze jsem trosku experimentoval a nakonec jsem dosel k nastaveni, ktere me graficky plne uspokojuje a zaroven je "milostive" k memu PC.
Vypada asi takhle: http://imajr.com/Crysis_2007-11-16_22-2 ... bmp_474925 (pokud se vam zda hodnota frapsu vpravo nahore divna, pak verte, ze tam bylo 53FPS, normalne okolo 40FPS, minima neco pod 30-zridka kdy)
Nastaveni zde: http://imajr.com/Crysis_2007-11-16_22-2 ... bmp_474926
Vypada asi takhle: http://imajr.com/Crysis_2007-11-16_22-2 ... bmp_474925 (pokud se vam zda hodnota frapsu vpravo nahore divna, pak verte, ze tam bylo 53FPS, normalne okolo 40FPS, minima neco pod 30-zridka kdy)
Nastaveni zde: http://imajr.com/Crysis_2007-11-16_22-2 ... bmp_474926
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
- Xnovic
- Začátečník

- Registrován: 20. zář 2007
- Bydliště: Plzeň
super nastavení..Dokonce mi to běhá líp, než všechno na High(Shadows Medium) rozl. 1280*1024..Cca o 10fps..
CPU:Ryzen 7 9700xMB:ASUS TUF B850-PlusChladič:ARCTIC Liquid Freezer III - 360 A-RGBRAM:Kingston HyperX Black 2x16Gb 6400MHzVGA:RX 9070 XT Sapphire Nitro+Case:ASUS ROG Strix HeliosHDD:Samsung 960 Evo 500GB+2TB WD Red+2TB SSD AData+4TB Seagate Zdroj:EVGA Supernova P2 1000W
- kupco
- Začátečník

- Registrován: 07. dub 2006
- Bydliště: Praha
Re: tweak DX10
Skusil som aj ja a narast vykonu bohuzial potvrdit nemozem... Mne sa FPS znizilo z nejakych 45 na 25 v GPU benchmarku po aplikovani toho DX10 tweaku. Je pravda, ze hra vyzera ako v DX10, ale to znizenie FPS mi za to nestoji... Mozno by som mal skusit nove drivery, zatial ficim na 169.01, ale pokial viem, tak novsie drivery vykon na single karte nepridavaju.zhor píše:Zkusil jsem v demu ten DX10 tweak na DX9/XP a jaky bylo prekvapeni ze hra nejen vypada podstatne lip ale taky bezi sviznejc (na medium z 25-30 na 30-40FPS pri 1280 bez AA) ! Nechtel jsem tomu verit a dal jsem to zpatky a skutecne se to potvrdilo.
Dela to na me dojem ze nastaveni pro DX9 je schvalne zkurveny aby lidi byli nuceny jit do Visty.
//edit: v 1280x1024 bez AA
CPU: Intel Core i7-13700K, CPU cooler: Noctua NH-D15S chromax.black, GPU: GAINWARD GeForce RTX 4090 Phantom 24GB, MB: ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI, RAM: Kingston FURY 32GB KIT DDR5 6400MHz CL32, SSD: Crucial P5 Plus 2TB, CASE: Fractal Design Torrent Compact White TG Clear, PSU: ASUS ROG STRIX 1000W GOLD, LCD: ASUS 27" PG279Q, KB: Corsair K70 Cherry Brown, MOUSE: Logitech G502 Proteus Spectrum, NTB: ASUS Zephyrus G14 (RTX2060),
- Tofo
- Začátečník

-
- Registrován: 12. zář 2006
Sepsal jsem nekolik postrehu a teorii o Crysis:
1. puvodne mel byt a take byl delsi (EA jim to zatrhli, pac chteli 2 kratsi hry za plnou cenu -> 2krat vice vydelaji; pry oficialne doslo k predelani [rozumejte zkraceni; tzn. rozdeleni na 2 ci vice her] pribehu nekolik mesicu pred vydanim hry)
2. puvodne mel mit a take mel lepsi fyziku (jeji zakomponovani do hry), coz bylo videt na prezentacnich videich
3. na GF8800 mel mit 2-nasobne fps (nez ma finalni hra nyni), jak prohlasoval samotny Crytek (cili to podle me strouhli z duvodu podplaceni ze strany NVIDIE, aby lidi kupovali 2 karty do SLI)
4. mel mit podporu pro vicejadrove procesory (ted nevytezuje na plno ani 2 jadra [jen 60%]; pokud mate vic jader, tak se zbyle uplne flakaji)
5. Microsoft jim zaplatil, aby pro Visty udelali lepsi efekty (lepsi jsou a JDOU i na XP, kdyz upravite textove CONFIGy)
6. a kdyz uz jsme u Vist, tak vykon pod nimi je celkove asi o 40% horsi/nizsi a dokonce i pri stejnem poctu snimku jako u XP (s tim rozdilem, ze u Vist je nutne o 1 stupen nizsi nastaveni kvality) se hra ve Vistach trha. Cili tolik k vyssimu vykonu pod DirectX 10

Pro tato tvrzeni mam (mozna neprime, ale presto) dukazy. A vlastni zkusenosti/pozorovani.
Hra je plna chyb (jiz jsem ji hral, takze vim o cem mluvim), ktere hrozne kazi zazitek ze hry a v recenzich (zatim prumerne hodnoceni nad 90%) se o nich vubec nepise (precetl jsem uz 4; nekde dokonce pisi, ze nenasli i pres veskerou snahu zadne chyby), ale na forech na to lidi nadavaji, takze ty chyby nejsou jen u me. To me privadi k nazoru, ze recenze jsou zaplacene ze strany EA (u nas pobocka EA Czech).
Kdyby to bezelo rychleji a nebyla tam takova spousta chyb, ktere casto znemoznuji "hru dohrat/pokracovat v misi" a nuti k restartu cele mise, tak by hratelnost a atmosfera byly vyborne a klidne bych hre dal hodnoceni 10/10, ale takhle je to maximalne 8/10 (a to jeste jen diky opravdu nadherne grafice, bez ktere by to bylo 7/10)
1. puvodne mel byt a take byl delsi (EA jim to zatrhli, pac chteli 2 kratsi hry za plnou cenu -> 2krat vice vydelaji; pry oficialne doslo k predelani [rozumejte zkraceni; tzn. rozdeleni na 2 ci vice her] pribehu nekolik mesicu pred vydanim hry)
2. puvodne mel mit a take mel lepsi fyziku (jeji zakomponovani do hry), coz bylo videt na prezentacnich videich
3. na GF8800 mel mit 2-nasobne fps (nez ma finalni hra nyni), jak prohlasoval samotny Crytek (cili to podle me strouhli z duvodu podplaceni ze strany NVIDIE, aby lidi kupovali 2 karty do SLI)
4. mel mit podporu pro vicejadrove procesory (ted nevytezuje na plno ani 2 jadra [jen 60%]; pokud mate vic jader, tak se zbyle uplne flakaji)
5. Microsoft jim zaplatil, aby pro Visty udelali lepsi efekty (lepsi jsou a JDOU i na XP, kdyz upravite textove CONFIGy)
6. a kdyz uz jsme u Vist, tak vykon pod nimi je celkove asi o 40% horsi/nizsi a dokonce i pri stejnem poctu snimku jako u XP (s tim rozdilem, ze u Vist je nutne o 1 stupen nizsi nastaveni kvality) se hra ve Vistach trha. Cili tolik k vyssimu vykonu pod DirectX 10
Pro tato tvrzeni mam (mozna neprime, ale presto) dukazy. A vlastni zkusenosti/pozorovani.
Hra je plna chyb (jiz jsem ji hral, takze vim o cem mluvim), ktere hrozne kazi zazitek ze hry a v recenzich (zatim prumerne hodnoceni nad 90%) se o nich vubec nepise (precetl jsem uz 4; nekde dokonce pisi, ze nenasli i pres veskerou snahu zadne chyby), ale na forech na to lidi nadavaji, takze ty chyby nejsou jen u me. To me privadi k nazoru, ze recenze jsou zaplacene ze strany EA (u nas pobocka EA Czech).
Kdyby to bezelo rychleji a nebyla tam takova spousta chyb, ktere casto znemoznuji "hru dohrat/pokracovat v misi" a nuti k restartu cele mise, tak by hratelnost a atmosfera byly vyborne a klidne bych hre dal hodnoceni 10/10, ale takhle je to maximalne 8/10 (a to jeste jen diky opravdu nadherne grafice, bez ktere by to bylo 7/10)
Naposledy upravil(a) Tofo dne sob 17. lis 2007, 16:08, celkem upraveno 1 x.
PC 1:
CPU: Intel Core 2 Duo E6750 w/Arctic Coolig Freezer7, MB: Gigabyte P35 DS-4, RAM: 2GB DIMM DDR2 800 Patriot CL4, VGA: MSI 8800GTS 320MB OC, DVD: Samsung S203B, HDD: 2x Seagate 250GB SATAII NCQ 7200.10 (RAID0) Zdroj: Fortron Epsilon 600W, Case: CoolerMaster Centurin 534 Light, Zvuk: Creative X-Fi XtremeGamer, LCD: Samsung 931BW 19"
PC 2:
CPU: AMD Sempron 64 2800+@3400+ w/Arctic Coolig Freezer64 Pro, MB: Gigabyte K8N-S, RAM: 2GB DIMM DDR 400 CL2,5, VGA: MSI X1950 Pro 256MB, DVD: Lite-On SOHW-1693S, HDD: Western Digital 250GB SATA2 Zdroj: Fortron 400W, Case: Eurocase :-! , CRT: Hyundai ImageQuest F790D
CPU: Intel Core 2 Duo E6750 w/Arctic Coolig Freezer7, MB: Gigabyte P35 DS-4, RAM: 2GB DIMM DDR2 800 Patriot CL4, VGA: MSI 8800GTS 320MB OC, DVD: Samsung S203B, HDD: 2x Seagate 250GB SATAII NCQ 7200.10 (RAID0) Zdroj: Fortron Epsilon 600W, Case: CoolerMaster Centurin 534 Light, Zvuk: Creative X-Fi XtremeGamer, LCD: Samsung 931BW 19"
PC 2:
CPU: AMD Sempron 64 2800+@3400+ w/Arctic Coolig Freezer64 Pro, MB: Gigabyte K8N-S, RAM: 2GB DIMM DDR 400 CL2,5, VGA: MSI X1950 Pro 256MB, DVD: Lite-On SOHW-1693S, HDD: Western Digital 250GB SATA2 Zdroj: Fortron 400W, Case: Eurocase :-! , CRT: Hyundai ImageQuest F790D
- Caderom
- Začátečník

- Registrován: 03. pro 2005
- Bydliště: Beroun
Nj, komerce je hrozný svinstvo
Nenašli chyby? Je nemusí ani hledat, stačí si zapnout konzoli (~), která je vždy z více než 50% zaplněná červenými Errory (alespoň demo).Tofo píše:Hra je plna chyb (jiz jsem ji hral, takze vim o cem mluvim), ktere hrozne kazi zazitek ze hry a v recenzich (zatim prumerne hodnoceni nad 90%) se o nich vubec nepise (precetl jsem uz 4; nekde dokonce pisi, ze nenasli i pres veskerou snahu zadne chyby), ale na forech na to lidi nadavaji, takze ty chyby nejsou jen u me.
- djstudio
- Začátečník

- Registrován: 29. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Crytek vyda do 14dnu patch ktery mozna nektere zde probirane chyby opravi. Ja teda zatim hral jen Full multiplayer ale treba na takovem DX10 servru pod Vistama menici se pocasi take neni spatne.Lidi pres net zatim moc nehraje ja si tu gamesu koupil z duvodu abych zase sledoval kam pude vyvoj teto hry prave po patchych preci jen komunita ma urcite pozadavky ktere se pak implementuji do hry.
Me postrehy ohledne Crysis:
#1 Integrovany Benchmark by dnes mnela mit kazda gamesa muze clovek experimentovat s nastavenim a otestovat jak to slape tohle je +
#2 Hry od EA s podporou cestiny - BF2142 atd. +
#3 medium detaily - porad uzasna grafika +
#4 zvukove pod X-fi take vyborne +
#5 lidi co maji slabe PC jsou dost ochuzeni -
#6 8800GTX OC,C2DE6600 3.6Ghz,3GB RAM *pujcen dalsi kit Corsair 2x512MB 800Mhz*,Vista DX10 32bit,X-fi,Raptor 74Gb 16MB-hrano na 1280*1024 jen na medium plus neco na High / VERY HIGH NEHRATELNE -
#7 vyvazenost zbrani v MP pokulhava -
#8 dal bych zatim tak 85/100
Me postrehy ohledne Crysis:
#1 Integrovany Benchmark by dnes mnela mit kazda gamesa muze clovek experimentovat s nastavenim a otestovat jak to slape tohle je +
#2 Hry od EA s podporou cestiny - BF2142 atd. +
#3 medium detaily - porad uzasna grafika +
#4 zvukove pod X-fi take vyborne +
#5 lidi co maji slabe PC jsou dost ochuzeni -
#6 8800GTX OC,C2DE6600 3.6Ghz,3GB RAM *pujcen dalsi kit Corsair 2x512MB 800Mhz*,Vista DX10 32bit,X-fi,Raptor 74Gb 16MB-hrano na 1280*1024 jen na medium plus neco na High / VERY HIGH NEHRATELNE -
#7 vyvazenost zbrani v MP pokulhava -
#8 dal bych zatim tak 85/100
MB: ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING Bios 3222 CPU: AMD RYZEN 9 7900X + CORSAIR iCUE LINK H170i 420mm GPU: ASRock AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC RAM: 2x32GB - 64GB CORSAIR Vengeance RGB DDR5 6000MHz CL30 SSD SYSTEM: SAMSUNG 990 PRO Gen 4 NVMe 2TB SSD DATA A TESTY: KINGSTON RENEGADE, GIGABYTE AORUS Gen 4 NVMe SSD 1TB ZDROJ: FRACTAL DESIGN ION+ 860W PLATINUM Modular CASE: CORSAIR 7000D AIRFLOW Black Bigtower MONITOR: MSI 32" MAG 323UPF IPS FreeSync Premium Pro 160HZ 1ms - 4K NET: VODAFONE Kabel 500 Mb/s - 30Mb/s SYSTEM: Windows 11 PRO 64BIT Build 24H2 FOTO PC: https://cz.pcpartpicker.com/b/pdvfrH
- ciba
- Začátečník

-
- Registrován: 27. pro 2003
- Bydliště: mlada boleslav
zajimave informace od tvurcu crysis
zajimave informace od tvurcu crysis naleznete zde , mimochodem velmi zajimave .. pouze anglicky
[http://www.incrysis.com/index.php?optio ... iew&id=559][/url]
[http://www.incrysis.com/index.php?optio ... iew&id=559][/url]
CPU:Core i7 3930k (@4.9Ghz), Memory: Patriot 16GB(4x4GB KIT)DDR3 1866MHz , Sound: DAC Audioaero CAPITOLE REFERENCE SE + SPL Phonitor ,Grado PS 1000, Board:Rampage IV Extreme, HDD: 2x WD Velociraptor 150GB RAID 0 , SSD Corsair Performance 3, WESTERN DIGITAL Caviar Black 2000GB 64MB cache SATA III 6G,Power: CORSAIR HX1000,CoolerMaster HAF X,GTX 680 ,27" NEC MultiSync PA271W.
- graup15
- Nováček

-
- Registrován: 09. lis 2007
- Bydliště: Rakovník 269 01
- Kontaktovat uživatele:
Kluci potřebuji radu....mám Crysis v originále a na Radeonu HD2900XT mi autodetekce nastaví vše na High(XP..Visty neprovozuji) A je zajímavé,že hra běží naprosto plynule bez jakého-koli záškubu.Jenže se sem tam objevují v obraze artefakty..Přesněji např běžím po pláži a najednou koukám na podivně blikající převrácenou lodičku,ale vše ostatní je OK.Nebo sejmu Korejce a tomu po pádu na zem začne poblikávat např jen jedna noha....to je jen příklad,už jsem tam takových podivností viděl poměrně dost.Předesílám,že i při záměrně vyvolané řežbě s Korejci hra běží plynule..Jo a moje rozlišení 1440/900.
Sestava CPU Core Duo E6750,4 giga ram Corsair XMS2-800mHz,deska Gigabyte GA-P35-DQ6,GPU-Radeon HD2900XT
Díky za rady...hra je to nádherná,jen tohle docela ruší...
Sestava CPU Core Duo E6750,4 giga ram Corsair XMS2-800mHz,deska Gigabyte GA-P35-DQ6,GPU-Radeon HD2900XT
Díky za rady...hra je to nádherná,jen tohle docela ruší...
- Thellwin
- Administrátor

- Registrován: 19. čer 2003
- Bydliště: Satan City
- kupco
- Začátečník

- Registrován: 07. dub 2006
- Bydliště: Praha
Toto nepomoze?
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=109241
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=109241
CPU: Intel Core i7-13700K, CPU cooler: Noctua NH-D15S chromax.black, GPU: GAINWARD GeForce RTX 4090 Phantom 24GB, MB: ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI, RAM: Kingston FURY 32GB KIT DDR5 6400MHz CL32, SSD: Crucial P5 Plus 2TB, CASE: Fractal Design Torrent Compact White TG Clear, PSU: ASUS ROG STRIX 1000W GOLD, LCD: ASUS 27" PG279Q, KB: Corsair K70 Cherry Brown, MOUSE: Logitech G502 Proteus Spectrum, NTB: ASUS Zephyrus G14 (RTX2060),
- graup15
- Nováček

-
- Registrován: 09. lis 2007
- Bydliště: Rakovník 269 01
- Kontaktovat uživatele:
- graup15
- Nováček

-
- Registrován: 09. lis 2007
- Bydliště: Rakovník 269 01
- Kontaktovat uživatele:
- Frikulin
- Začátečník

-
- Registrován: 29. říj 2006
JAky matte vykon pod vistama? jaky je asi vykonovy rozdil oproti win xp? Tak by me zajimal rozdil mezi 32 a 64 bitovym systemem. Mam 64 bitu a hw VIZ PODPIS. Jede mi to 1280x1024 na medium a mam vyple stiny a FPS je v prumeru kolem 35. Dejte prosim vedet diky.
MB: ASUS P5B dlx; Zdroj: Enermax Liberty 500W; CPU:C2D E6400-2,13GHz @3GHz + AC Freezer 7 pro; DDRII: 4x1GB Kingston hyperX 800MHz @ 750 CL 5,5,5,15; GPU: GTX 260 @ 640/1150; HDD: Saegate .10 250 GB; CASE: Thermaltake Soprano; DVD RW: Samsung Sata; LCD: Samsung T220; Myš: Genius Navigator 535; Klávesnice: Microsoft natural ergonomic
- Frikulin
- Začátečník

-
- Registrován: 29. říj 2006
potreboval bych vedet jakym zpusobem spustim crysis v 64 bit rezimu? hlasi mi to chybu a system prestane pracovat. Diky
MB: ASUS P5B dlx; Zdroj: Enermax Liberty 500W; CPU:C2D E6400-2,13GHz @3GHz + AC Freezer 7 pro; DDRII: 4x1GB Kingston hyperX 800MHz @ 750 CL 5,5,5,15; GPU: GTX 260 @ 640/1150; HDD: Saegate .10 250 GB; CASE: Thermaltake Soprano; DVD RW: Samsung Sata; LCD: Samsung T220; Myš: Genius Navigator 535; Klávesnice: Microsoft natural ergonomic