Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[richie08]

JJ, taky bych odhadoval pro uncore část zhruba tu samou plochu jako pro jádra. Tedy těch cca 240 mm2. Jenže Deneb má plochu 258 mm2 a kdyby byl Bulldozer menší, tak by se nejspíš chlubili že je menší dokonce než X4. Takže možná že bude o něco větší.

[flanker]

asi ano, cca kolem 260 by tedy mohlo být reálných. Už se na něj těším, moná si pořídím dva - 6-jádrový a 8-jádrový (a později doufám i v 10 jádro )

[del42sa]

co já jsem si předběžně počítal, tak 8 jádrový Zambezi by měl být o něco menší než Thuban

[fobos]

http://www.fudzilla.com/processors/item ... d-turbo-20

Turbo 4Ghz? Pekne.. Budto maju problem s vykonom, alebo im 32nm umoznuje taketo extremne takty lavou zadnou.

[yuri.cs]

del42sa: bylo by hodne zarazejici, kdyby 8c na 32nm bylo vetsi, nez 6c na 45nm, Navic, kdyz BD ma byt "uzky" a usporny design

foboss: 4GHz s Turbem by nebylo nijak extremni, spis se ceka o neco vic. Vzdyt i SB maji 3.8GHz. BD by dle vsech znaku mel byt zameren na vyssi provozni frekvence. Navic, nikde nebylo receno, zdali 3.5+GHz je s nebo bez Turba, cili Fudzilla zrejme vari z vody

[del42sa]

já jsem tím ale chtěl říct hlavně to, že když 8 jádrový Zambezi bude nejvyšší desktopový model, že tím pádem čtyřjádro (nebo i šestijádro) budou velice malé čipy

[flanker]

souhlas s yurim...Tak nějak doufám v tu variantu 3.5 Ghz bez turba. Ovšem pozor, JF po Analyst day říkal, že turbo +500 MHz je pro všech 8 vytížených jader! a že v případě vytížení jednoho či vdou jader bdue turbo ještě vyšší
jj, čtyřjádro Zmbezi bude asi hodně malej čip a setsakra nepříjemenj pro konkurenci

[fobos]

jj, čtyřjádro Zmbezi bude asi hodně malej čip a setsakra nepříjemenj pro konkurenci

my už vieme jeho výkon ? (a na SB asi zabúdaš). Skorej by som povedal, že konečne bude mať Intel po 4 rokoch konkurenciu. Aj to je ešte otázka do akej miery..

[flanker]

ano, to určitě...ale zároveň bude kooexsitovat lga1156...spíš to bude cenou...AMD nasadí třeba cenu, kde bude SB 2C/4T

[_marduk_]

podľa posledného vývoja si myslím, že zambezi bude väčší konkurent pre sandy bridge ako thuban pre i7

[flanker]

souhlas, ačkoliv dle mého soudu AMD nechce ještě útočt vyloženě na top highend. Dle mě si s tímto otestuje "výkon" a případně refresh Komodo by zkusil potrápit pozdější LGA 2011 (refresh bude nejspíš v lednu 2012). Přeci jen, LGA2011 8 jader+8 dalších vláken HTT, to by Bulldozer musel být opravdové výkonové monstrum.

[flanker]

oooooo a máme tu odhad od pana velikého "Hans de Vries"
1.6 miliardy tranzistorů, die size 320mm, popis čipu (včetně možného připraveného pcie pro Komodo?)
http://chip-architect.com/news/AMD_Bulldozer.jpg

[Betruger]

no ja mam taky pocit ze ak sa AMD nedotiahne touto architekturou na LGA 2011 tak bude tam kde bolo doteraz...cize nizke ceny nizke prijmy

[flanker]

jenže kdy bude LGA2011 (4Q2011 a není ani jisté, zda se nakonec nezmění pro další generaci na Ivy bridge)? A kdo si ho koupí? Myslíš, že příjmy jdou z ultra highendu? Kupuje si snad většina lidí v desktop segmentu taková monstra?

[yuri.cs]

1.6 biliónů tranzistorů

promin, ale tohle musis opravit. Bilion[eng] neni 10^12, je to 10^9 == miliarda[cz]

[flanker]

...kdy že já to chodil do školy ?
opraveno

[Betruger]

jenže kdy bude LGA2011 (4Q2011 a není ani jisté, zda se nakonec nezmění pro další generaci na Ivy bridge)? A kdo si ho koupí? Myslíš, že příjmy jdou z ultra highendu? Kupuje si snad většina lidí v desktop segmentu taková monstra?

ano ale ten highend predsa robi meno spolocnosti...aj v sucasnosti keby ma AMD konkurencieschopny highend by mozno boli na tom o vela lepsie ako su a mozno by sa priblizovali dobe kedy uspech zozinal Athlon64

[flanker]

dělá spíš takovou jen vizitku highendu, ale notně to neznamená, že díky tomu se bude tato značka prodávat . On i tak bude myslím Zambezi výkonný až až...

[Betruger]

uz len ked sa pozrieme na casy Athlonu 64 kedy bolo AMD vykonnostnym lidrom je jasne ze nestaci mat len dobre mainstreamove procesory... a bodaj by bolo Zamzbei velmi vykonne ...zislo by sa to uz konecne

[richie08]

Vizitka a prestiž jsou přece až sekundární efekty. Primárním cílem je vyvinout lepší architekturu než Intel, se kterou bude mít AMD větší marže. Tedy kdyby byl Thuban o 10% výkonnější než Gulftown, tak jej mohou prodávat za 20 tisíc a ještě jim lidi urvou ruky, protože Gulftown stojí 23 tis. Takhle jej musí prodávat za 5 tisíc. Tedy i Bulldozer architektura je vyvíjena s cílem být nejlepší v určitém poměru výkon/příkon/plocha.

Jinak já se na Bulldozer těším kvůli jeho 8-mi jádrům tak jako tak. K simulačním výpočtům používám vlastní algoritmus, který si dynamicky vytváří až 50 výpočetních vláken, takže víc jader se mi hodí