PCTuning fórum

Zajimave, ze integrace southbridge prijde uz s XV. Dle toho, co rika to souvisi s tim, ze se pak daji snadneji/levneji nacpat na PCIe kartu.

DDR3/4 zni docela povzbudive. Naopak to, ze "novy" PD jim nestoji ani za zmenu rady ve znaceni (poard 6300) o necem vypovida.

//Skoda, ze zatim na zadne roadmape nefiguruje 'post-BD' rok 2016.

del42sa píše:to throttlení o kterém mluvíš dělal tomu uživateli jeho motherboard

Jop, dělaj to boardy, zabugované biosy a špatně funkční C6E/APM. Ale když je AM3+ boardů asi 60 a z toho jich korektně funguje 10 tak je stále zásadní problém. Zambezi a vishera se v tom chovaj stejně. Dělá to i část FM2/FM2+ boardů a co je nejhorší, všechny G34 boardy, takže při full loadu maj ty CPU menší výkon jak K10 magnycoury.

Tohle se nemělo stát vůbec, trvalo to přes rok než se to částečně vyřešilo, a to mluvíme oé dsektopu. Ale pokud si AMD nedovede zajistit ani správnou funkčnost své server platformy, tak sorry ale no mercy.

Co se Warsaw týče tak se nedivim že nebude mít jiné značení než 6300 rodina. Je to furt stejnej čip, žádná změna, jen lepší power optimalizace něco jako Trinity vs Richland. Dieshot + počet tranzistorů se nezměnil od Interlagosu.

DOC_ZENITH píše:Co se Warsaw týče tak se nedivim že nebude mít jiné značení než 6300 rodina. Je to furt stejnej čip, žádná změna, jen lepší power optimalizace něco jako Trinity vs Richland. Dieshot + počet tranzistorů se nezměnil od Interlagosu.

Zjiste. Jenomze, cely Richland by se mel jmenovat Trinity Ax-5xxx misto Richland Ax-6xxx. Takhle se alespon snazili marketingove strhnout pozornost vydanim "novych" cipu. U Warsaw i na tohle rezignovali.

Kéž by aspoň opravili biosy, to by pomohlo mnohem více než ňákej Warsaw. Já to obejdu turionpowercontrolem a lockem powerstatu což odstraní throtling ale co běžní useři (a prakticky všichni server admin iti fakt nebudou řešit OC či lockování powerstatů protože tomu takt ve full loadu padá z psanejch 2,6Ghz na 2,2....., nebo snad linuxáři kde tento soft neni, ta platforma je v tomhle stavu useless a prodeje to od jejího startu prokazují. Sorry ale AMD si za pomalu 3 roky od uvedení architektury nezajistí plně funkční biosy? Ať jdou.... tam kam patřej.

Zajímavé je , že Steamroller modul má jiný layout L2 cache , na 28nm výrobním procesu je velikost SR modulu přibližně stejně velká jako BD modul na 32nm. (cca 30 - 33mm2)

Kaveri/SR

Trinity/PD

všechny slajdy z prezentace

Dole je na SR shotu Mem rozhrani. Je rozdelene na 2 polviny a kazda ma v sobe tak nejak uprostred vyrazny 'L' prvek. Ten 'L' prvek je i na Trinity, jen je zrcadlove otoceny a je jen jeden.

Rozmery asi nebudou sedet kvuli silenemu rozliseni, sklaovani, atd., ale kazdopadne dle tohohle vyrazenho prvku by to snad mohlo vypadat na 4x64b rozhrani.

myslíš že by tam mohl být stále přítomný GDDR5 řadič ? (byť nepoužitý) možná je to jen optický klam, ale přijde mi ten řadič nějaký masivnější.....Nebo by to mohl být případný quad channel i pro DDR3 ?

the true is in my hands ....

Recenze bude teda presne 13 ?

nene, nestihnu...

Tak nejak vysledky z prvniho mereni tu muzes postnout

del42sa píše:myslíš že by tam mohl být stále přítomný GDDR5 řadič ? (byť nepoužitý) možná je to jen optický klam, ale přijde mi ten řadič nějaký masivnější.....Nebo by to mohl být případný quad channel i pro DDR3 ?

Dle Hanse je tam skutecne 4x64b DDR3. Jen je polovina vypnuta - presne jak bylo zmineno na lkml.org uz v lete.

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... count=2880

já vím, už jsem to viděl a postnul do vlákna o Kaveri . Možná nějaké novější serverové varianty s jinou paticí a nebo Kaveri v BGA provedení jako PCI-e HSA clusters do nějakého racku by mohly mít teoreticky aktivní quad channel

( a nebo to AMD jen testuje pro pozdější varianty s jinou paticí ) každopádně ušetří nějaké náklady za dvě různá die s podporou dual a quad channel. Minimálně mají něco v záloze. Akorát je škoda, že na die není rovnou i třetí modul (deaktivovaný) pro pozdější výkonnější verze...

Také by to teoreticky mohl být DDR4 řadič, některé verze procesorů asi budou podporovat oba dva řadiče (DDR3 i DDR4)

Pavel.P. píše:Tak nejak vysledky z prvniho mereni tu muzes postnout

nemůžu, NDA ...Nicméně, IPC (při stejném taktu) je skutečně lepší, někdy i dost výrazně. Škoda, že prostě Kaveri nestartuje na zhruba +300 MHz vyšších taktech, pak by to bylo v grafech výrazné ...

del42sa: to s tím řadičem DDR4 mě taky napadlo, ale nevím, jak to třeba vypadá u Phenomu II DDR2/DDR3 řadič. Je skoro jasné, že Excavator to bude umět, nedivil bych se, kdyby si to nenápadně v návrhu odzkoušeli i zde. Třeba i Vishera má údajně místo pro PCIe v CPU.

ale nechce se mi věřit, že by cenné místo v čipu věnovali na pokusy. Buď tam jsou dva z důvodu výtěžnosti, aby byl použit vždy kvalitnější řadič co ustojí 2133, nebo budeme ještě překvapeni nějakou vymožeností

Jistě že ne, už takhle strašně plejtvaj tim že budou mít jen 1 die a ne více čipů. Tzn všechny čipy krom těch top budou vyráběný ztrátovějc než by mohly, ala ořezáváním a vypínáním částí té kompletní die.

Ideální by byl stav co jsme tu rozepisovali pár týdnů dozadu, ala tak 3 die každou pro jinej segment trhu.

Jinak ten nápad s GDDR5 do desktopu jsem viděl jako reálnej, nevim prož se do toho AMD nakonec nenahrnulo. GPU řadiče AMD už od rv770 uměj GDDR1/2/3/4/5 + DDR 1/2/3. A samotné GGR5 paměti nejsou o tolik drašší jak DDR3 aby to zvedlo cenu víc než by to zvedlo výkon. Nemaj žádné standardizované moduly a sloty ale to se dá navrhnou za 1 den. Řadiče v CPU by mohly bejt kombinované po vzoru GPU, byly by desky s DDR3 či GDDR5 sloty, mohly by být i kombinované, kde by člověk mohl třeba začít s levnym APU a DDR3 co si vzal ze starého PC, a později upgradovat na vyšší + GDDR5.

Vzhldem k tomu že Tesly a Firepro uměj i operovat s GDDR5 jako ECC, tak by GDDR5 mohly jít klidně do WS a serverů, menší výrobní náklady jak zatím ne-mass produkované DDR4 co tam bude procpávat intel a vyšší propostnost (i když na úkor latencí).

ty GDDR5 jsou standartizované Jedec jako SO-DIMM moduly, navíc jsou pinově kompatibilní s SO-DIMM moduly DDR4. Jen je zatím nikdo nevyrábí a to je problém ...

http://www.jedec.org/standards-documents/docs/so-018a

http://www.jedec.org/standards-documents/results/gddr5



podle tohoto slajdu z prezentace HBM od Hynixu mají být tím meziproduktem GDDR5M paměti.



Ovšem teď když AMD uzavřela dohodu o spolupráci na vývoji HBM pro budoucí APU, jsou možná GDDR5M pasé... Kdo ví. Vše záleží od toho v jakém stádiu rozpracovanosti HBM jsou a v jakém časovém horizontu přijdou na trh. Třeba má AMD v rukávu ještě nějaký ten trumf, poslední dobou umí hodně překvapit.(Hawaii, Mantle, FreeSync, atd.)

o kolik by to teoreticky zvedlo výkon iGPU? Možná o 30%?

V predstihu:
http://support.amd.com/TechDocs/49125_1 ... h_BKDG.pdf

// lze najit zminky o 'max 3CU' a ano '3 FP pipe stages'; Jinak je ovsem vse jiz dobre opravene.

The processor includes two DRAM controllers (DCTs), named DCT0 and DCT3. Each DCT controls one 64-bit DDR3 DRAM channel as shown in the following table. Software must not attempt to configure “DCT1” or “DCT2”.

*GDDR5 memory is not supported.