PCTuning fórum

novy king padol...na uroven predchadzajucej rady (v DX12 a dokonca aj v DX11)
http://wccftech.com/total-war-warhammer ... erful-cpu/

teď nerozumim, kde padol, výkon odpovídá tomu co bylo v recenzích a odpovídá i to že v FHD je ta karta už bržděná jako prase, v 1440p i ve 4K podává očekávanej výkon, všechno přetlačí silou, ze zbytku testu je ale vidět že to opět jde lépe AMD viz ořízlá R9 390 na úrovni GTX980

nereferenční dosud známé GTX1080. Jak verze s jedním osmipinem, tak se dvěmi
http://wccftech.com/asus-evga-zotac-gef ... hics-card/

Dnes ma byt launch a u Alzy se stale "těší"

tesi se vsude... https://www.scan.co.uk/search.aspx?q=gtx+1080
bude tam od nV krom dne i cas startu prodeju

edit: start prodeju by mel byt v 15:00

Nvidia GPU Boost 3 vyvolává otázky. Co omezuje GeForce GTX 1080?

http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-180-gpu-boost-3

(shrnutí toho, co se tu víceméně zmiňovalo)

Vlastik80 píše:Nvidia GPU Boost 3 vyvolává otázky. Co omezuje GeForce GTX 1080?

http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-180-gpu-boost-3

(shrnutí toho, co se tu víceméně zmiňovalo)

Obmedzuje ich to co aj 900 radu. Treba skratovat shunt rezistory power limit je prec. Nechapem preco sa tu stale riesi to podtaktovavanie co v skutocnosti ani nieje podtaktovavanie len znizeny boost.... Budu to robit aj nereferencne a je uplne jedno kolko napajacich konektorov budu mat. Boost riadia drivery na zaklade vypocitanej spotreby karty a v biose moze byt limit aj 500w a stale to bude podtaktovavat.

Cez 8 pin ti prejde aj 250w, 150w je len minimum specifikacia pre zdroje. A ked skratujes tie rezistory ce nvidia boost pouziva na vypocet spotreby, OC pojde hore.

Planujem sa s tym cez vikend hrat tak spravim daku mini recku k tomu.

pokud to říděj drivery podle vypočítávání spotřeby tak je skratování čehokoli na PCB k čemu? O ty rezistory se nějak drivery opírají?

Nake info k cenam nereferenci..
Klasicka EVGA SC by mela stat 670dolaru.FTW verze pak 720dolaru.

se zmůžu jenom na klasický: "já vám to říkal"

Takže neref. by měly nakonec stát opravdu více než ref.?

ArgCZ píše:pokud to říděj drivery podle vypočítávání spotřeby tak je skratování čehokoli na PCB k čemu? O ty rezistory se nějak drivery opírají?

Pochybuju, že k něčemu, zkratováním rezistorů akorát vypneš PL ale pořád tam bude výpočet energy effi v rovnici teplota/spotřeba/frekvence, takže jak se nedostaneš s teplotou dost nízko, a tím myslím pod nulu, tak tě driver vyfuckuje

Vlastik80 píše:Takže neref. by měly nakonec stát opravdu více než ref.?

A on tu snad někdo počítal s opakem?

nechci aby to vyznělo, že se zastávám Nvidie nebo její cenové politiky, nicméně faktem je, že jedna "oplatka" 16nm FinFet procesu vyjde cca 2,5x dráž než srovnatelný 28nm "zákusek". Nicméně to že Fin-Fet výroba bude výrazně (minimálně z počátku) dražší než 28nm planar se vedělo, nebo ?

Nj, ale oproti GM200 máš čip skoro poloviční.

16nm FF wafer je 2.5x dražší než 28nm wafer při uvedení prvních GPU na 28nm procesu?

ArgCZ píše:16nm FF wafer je 2.5x dražší než 28nm wafer při uvedení prvních GPU na 28nm procesu?

ne proti současné ceně (která je logicky nižší) nicméně je tam pořád rozdíl (více masek, složitější výroby, etc.) Už proto se delší dobu mluví o potřebe přechodu na 450mm oplatky, aby to mělo výraznější dopad na cenu ...

https://www.synopsys.com/Company/Public ... 015q1.aspx

@Krteq: čip je menší, ale neznáme výtežnost...

Ad cena, asi ne, ale bylo by fajn mít neref. pod 20.000,-- kč, ale takto to bude klidně až 25.000,-- což OK, je omluvitelné a v pohodě, jak je libo Takže všichni spokojení a není námitek. 1080 Ti bude tedy stát fakt asi kolem 35.000,-- ale zase v pohodě, doba pokročila, dolar je silnější, vše je dražší... Asi to tak má být, stejně si tu kartu (1080/Ti) koupí jen někteří i když jde na dračku. Navíc to jistě chce silné cpu (6700K snad ok) a ne každý má PCIE31 atd...

Edit: http://www.guru3d.com/news-story/evga-g ... hotos.html - už se to začíná rozjíždět, super.

ještě k té ceně přímo od Charlieho:

28nm was ~$6K when it was new, probably closer to $4K now per wafer. 20K was in the high single digit K's when it came out and 14nm isn't going to be cheaper, so $8-10K give or take is a good estimate.

-Charlie

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=194

myslím, že podobné to bude u TSMC.

Ono nemá smysl kupovat první grafiky na novém procesu. Tak jako u procesorů, tak u grafik je to jen úvodní test možností, drahý a nevyladěný. Další řada (GTX 1180?) bude vyladěnější a levnější, tak jako tomu bylo u Kepleru.
Ten test v Total War je možná zarážející, ale jistě logický. Pascal v podobě GP104 je opravdu jen architektura Maxwell v 16nm, však srovnejte si obě jádra. Jsou velmi podobná. Proto bych první řadu vynechal.