PCTuning fórum

nothing_ píše:To budu cisla celkom, ja som dal len 2dni z historie nalavo. Kazdopadne potvrdzuje sa to, co si myslia vsetci.

a to je co můžu-li se ptát

Len skoda, ze najlacnejsi 122Hz 4K s prekliatym TN panelom 32" stoji okolo 1400e..

Bolo by celkom fajn keby niekto nasimuloval aky bude mat asi herný výkon 6 jadrovy Ryzen. Vypnut po 1 jadre v každom CCX bloku a otestovat to.

ArgCZ píše:

nothing_ píše:To budu cisla celkom, ja som dal len 2dni z historie nalavo. Kazdopadne potvrdzuje sa to, co si myslia vsetci.

a to je co můžu-li se ptát

Ze 1700x a 1800x moc nestoja za kupu voci 1700.

Schvalne, kto ked hraje hru, len hra hru, lebo podla Honzika bezny hrac bezne enkoduje video, stiha pozerat aj na tony zalozek v browseri a urcite vselico ine.

Je to obvyklá Honzíkova převrácená pravda, kdy šance na běžné použití je minimální, ale on z toho dělá opak.

Nicméně určitý smysl v tom vidím. V dnešní době je spousta youtuberů, streamerů na twitchi atd, kde by se Ryzen mohl hodit. A argument, že na 144Hz procesor nemůže stačit... Já nevim no. Co se v tomhle rozlišení hraje? CSko a to na tom lítá skoro na 300fps.

oneb1t píše:

lumio píše:To LwT: predstav si situáciu že máš Voltu alebo Vegu ktoré budú mať hypoteticky výkon na 4k a vyjde dajme tomu Crysis 4 ktorý bude CPU narocny tak ťa bude obmedzovať aj keď máš výkonnú kartu. Preto má zmysel merať cpu pri 720p alebo 1080p.

blbost ve 4K i s vegou bude ryzen stale plne konkurenceschopnej oproti i7-7xxx

je to dobre videt na tom ze v 1080p sice prohrava ale ve 4K ma lehkej lead (protoze se tam zuzitkujou jiny veci nez memory bandwidth jako treba velikost cache)

Preto som písal hypoteticky - hra môže byť ultra CPU náročná (CPU nemusí stíhať zásobovať GK) a grafarna bude mať výkonu na rozdávanie aj v 4k.

lumio píše:To LwT: predstav si situáciu že máš Voltu alebo Vegu ktoré budú mať hypoteticky výkon na 4k a vyjde dajme tomu Crysis 4 ktorý bude CPU narocny tak ťa bude obmedzovať aj keď máš výkonnú kartu. Preto má zmysel merať cpu pri 720p alebo 1080p.

Už rozumím, pokud je tedy tvůj předpoklad založen na tom, že ty karty budou schopné dávat v Crysis 4 třeba 150 - 200 fps. To si ale nejsem jistý, výkon grafik neroste víc než náročnost her, proto mi to právě nedává logiku.

Ale to co tvrdíte přímo odporuje tomu o co se AMD snažilo - testovat při 4k rozlišení s Titan X kartama a dokázat malý rozdíl.

lebo prezentovalo to kde niesú rozdiely resp to čo sa im hodilo do marketingu
ked pozrieš FHD tam už to taká hitparáda nieje
v 4k je problém GK a nie cpu
to hype s tým 4k začalo už dávnejšie ale ani dneska sme sa v podstete iba priblížil k 60fps v priemere
na TOP zostavách
ryzen je super procík ale ako čisto herný určite nie resp na to neni ani stavaný
a v podstet žiadny súčastný cpu čo má viac ako 4c
jasné všetci sme youtuberi a streameri

mouldy píše:

Schvalne, kto ked hraje hru, len hra hru, lebo podla Honzika bezny hrac bezne enkoduje video, stiha pozerat aj na tony zalozek v browseri a urcite vselico ine.

Je to obvyklá Honzíkova převrácená pravda, kdy šance na běžné použití je minimální, ale on z toho dělá opak.

Nicméně určitý smysl v tom vidím. V dnešní době je spousta youtuberů, streamerů na twitchi atd, kde by se Ryzen mohl hodit. A argument, že na 144Hz procesor nemůže stačit... Já nevim no. Co se v tomhle rozlišení hraje? CSko a to na tom lítá skoro na 300fps.

kdyz se kouknete na statistiky na steamu tak je z toho jasne videt ze lidi co maj 16 vlaknovy CPU je minimum a vetsina z nich to ma skutecne nejen kvuli hram ale i kvuli vyvoji/strihani nebo jiny tvurci cinnosti

proto jsou ty statistiky uplne zavadejici kdyz se bavime o 4K/high-end PC

CageJ píše:A čo input lag?

nevim, nejspíš ho sežere gamepad...takhle, když si locknu hru na monitoru na 30 či 35FPS a hraju to klasicky na klávesnici a myši tak je to děs, pak to samý udělám na TV s gamepadem v ruce a je to v pohodě, nevím proč ale je to tak

ale druhá věc je že Witcher 3 mě běhá na 2560x1080monitoru na full kolem 50FPS a na 4k jsem ho vyladil aby se pohyboval kolem 35ti FPS a i když jsem tam udělal kompomisy tak lepší zážitek mám z toho 4k, tak to cítím

mouldy píše:A argument, že na 144Hz procesor nemůže stačit... Já nevim no. Co se v tomhle rozlišení hraje? CSko a to na tom lítá skoro na 300fps.

Ehm, co je tohle za otazky? Kdyz mas 144Hz monitor, tak logicky je snaha hrat pri 144 fps vsechny hry. Samozrejme na to musis mit odpovidajici GPU i CPU (coz Ryzen urcite neni).

ArgCZ píše:

Hladis píše:4k vůbec nemá smysl resit, to je marketingova tlačenka

nesouhlas, 4k hraní na obří TV je fakt pecka a o dost jinde než hraní na 24" monitoru v FHD, já milerád odpustím i nízké FPS za ten zážitek

No ja verim tomu, ze na 4K obri TV to musí byt super pokoukani, ostatne koukal jsem na to v krame, ale jako kolik nejaka kvalitni 4k, nemyslim nejaky shit TN s malou frekvenci, stoji ? Kolik stoji GPU aby to utahli (zamerne pisu mnozny číslo). To proste není standart a je to pro hodne uzkou skupinu lidi. Tohle nemá ted cenu resit a uz vůbec v tomhle tématu.

v krame to vypada naprd vetsinou nemaj dostatecne kvalitni content
a slusnej 4K 40" VA monitor stoji cca 14-16K

Blue Storm píše:Ono obecně lidem, kteří kritizují ty CPU herní testy při menších nárocích, nedochází, že to odráží, jaký výkon lidi budou mít s těmi CPU, jak se časem posunou na výkonnější grafiky.

hnizdo píše:A Hnizdo nekde prohlasoval, ze je to CPU uplne k nicemu? Od pocatku jsem se venoval hernimu vykonu. Kterej je proste suboptimalni na dnesni dobu. Proti sile Ryzenu v multithread jsem ani nepip. Takze mi prosim laskave neser do huby, OK?

Já ani neřekl, že jsi někde tvrdil, že je k ničemu... jen jsem to očekával, až se k tomu začneš vyjadřovat, ale překvapil jsi Celou dobu jsi byl tak brutálně negativní, že se dalo něco takového od tebe čekat

Mozna by tedy bylo lepsi cist co pisu, a mene "ocekavat". Doc tu nejen potvrdil slaby herni vykon, ale dokonce na zaklade svych zkusenosti i zduvodnil. K tomu se netreba vyjadrovat, pro mne case closed. Zen je na 8c/16t aplikace best buy, na hry ne. Alespon do 4c a 6c modelu, pak se znovu uvidi.

4c bude na hry nekde na urovni i5
pokud bude levnejsi tak to bude slusnej nakup

oneb1t píše:v krame to vypada naprd vetsinou nemaj dostatecne kvalitni content
a slusnej 4K 40" VA monitor stoji cca 14-16K

Hele tohle uz patri jinam nez do tohohle tématu. 4K TV atd.. sem vůbec nepatri. Zpet k Ryzenu a jeho modelum.

dexterav píše:

Ale to co tvrdíte přímo odporuje tomu o co se AMD snažilo - testovat při 4k rozlišení s Titan X kartama a dokázat malý rozdíl.

lebo prezentovalo to kde niesú rozdiely resp to čo sa im hodilo do marketingu
ked pozrieš FHD tam už to taká hitparáda nieje
v 4k je problém GK a nie cpu
to hype s tým 4k začalo už dávnejšie ale ani dneska sme sa v podstete iba priblížil k 60fps v priemere
na TOP zostavách
ryzen je super procík ale ako čisto herný určite nie resp na to neni ani stavaný
a v podstet žiadny súčastný cpu čo má viac ako 4c
jasné všetci sme youtuberi a streameri

Já přeci píšu to samé. Ideální je 1920 x 1080. 4k je manipulace na jednu stranu a 720p je manipulace na druhou stranu. To je to co mi vadí.

Inak neviem co to tu bolo, ale 1800X boosti na 4,1 GHz...

jop bylo XFR u nej pridava max 100mhz
u R7 1700 XFR pridava max 50mhz (takze maximalni takt je 3750mhz)

oneb1t píše:4c bude na hry nekde na urovni i5
pokud bude levnejsi tak to bude slusnej nakup

No podla mna bude mat 4 jadrovy Ryzen dva problémy. Pamätový radič a nizke frekvencie jediný problém čo pravdepodobne odpadne oproti "zlepencom" su latencie L3 chace. Ja sa obavam že prave 4 jadrový Ryzen oproti Intel konkurencii dopadne velmi zle. Dnesne hry davaju dost zabrat 4 jadrovým kuskom a Intel Skylake/Kabylake tažia z velmi dobrého IMC ktory škaluje s frekvenciou RAM a vysokej CPU frekvencie. Nič z toho 4C Ryzen pravdepodobne mat nebude a to bude problém lebo mu nebude pomahat ani väčši počet jadier. Ja skor očakavam že 4C Ryzen bude oproti Intelu v hernom nasadeni fail.