PCTuning fórum

Elkim píše:Tak už dělám i delidy X299 CPU, kdo má zájem -> PM.

tak nam napis potom ako su natom s teplotami a max OC na vodnom chladeni
7920X,7900X, 7820X a 7800X

Taky by mně to zajímalo + cena + jakou tam dávaš pastu + jestli to jde poznat z důvodů záruky a jestli to děláš pomocí nějakého profesionálního nástroje jako třeba toto https://www.overclockers.co.uk/der8auer ... 04-dr.html

Děkuji za info

A nejaka zaruka ked sa ti to nepodari? Inac aj v TichePC to planuju robit. Tam by mali davat zaruku na delid a v pripade znicenia cpu novy kus.

Jasně, že dávám záruku. Pokud to pose*u, jde to na moje triko Takže dávám náhradu, ale zatím se mi to nikdy nestalo. Reference mám zde: https://www.facebook.com/delidcz/?fref=ts web bude hotovej během pár dní

Ani 12-18 core niesú pájkované

https://www.overclock3d.net/news/cpu_ma ... e-x_cpus/1

https://techreport.com/forums/viewtopic.php?t=120049

Podľa fotky odhadol 491 mm2. Tj väčšie ako Threadripper. A vlastne HCC Skylake je najväčší desktopový procesor vôbec.

PKBO píše:Jojo, pod dx11 a starsich je to někde horší jak 6950x na 4,5 možná i 4,3. Naproti tomu Timespy pod dx12 tomu sedí lépe - i když tam by to takt na takt taky asi dopadlo jinak. Jsem zvedavej jak na tom bude 7960X..

KB-X je na tom DOC_ zhruba jak? Každopádně zajímal by mě výsledek FS, 3dm11 a Timespy co dává to tvoje unlock monstrum když to popozenes.

KB-X je total shit, má o pár % horší výkon na stejnym taktu jak klasickej kaby, prostě stupidní čip do platformy kam se nehodí.

Jinak zkusil jsem 3D mark firestrike s různym nastavenim pro provnání jak se to chová.

10C + HT 4Ghz:
http://i.imgur.com/YBsz5lt.jpg

16C 3,55Ghz:
S HT:
http://i.imgur.com/hjfIrxQ.jpg

Bez HT:
http://i.imgur.com/UkYazTf.jpg

18C 3,4Ghz:
S HT:
http://i.imgur.com/ScNW5nB.jpg

Bez HT:
http://i.imgur.com/c17gr3P.jpg

Tady už je zas hezy vidět jak se win perou s takovym množstvym threadů. Ala 16C HT lepší physics skóre ale 16C bez HT lepší combined. Prostě nad 16 threadů win a jejich práce s thready začínaj bejt závažím na noze.

DOC_ZENITH píše:KB-X je total shit, má o pár % horší výkon na stejnym taktu jak klasickej kaby, prostě stupidní čip do platformy kam se nehodí.

S tím výkonem nesouhlasím, zrovna předvčerem jsem testoval 7740X a výkonově je to praktivky 7700K + 100 MHz ve vícevláknové zátěži (7700K boostuje na 4,4 GHz, zatímco 7740X na 4,5 GHz). Viz výsledky.


Ale že je to jinak úplně nesmyslný procesor pro tuhle platformu, s tím naprosto souhlasím. Hodí se maximálně tak pro extrémní OC, ale to je tak vše.

Já jsem jen viděl pár testů kde byl o něco pomalješí, sám jsem to nestestoval, tenhle CPU mi nepřijde nikdy do ruky.

Já čekal, že by tam mohly být aspoň nějaké rozdíly kvůli platformě, ale kromě vyšší spotřeby celé platformy je to jinak prakticky to stejné. Teda 7740X jde lépe taktovat, Cinebench jsem neměl problém projet na 5,15 GHz při 1,35 V, aniž by se přehříval (teplota do 85 °C). Stabilně 5 GHz při 1,28 V. Ale vůbec v tom procesoru nevidím smysl a v Core i5 už vůbec ne, to už je totální nesmysl pro 2066.

Zkusil jsem si trosku hrat s pametma. V zakladnim XMP profilu jedou na 3200 pri casovani 16-18-18-36 (TRFC 560). Pri zvyseni napeti z 1.35 na 1.4V, default casovani a zvyseni taktu na 3400Mhz okamzite black screen a system ani nepostnul - Corsair LPX na OC fakt nejsou dobre...

Takze jsem nechal 3200, ale snizil casovani na 15-17-17-33 (480 TRFC). Ve vysledku se latence snizila z 69 na 63ns (Aida). Vykon? Ve FF Heavensward benchmarku mi i tahle minimalisticka zmena pridala 1000 bodu, coz je skoro 4% vykonu navic! SuperPI 32M pak sel z 7:16 na 7:11 (procak 7820X jel na 4500 core, 3000 cache).

Jelikoz SKX nema inkluzivni cache, tak si zrejme musi casteji sahat do RAMky, takze jeji rychlost je pro appky zavisle na cache opravdu stezejni. Na overclock foru borci davaji i pod 50ns, to uz musi byt hodne luxusni. Rad bych s tim otestoval nejake ty 4Ghz moduly, idealne jeste s upravenym casovanim, ale s cenama RAM je to dneska uplne v prdeli... I ten muj 3200Mhz "value" kit je dneska o 2 tisice drazsi, nez jsem ho kupoval v breznu...

Tvá úvaha je správná. Ihmo ze všech čipů by ňákejch těch 128-256MB L4 přes Edram nejvíce potřeboval SK-X aby se omezily ty latency-bottlenecked přístupy do RAM pro drobná data co se nenašly v cache. Ale místo toho aby Intel udělal něco takového tak udělá takovou hovadinu jako KB-X, chjo.

Sobo píše:Corsair LPX na OC fakt nejsou dobre...

Nezobecňuj, protože sis koupil špatný model LPX Člověk musí vybírat podle paměťových čipů. Moje LPX jedou na 4000C17 při 1,35 V a C16 při 1,4 V v pohodě.

Mne se povedlo Kingstony dostat na 3400 MHz, casovani puvodni 15-17-17-36. Latnece mam 63. Cache bezi na 3.1. Kdyz je dam na 3200 MHz, latence je 64. Ja mam zase problem utahnout casovani. Spusti se to v pohode i na 14-16-16-34, ale zatezak, ani rendering to nevydrzi vic jak 20 min. Ve hrach to ale funguje i s utazenym casovanim stabilne.

Blue Storm píše:

Sobo píše:Corsair LPX na OC fakt nejsou dobre...

Nezobecňuj, protože sis koupil špatný model LPX Člověk musí vybírat podle paměťových čipů. Moje LPX jedou na 4000C17 při 1,35 V a C16 při 1,4 V v pohodě.

Ja si jej jednoduse koupil z obchodu a doufal v loterii; nemuzu se proste vrtat ve skladu a prohrabavat se RAM kitama, dokud konecne nenajdu nejaky Samsung B-die, vis? Holt jsem schytal verzi 5.36 s Hynixama, co se da delat. A priplacet si doslova tisice korun, abych to mel u nekterych kitu garantovane, tak na to se muze fakt vykaslat. Horsi pomer cena/vykon nez u high-end RAM uz snad na zadne jine komponente neexistuje. Sice u bedny za 80k na pomer cena/vykon az tak moc nekoukam, ale uplny magor zase nejsem.

btw: u sebe mluvis o te LPX verzi, co ma 3200 na standardni XPM?

Ne, o 3600C18, které minimálně pár měsíců zpět vycházely jen o sedm stovek dráž než 3200C16 (v přepočtu, jelikož se u nás neprodávají, bylo to na německém Amazonu). Teď vychází tak o 1300 Kč dráž, což furt není žádná katastrofa.

Btw, já žádný sklad nepřebíral, nevím, o čem mluvíš. Stačí umět Googlit a paměti s B-die člověk najde celkem rychle.

3600 CL18, kor pokud to potřebuje 2T a je to single rank 2x8GB neni žádná hitparáda, to bude mít reálnej výkon cca jak 2800 dual rank CL13 historickej oclej 2133Mhz crucial dual-rank modul co tu mám. Ty single rank 8GB moduly kor když maj horší čipy jsou fakjt děs běs.

BS: narazel jsem na to, jak si tady mluvil o staveni pocitacu pro zakazniky, coz nevyhnutelne vyzaduje nejakou formu skladu s hromadou ruznych komponent.

DOC: Nefocusujes to az moc na Ryzen? Ten z toho profituje celkem dost (asi taky pomaha rank interleaving), ale Intel na to az tak vysazeny nebyl, ne? On taky dual rank klade vyssi zatez na pametovy radic, takze s tim takove frekvence proste nedas. Treba ty nove G.Skill 4600Mhz jsou taky single rank.

Z mé zkušenosti tomu tak neni, větší load na řadič způsoběj větší čipy na modulech, + dual ranked staré čipy většinou dávaj velice solidní latence, to se o dnešních single ranked modulech říci nedá (pokud nejde o top Samsung čipy, ty ano), + rank interleaving u Intelu taky zvedá výkon.

Viz můj malej rant o pamětech zde:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=165&t=255521

Pokud člověk nekupuje total high-end špičku co dává 3600 CL14 a pod, tak ve finále po oc nebude mít lepší ramky než ty co se prodávaly jako první DDR4 při launchi Haswell-E, což je fakt fail, kor při těch cenách.

Ani ty nejsou lepší, než původní. Ještě zajímavější výsledky produkují 32GB Reg. ECC moduly s procesorem Xeon W-2155 (128GB RAM + P6000 24GB DDR5X). I když se jednalo o předprodukční návrh pracovní stanice (Dell), vím že naměřili o 8 - 11% vyšší výkon s pamětí Samsung 32GB RegECC DR CL15 2133MHz M393A4K40BB0-CPB, než s Crucial 32GB RegECC DR CL17 2400MHz MTA36ASF4G72PZ-2G3B1.

Zajímavé, protože procesory Skylake-X/SP jsou pěkně vybíravé mrchy.

///
P.S.: Právě se dívám na výsledky Maya2017 (TR 1920X, 1950X, SkX i9-7920X, i9-7900X, i7-7820X, SkSP Xeon W-2135/2145/2155) a je to pěkná paměťová divočina. Mezi 64GB Crucial 2666MHz CL19 DR CT16G4DFD8266 a Kingston 2666MHz SR CL15 HX430C15PB3K2 rozdíl 6%.