PCTuning fórum

Recenze:
XFX Speedster MERC310 Radeon RX 7900 XT 20G >>
https://www.gpureport.cz/recenze/392/xf ... 392&page=1

Čekal jsem to lepší, ale ne. Nic moc dobře nastavená grafická karta, zbytečně nízké teploty na úkor vysoké hlučnosti.
Chlazení výkon má, takže ladění otáček bude nezbytné.

mal som ju doma ale obratom vratil, hotspot behom 20 minut bol cez 90 stupnov

XFX nějak ztratilo formu a od doby co nevyrábějí i Nvidii ty karty nejsou nic extra , škoda .... kdysi jsem měl RX 480 GTR BE od XFX, který jsem pak vyměnil za novější kartu od MSI (RX 580 Gaming) a to byl rozdíl nebe a dudy ... super tiché a učinné chlazení, ta XFX furt hučela.

6900 XT MERC319 od XFX byla nejlepší verze 6900XT, kterou jsem měl (než zdechla ).

mal som ju doma ale obratom vratil, hotspot behom 20 minut bol cez 90 stupnov

Dle testu na GPUreportu měli hotspot jen okolo 80°C. Dementní je pouze 2x8pinové napájení, když to karta neplní v normě ani při stock nastavení.

https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... below-msrp

pořád je to moc , cena by měla správně být 699 ... ale jde to správným směrem. Škoda, že AMD si dává načas se zbytkem rodiny RDNA3

Tjn. Zajímalo by mě, jak je to s tím problémem v návrhu a jestli to opravdu u dalších Navi3 čipů opravili

Něco se určitě děje protože jinak už by tu dávno byly. Podle mě jsou prostě v situaci (soudim dle výkonu Navi31 a 33 které už známe) že se ty čipy prostě nevyplácej. Navi 32 pravděpodobně neni rychlejší jak Navi21 která se vyrábí na starym cheap 7nm procesu tzn její vydání defakto nedává smysl. Resp ne s tim křemíkem co měli jinak už by to tu dávno bylo. Podle mě dojde k ňákýmu respinu nebo zrušení. Navi33 je výkonnostní propadák a stará Navi22 s její 192-bit sběrnicí sedí na cheap pamětech pro 12GB osazení. Navi 33 by musela bejt 8GB ala certifikovanej propadák a nebo 16GB s double-sided osazenim, tzn drahé + topivé, nutnost chladit zadek.

https://www.cnews.cz/sapphire-rx-7900-x ... echyta/49/
test RX 7900XT Pulse

Pridat tam i teplotu GPU hotspot uz byl asi velky problem?

https://wccftech.com/700w-amd-radeon-rx ... r-cooling/

700W AMD Radeon RX 7900 XTX Only Matches A Stock NVIDIA RTX 4090 GPU, Hits 3.5 GHz On Chiller Cooling

ta spotřeba RDNA3 je opravdu monstrózní , true "FERMI2" od AMD

linka nefunkcna
...zase, to je nic nehovoriace...keby nataktovali rtx 4090 na 700W, aky vykon by v Time spy mala?
a pri kolkych W ma ta rx 7900xtx ten vykon 32K bodov v timespy ako ta rtx 4090?

del42sa píše: ↑stř 17. kvě 2023, 08:19700W AMD Radeon RX 7900 XTX Only Matches A Stock NVIDIA RTX 4090 GPU, Hits 3.5 GHz On Chiller Cooling

ta spotřeba RDNA3 je opravdu monstrózní , true "FERMI2" od AMD

Hm, HW mód a spotřeba ve špičce (spike peak power)

Jako Navi31 se úplně nepovedla, ale tohle je trochu mimo

skaven321 píše: ↑stř 17. kvě 2023, 08:34 linka nefunkcna
...zase, to je nic nehovoriace...keby nataktovali rtx 4090 na 700W, aky vykon by v Time spy mala?
a pri kolkych W ma ta rx 7900xtx ten vykon 32K bodov v timespy ako ta rtx 4090?

Nic moc. Ada už by default běží blízko stropu, nad 3Ghz neškáluje s voltáží skoro vůbec. Tzn na 700W je oproti 350W rycheljší třeba jen o 15%. Linus to zkoušel. Výsledek dost prd.

Krteq píše: ↑stř 17. kvě 2023, 09:22 Hm, HW mód a spotřeba ve špičce (spike peak power)

Jako Navi31 se úplně nepovedla, ale tohle je trochu mimo

jj... ať už je viníkem cokoliv ( bug v čipu, špatné škálování 5nm s frekvencí, špatná architektura, čipletové řešení ) prostě člověk se neubrání myšlence, jestli by pro RDNA3 nebylo lepší navrhnout větší čip ( s více SP ), který by ale mohl běžet na nižších frekvencích. Výkonem by to bylo +- podobné, možná lepší a spotřeba by také nemusela kvůli vysokým taktům letět až do nebes, jakkoliv chápu, že z hlediska ceny wafferů by to pro AMD bylo dražší. Cesta kterou zvolila/volí Nvidia se zdá zatím pořád lepší, než to co vymýšlí AMD .....

btw: https://videocardz.com/newz/powercolor- ... l-compound

tohle pověsti těch karet také nepřispívá a to jde o nejvyšší model

Tahle pasta je fail. To neni ta typická OEM pasta co je tekutá jen za vysokejch teplota dělaná pro 1 nasazení, zase pak ale pokud neodskočí tak jakžtakž plní funkci dekády, jen se s tim prostě nesmí hnout protože zůstává tuhý a časem naopak více tvrdne.

Tohle co je na tý fotce je taková ta šedivka která i mě zapříčinia problémy u některejch starejch serverů kde byla. Její problém je totiž v tom že časem se odseparujou ty jednotlivý složky a začne z ní vzlínat jakási mastná tekutina která se koncentruje do oblastí/kapek a celé kusy čipu jsou pak na prd chlazené protože je tam defakto jen mastná voda ne pasta. Tohle začalo dělat problémy na CPU s IHS. Mít tohle na holym jádře je koledování si o smrt. :/

Klasická šit pasta, která se cpe úplně všude, ale na top modelu bych to fakt nečekal.

python.p píše: ↑stř 17. kvě 2023, 13:56 Klasická šit pasta, která se cpe úplně všude, ale na top modelu bych to fakt nečekal.

"We have identified an issue on our production line where some cards are experiencing higher hot spot temperatures than usual."

Z vlastni zkusenosti doporucuju vzdycky po koupi gk sundat vetrak a prepastovat. Vzdycky semi to vyplatilo. (teda pokud si na to nekdo troufa)
Nechapu co tam m atech linkach delaj. QC ma asi dovolenou.

skaven321 píše: ↑stř 17. kvě 2023, 14:02

python.p píše: ↑stř 17. kvě 2023, 13:56 Klasická šit pasta, která se cpe úplně všude, ale na top modelu bych to fakt nečekal.

"We have identified an issue on our production line where some cards are experiencing higher hot spot temperatures than usual."

Klasická šit pasta, navíc bez kontroly kvality...

na druhou stranu ten test možná ukazuje výkon Radeon, který AMD plánovalo ale vzhledem k nějaké vadě se jí nepodařilo dosáhnout plánovaných taktů. Před vydáním se o tom hodně mluvilo a mělo jít o frekvence + 3Ghz, možná i vyšší. AMD samo přiznalo, že v této generaci nedosáhla svých plánů, ale zase můžeme doufat, že v další se snad tento scénář nezopakuje a budeme tu mít k Nvidii plnohodnotného konkurenta. Současné ceny karet se utrhly z řetězu. Vysoká spotřeba je výsledek nějaké chyby v návrhu nebo defektu, čip byl evidentně navrhován pro vysoké frekvence a příčina se snad někdy v budoucnu objasní. V tomto kontextu mě zajímá, zda onen refresh bude pouze symbolické navýšení taktů nebo opravdový fix pro RDNA3