PCTuning fórum

mouldy píše: ↑úte 24. pro 2024, 03:09

Meanwhile na overclock.net forum tam frajeri jedou 5600+ core clock s 6600CL28 pametma v UCKL=MCLK modu.

Pravděpodobně jen nespustili Aidu a do RAM perou něco jako 1,6+V.

A stabilita na urovni na 10x pokus to projde 3d mark To se mi fakt nechce verit.Jako me se taky povedlo dostat do win s 6600mhz ram, ale stabilita tam neni.Behem 2 minut tam testmem5 chazi chyby.Problem je s IMC a ne ram(ja mam 6600mhz ram a i se vsim na default to haze chyby).SOC voltaze 1.28v.Vic bych do toho pro 24/7 nedal.

Sobo píše: ↑pon 23. pro 2024, 19:26 Uz je to o trochu lepsi:



Nastaveni od BZ mi umoznilo vypnout GDM (zatim na test proslo 3 hodiny Karhu, predtim error do 45 minut), taky jsem vypnul globalni 16xAF, dalsich ~300 bodu prida FSR misto DLSS. Tenhle benchmark je fakt strasne divnej... V CS2 mam o 20 FPS vic nez tester na Eurogameru, takze zrejme muj CPU asi vadny neni.

Schvalne jsem to zkusil na 9700x a

Ale mam jen 6800xt.4080super uz jsem prodal a AMD ma nahovno DX11 cpu overhead.

Default CPU frekvence (akorat FLCK 2166Mhz) , velmi slabe potunene RAM (6000Mhz tREFI 65535 jinak 36-36-36-76-117) , 6800XT 2300-2400Mhz, VRAM 2150Mhz Fast Timings.


PBO +200Mhz All Cores, zbytek stejny jak u prvnihotestu.

Tak jsem tu AIDU taky proklepnul.
No PBO, CO -30, low VDD, VDDQ, IMC & VSOC - dle screenu, full stable.

https://ibb.co/9T6J9Ck
Otazka, jaky volty to tam dava pri CO-10. Kazdy kus je jiny a ma jiny Core VIDs.
Treba tam mas podobne napeti a tim padem podobny kus, jen ma jinak VIDs, takze vlastne bys mel v defaultu super kus.
Napeti a spotrebu, to zkontroluj, ne velikost CO.

Já musel jít s jedním jádrem na -25, za to jsem ale pár dalších dostal na -45 i bez LLC a zbytek na -35, takže win.

Spajder:15% rozdil.Mozna bych mohl zkusit pretaktovat 6800xt.Jel jsem na default.Koukam, ze amd asi nema tak nahovno cpu overhead jak vsichni rikaj.Tech 15% sedi proti odladene 9700X a tam kde ti pretece cache bude zase 9700X rychlejsi Tohle je jen benchmark
Kazdopadne sobo ma neco blbe.. Mel by mit vyssi vykon.

Já mám v tom benchmarku cca stejný výkon jako Sobo. CPU stock, RAM expo. A je mi to uplně putna

Nahodou jsem narazil na toto video https://www.youtube.com/watch?v=bQH3DYNboM0& kde se mluvi o zahadnych propadech fps pri zapnutem monitoringu v MSI afterburner, tak treba to nekomu pomuze, reseni je ve 12:50 vypnout sledovani spotreby.

nakonec jsem musel zase vypnout Context memory restore, sice to mělo rychlé starty, ale pro jistotu jsem dnes projel memstest a za 8 hodin asi 75 chyb, předtím to bylo ok, takže tím, jak to vynechává training se pomalu zhoršuje stabilita...

takže jsem zpět na 75 vteřinách bootu a nechám to tak

Ja to mam takto.... PBO + 200 + 104,5 FSB + 6400CL26

HEAD píše: ↑úte 24. pro 2024, 14:59 Tech 15% sedi proti odladene 9700X a tam kde ti pretece cache bude zase 9700X rychlejsi

Tohle už jsi psal do vedlejšího vlákna. Spolu s dalšími nesmysly, jakože cache zvedá hlavně max fps, dělá větší stutter apod.

Jak prosimtě ti přeteče cache? Data v cache jsou nebo nejsou. Pokud nejsou, musi se tahat z ram. Čím větší je cache, tím větší je pravděpodobnost, že v ní potřebná data budou. Tím pádem méně přenosu z ram, hotovo.

Head si jen potřebuje obhájit koupi 9700X. Samo sebou 9800X3D bude vždy lepší CPU. Vždy.

Jj, ten stutter se neda vydrzet.

DOC_ZENITH píše: ↑stř 25. pro 2024, 21:53 Head si jen potřebuje obhájit koupi 9700X. Samo sebou 9800X3D bude vždy lepší CPU. Vždy.

Kazdej si tu obhajuje svoje.Vy svoje 9800x3d za 15litru a ja 9700x za 8800kc(prodal jsem 7800x3d za vic nez za kolik jsem ho pred rokem a pul kupil-10K ehm a misto nej mam 9700x, kterej je bud stejne rychlej a nebo ve vecech na ktery ho pouzivam rychlejsi(5% hry 90% rendering/mining atd).9800X3d lepsi nebude vzdy pac pokud ti pretece cache mas nizsi frekvenci nez 9700x tzn nizsi vykon viz
https://www.youtube.com/watch?v=pDns9lyKwys&t=198s

A 9800x3d ma vetsi stuttering v nekterych pridadech mate to v tom videu.

Kolik ten tvůj CPU zvládá ? 5,6Ghz ? Nové 3Déčko drží snad každému na 5425mhz takže i když cache jak ty říkáš přeteče, tak pořád je takt vysoký. Je to drahý cpu ale je to nejlepší procesor na hry momentálně.
Na singlovky se moc nevyplací ale pokud hraješ online tak není co řešit.

9700x má s pbo +200mhz boost 5750mhz.A asi to funguje pac když jsem zkoušel all core oc na 5.2,5,3 a i 5,4, tak výkon byl pod 5750mhz boost. Ale jak jsem psal já na tom stejně moc nehraju.

Ma ve statickem OC vyzsi vykon 9700 nonX, 9700X nebo 9800X3D?

A jak to vypada v Biosu? Muze clovek u 9800X3D normalne zvedat voltaz az do 2V ale pak nasobic zveda v zakladni nabidce nebo to musi clovek nekde vykopat prez Custome nabidku v Custome frekvency?

Zajimalo by me jake by byly OC moznosti na 650E Taichi lite.
S 7800X3D dam max all-core 4900 MHz pri CO +50 a Custume frequency override -700MHz s eCLK na 120Mhz a 40.5x nasobicem.
Ale je to "oser" protoze nekdy bootuje dlouho deska.... nekdy to je stable treba par dni a dalsi boot uz neni... tohle me uplne nebavi protoze si stim clovek musi porat hrat.

Prave uvazuju taky nad 9700X, protoze nehraju jak jsem hraval. Ale jestli 9700 nonX mi prinese pri statickem OC stejne vysledky tak 9700X nemusim kupovat.
9800X3D je fakt dost drahy na me.

9700 myslim ani neni.AMD neuvedlo nonX cpu u 9000 rady.9700X je totiz 65w cpu.

Dithius U 7800x3D platilo co nejnižší CO kvůli co největšímu boostu. Holt není to cpu na OC. Na druhou stranu ta efektivita je perfektní.

Já můžu na své desce zvedat napětí až po 1.550V a je tam samozřejmě otevřený násobič, jenže kdykoliv použiješ pevný násobič tak přijdeš o šetřící funkce ,takže ideální je použít těch + 200mhz. co povoluje PBO.
Navíc dle těch problémů co s tím máš to stabilní mít nebudeš.
Když tedy máte problém s doplatkem na 9800x3D tak už bych než non3d cpu zvážil koupi Intel Core i5-14600KF ve hrách to bude rychlejší než obyč Zen ,taktovat to půjde a snad to nezdegraduje, cenovka je velmi lákavá.

Head to bude maximální boost v lehké zátěži. Myslím že ve hrách to přes 5600Mhz nepůjde ,takže ten rozdíl jak se nám tu snažíš říct velký nebude.

icebosss píše: ↑stř 25. pro 2024, 14:15 nakonec jsem musel zase vypnout Context memory restore, sice to mělo rychlé starty, ale pro jistotu jsem dnes projel memstest a za 8 hodin asi 75 chyb, předtím to bylo ok, takže tím, jak to vynechává training se pomalu zhoršuje stabilita...

Zajimave. Schvalne jsem ted po par dnech pustil na hodku a pul znovu Karhu a bez problemu.

Ale zarazilo me neco jineho, tady je screen spotreby a teplot z Cinebench R23:



Pri srovnani s HW Unboxed mi to vubec nesedi, obvzlast s prihlednutim k tomu, ze oni museji testovat full stock, zatimco ja mam -10 CO, takze bych na tom mel byt lepe, ne hur. Proc mam o skoro 30W vetsi spotrebu pri default frekvenich? A napeti az 1.26V v loadu v R23 je taky nejak moc, ne? Kazdopadne skoro 150W package power je silene, to odpovida spis tak +200 PBO, akorat ze tedka zadny boost zapnuty nemam, takze mi to hlava nebere, proc to zere (a topi) jak tank...
Mozna LLC? Nesahal jsem na nej, ale nechce se mi verit, ze by to v zakladu bylo takhle dementni...