Stránka 25 z 183
Napsal: stř 5. bře 2008, 18:34
od fobos
no-X píše:Já jen nechápu, proč se ATi drží tak úděsně zpátky. Stinné stránky architektury R6xx spočívaly v tom, že feature-set a režie spotřebovaly velkou část plochy jádra a vinou limitací 80nm procesu už nezbývalo mnoho místa pro výpočetní jednotky (tím myslím ALUs, ROPs a TMUs). Když má ATi díky 55nm procesu obrovské množství prostoru, snaží se být najednou neadekvátně konzervativní a nevydává čipy ani tak velké, jako byl high-end předchozích 3 generací (R580: 342mm2, R520: 288mm2, R420: 280mm2) a od RV770 se očekává ±250mm2. Přičemž ATi by mohla zdvojnásobit počet všech výpočetních jednotek, vylepšit ROPs o HW resolve a 4 MSAA vzorky za takt a stále by čip nebyl větší, než R580... dokonce považuju za reálné vytvoření čipu o 192 5D ALUs (960 SPs), 32 TMUs s duální Int8 filtrací (tedy 64 texture filtering units) a 32 ROPs (4xZ, resolve) a rozměry by stále neměly překračovat velikost R600, přičemž výkonem by takový čip (i na konzervativních 750MHz) porazil vše, včetně všech duálních karet.
Je to zoufalé. Je navržena architektura, která má negativa i pozitiva, na negativech se společnost málem odepíše a když by došlo na možnost zužitkování pozitiv, je to považováno za příliš riskantní a nevyužije se jich.
otazne je ako by bolo take monstrum s 960SPs (s 192 ALUs ) so spotrebou, predsa len na to ze je RV670 55nm 180mm2 velky cip pomerne slune topi, a AMD by zasa nechcela mat take nenazrane monstrum ako HD2900. Presa len by plocha narastla o 100perc. z toho co si napisal
Napsal: stř 5. bře 2008, 18:53
od no-X
Sobo píše:Tyhle blbosti me absolutne nezajimaji, v ATi z toho asi maj dobry pocit, ze maji nejkvalitnejsi AA na trhu, ale dokud to nebude jejich top karta renderovat v hratelnych mezich, nema to absolutne zadny smysl. Misto tehle blbosti by se radeji meli soustredit na optimalizaci novych her. Pokud hraju nejakou rychlou akcni hru, nevadi mi, ze v ni klidne i vubec nemam AA, protoze na to proste neni cas. Taky mi pripadne staci 4xxAA v podobe Box filtru, nepotrebuju zoomovat na 500%, abych videl detaily stromu v Half-lifu.
1. Díky bohu jsou lidé, které tyhle "blbosti" zajímají a díky nimž se hýbe vývoj
2. Že to nevyužiješ ty, neznamená, že to nevyužije někdo jiný. Ne všichni jsou vyhranění na hraní her posledních dvanácti měsíců
3. Asi ti trochu nabořím tvé představy o vzniku ovladačů, ale naprostá většina vývojářů se specializuje na určitou oblast a na té pracuje. Rozhodně to není tak, že by v ATi seděl všehovšudy jeden softwarový inženýr a ten
buďto pracoval na nových režimech FSAA,
nebo optimalizoval výkon pro nějaké hry
Meloon píše:otazne je ako by bolo take monstrum s 960SPs (s 192 ALUs ) so spotrebou, predsa len na to ze je RV670 55nm 180mm2 velky cip pomerne slune topi, a AMD by zasa nechcela mat take nenazrane monstrum ako HD2900. Presa len by plocha narastla o 100perc. z toho co si napisal
RV670 byl imho poslední čip implementovaný do křemíku prostřednictvím starých knihoven. Pro další čipy ATi bude používat nové, efektivnější, takže spotřebu nemůžeš odhadovat lineární interpolací. Navíc i kdyby karta žrala stejně, jako HD2900XT 1GB GDDR4, ale měla výkon odpovídající spotřebě, odsuzoval by ji kvůli tomu myslím jen málokdo.
Napsal: stř 5. bře 2008, 20:51
od Sobo
no-X píše:...
ad 1: vysvetlim v bodu 2
ad 2: Samozrejme, kazdy, kdo si koupi high-end herni kartu s extremni spotrebou si ji koupi proto, aby mel rychlejsi rendering plochy, ne? Nebo aby si tady honil svuj e-penis, ze ma proste to nej?? To teda nejsou zrovna nejlepsi duvody. JEDINNY UCEL PRO KOUPI R680 JE HRANI HER! Na vsechno ostatni je ta karta absolutne k nicemu, chci rict, ze na to existuji mnohem vhodnejsi karty. Ohledne vyvoje - k cemu, ptam se K CEMU je 44xAA, kdyz je v praxi(hrani her) vzhledem k vykonu R680 nepouzitelny?? To mohu rict, ze vim, jak znicit AIDS v lidskem tele, bohuzel toho cloveka tim zabiju taky = v praxi nepouzitelne. Technologie je k nicemu, kdyz v praxi nedojde k jejimu uplatneni(vsimas si, jak je to slovo "v praxi" dulezite?). Jedinne vyuziti me napada jako porizovani vysoce kvalitnich fotek, ale nevim, zda-li by to i tak slo na snimku vuci 24xCFAA poznat.
ad 3: Tak to se omlouvam, myslel jsem, ze to chodi jinak. Treba bratr pracuje v 2K Czech a kuprikladu Mafii 2 dela jak pro XBOX360 a PS3, tak pro PC. Ale to se asi neda srovnavat, byl jsem jenom naivni.
EDIT: A Buh se pise s velkym B, pro priste. Sam jsem ateista, ale takovou zakladni vec znam.
Napsal: stř 5. bře 2008, 21:25
od no-X
Je mi upřímně jedno, jestli jsi ateista nebo po nocích pořádáš satanistické obřady včetně krvavých obětí, ale pokud bys zvládal učivo čtvrté třídy prvního stupně základní školy, mohl bys vědět, kdy se slovo bůh píše s malým písmenem a kdy s velkým. Takže než začneš opět rozebírat technologie akcelerované 3D grafiky a témata z virologie, doplň si alespoň ten první stupeň, ano? Díky předem
Napsal: stř 5. bře 2008, 22:03
od Sobo
A dockam se tech odpovedi? Zajima me to.
Napsal: stř 5. bře 2008, 22:15
od Don
tak zase trochu brzdic... vecne promazavani neni moje hobby
Napsal: stř 12. bře 2008, 13:13
od beardie
HD3850X2 v juni/cervnu?
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 9&Itemid=1
Fudzilla píše:AMD is rumoured to be launching the Radeon HD 3850 X2 at Computex in June
Napsal: stř 12. bře 2008, 13:36
od Stratos
Napsal: stř 12. bře 2008, 14:13
od godlike
Ty ceny bych rekl,ze jsou uz ted i v CR.X2 od 7.8k,3870 od 3.6k,3850 256MB 2.8k.
Napsal: stř 12. bře 2008, 14:22
od OBR
nvidia ale kontruje a u referencnich vyrobcu XFX a eVGA take snizuji cenu ... modelu 8800 GS/GT a 9600 GT
... je to boj
Napsal: stř 12. bře 2008, 14:41
od Pavlis
OBR píše:nvidia ale kontruje a u referencnich vyrobcu XFX a eVGA take snizuji cenu ... modelu 8800 GS/GT a 9600 GT
... je to boj
a proc to pises do ATI news??
Napsal: čtv 13. bře 2008, 19:02
od DukeNukemCZ
abysme o tom vedeli?
Napsal: čtv 13. bře 2008, 19:46
od no-X
AMD planning nasty surprise for Nvidia
AMD, according to reliable sources, is preparing some shock treatment for Nvidia on the graphics front later this year.
But the same sources reckon that it will be earlier rather than later, pushing Nvidia to the limits. We’d say that Nvidia is a little like Intel in that it performs better when it’s under pressure rather than AMD, which always seems to start misfiring when things don’t go exactly right.
The word is the AMD strategy is something to do with codename Thunder. But don’t be surprised if Nvidia has something up its corporate sleevies too. Because we suspect it has. ♣
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... y-surprise
Napsal: čtv 13. bře 2008, 20:40
od Sobo
no-X: Ty osobne tomu prikladas nejakou vahu? Nebo to povazujes za dalsi z vykriku The Inquireru?? Co by to jako melo byt? Ze by R700 prisel tak brzy?? Nebo snad nova verze HD 3870 X2 ci levnejsi HD 3850 X2? Vzdyt GX2 diky sve cene neohrozi ani tu starou. No, uvidime.
Napsal: čtv 13. bře 2008, 20:50
od blekota je boss
ke konci roku? to by mela bejt jen pulgenerace z R700 ne? anebo neco uplne novyho na 45nm? aby to nezakrikli, nvidia taky urcite neceka az se neco stane...
Napsal: čtv 13. bře 2008, 20:55
od no-X
RV770 má vyjít někdy koncem první poloviny roku, má vycházet z architketury R6xx a má být cca o 25% větší, než RV670. R700, podle původních plánů, měl být ambicióznější čip, ale vzhledem k neúspěchu R600 nechtěla ATi (či spíš AMD) riskovat, tak ho odsunula dále.
Budeme-li předpokládat, že na tom tvrzení je něco pravdy, může jít buďto o čip současné architektury, ve kterém bude díky menšímu výrobnímu procesu natěsnáno o mnoho více výpočetních jednotek, nebo půjde o novou architekturu, která se bude v něčem výrazně lišit od té současné.
Podle mě se z R6xx ale dá ještě hodně vytěžit a byla by chyba toho nevyužít.
Napsal: čtv 13. bře 2008, 21:07
od Lukfi
No já nevím, po těch prohlášeních, že multi-GPU je budoucnost a tak dál... monolitický čip se mi nejeví pravděpodobně.
Napsal: čtv 13. bře 2008, 21:18
od no-X
500mm2 čip nečekám, ale nevidím důvod, proč nejít do 300mm2.
Napsal: čtv 13. bře 2008, 21:36
od Lukfi
Takže nějaká přifouknutá RV770 myslíš?
Napsal: čtv 13. bře 2008, 21:37
od Sobo
A on by jeden 300mm2 cip byl vykonnejsi, nez dva 192mm cipy?? On se HD 3870 X2 sotva uchladi, neverim, ze s podobnou koncepci chladice by se uchladily dva tak velke cipy a prece 2*192 = 384, 384>300. Vic mista = vice vypocetnich jednotek atd. Nebo ne?? Mam nejaky takovy blby pocit, ze jsem placnul totalni blbost.
