PCTuning fórum

jj, skok je paměťová propustnmost a to dělá to skóre, což zatím bych bral hodně nadneseně...

Je klidě možné že to detekuje téměř vše špatně, Ice-lake je hodně daleká budoucnost, mi tu nemáme leaky a Coffee-lake, nebmáme ani Cannonlake ala tam se bude teprve dělat proces, a někdo vytasí leak Ice-lake? Já si troufám tvrdit že Intel zatim nemá ani ranná ES.

Pravděpodobně budou mít projekt na papíře a v simulacích (protože to bude od Skylake první větší změna arch, takže na tom dělá team co dělá na novejch arch), ale fyzická ES bych ještě nečekal.

Ďaleko to rozhodne nieje. Kanonlake je prakticky hotový a Icelake bude už tiež minimálne vo fáze tape-outov (ak ho chcú vydať v 1H2019).

Btw.: je tu už vlákno o 10nm generáciách?
Kanonlake vraj nieje až tak celkom mobilný procesor... teda čo sa spotreby týka A to je zaujímavé, pretože 10 a 10+ majú byť výkonom pod (starým dobrým) 14nm.

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta ... 7421614081

edit.: http://www.digitimes.com/news/a20170419PD207.html

MSI bude dodávať vybrané dosky s Intel Optane
http://pc.zoznam.sk/novinka/msi-bude-do ... e-aj-u-nas

@Dolan
Tiez by som povedal ze to nie je tak daleko ako sa zda. Cannonlake je hotovy uz davno. V case jeho vyvoja mal planovane vydanie rok po Skylakeu, ako jeho shrink, brzdi/l ho jedine nedostupny 10nm proces.
Architektura Ice Lake je tak isto viac menej hotova a kludne mozu mat uz prve testovacie vzorky. Bol by som prekvapeny keby nie, rok a pol pred vydanim.

Vlakno o 10nm generaciach tu nie je lebo zatial realne nie je dovod. Ked sa objavi nejaky väcsi leak tak potom, zatial staci aj toto vlakno na novinky. Pocitam po vydani Coffee sa to rozbehne.

codename: Cascade Lake

...pretože doteraz v tom nebol bordel.

+59% vykonu. Ma to byť ale len refresh, nie niečo nové, takže asi len v 3Dxpoint prípadoch.

konšpiračná teória: zvýšenie výkonu vďaka vyodeniu AVX512 (vyššie takty, viac jadier).

Intel je nezvycajne otvoreny. Ide zjavne o demostraciu "naskoku".
Hovori o Cannon Lake a dokonca uz aj o Ice Lake. Nepamätam si aby niekedy oficialne Intel co i len spominal nazov architektury 3 generacie dopredu.


edit:
haha
par minut co to dam sem Intel hodi dalsi tweet presne s tym odkazom co som pisal vyssie. Akoby ma poculi

Celkem bych se vsadil, že když potom novináři budou podepisovat NDA kvůli Ice Lake procesorům, tak bude zakázáno zmiňovat tento název, jako to bylo zatím vždy Člověk mohl napsat akorát Core x. generace.

Intel continues shitting on people ..

kdyz na sebe srat nechas...

https://www.cnews.cz/intel-chysta-velko ... i-nabidky/

Hlavná téma článku trocha clickbait, majú tam stále (a ak nie stále tak aspoň periodicky) vypisované ponuky na prakticky všetky pozície, len trocha nezvyk písať o revolučnej architektúre, ale budiž.

Zaujímavé je niečo iné, podľa odhadov by mal Intel prejsť z tik-tak, cez súčasné pao (reálne skoro 4 roky) na dvojročný cyklus, aj keď predtým ohlásili minimálne 3 generácie 10nm procesu.

kde citas dvojrocny cyklus ?
10nm su stale 3 generacie, Cannon Lake, Ice Lake a Tiger Lake, 2017/2018/2019...
samozrejme nikde nie je napisane kedy v danom roku by to mali uviest a akych SKU sa to ma tykat... cize ked stihnu do konca decembra dat do do obehu nejaky "najmensi" variant Cannon Lake tak su stale v ramci planu...

Čo čítam špekulácie z posledných dní tak už sa nešpekuluje ani tak o tom či ho vydajú v 2017 alebo 2018, ale skôr či v prvej alebo druhej polovici 2018. Lebo to nieje ako 14nm, kedy papierovo vydali niečo čo vlastne nik nikdy nevidel, len aby mohli prehlásiť že sú prví, a Haswel refreshu to už neublížilo. Dnes už všetci ostatní predávajú 10nm takže také prvenstvo im už asi nik veľmi nezožere, jedine by tým mohli ublížiť Coffe a Cascade lakom, teda ak by sa našiel niekto kto by nemal záujem investovať do procesora na zastaralom procese.

Takže 2018-2019 na 10nm a 2020-2022 na 7nm, kde už teda sú tie 3 roky...

Konkurence nebo ne, Intel měl v druhém čtvrtletí rekordní tržby. Zvedl i cíle pro celý rok
https://www.cnews.cz/konkurence-nebo-ne ... -cely-rok/

A to mal Intel krachovat

racecar píše:A to mal Intel krachovat

o tom počujem prvý krát , sice maju konkurenciu ,
ale ta vyraba iba zlepence CPU , tak je jasne , źe to nejak s Intelom zatočiť nemohlo

Este sa nepredava Threadripper a Epyc. To moze vysledok ovplyvnit aj ked je asi kazdemu jasne ze to Intel prezije

Intel prezradil pár detailov o KNM.

http://www.anandtech.com/show/11741/hot ... 1145pm-utc

Najväčšia zmena asi v odstránení jednej FP64 jednotky, pridaní dvoch FP32 s podporou INT16.

http://images.anandtech.com/doci/11741/ ... ge-012.jpg

Asi najzaujímavejší slide. Prvá časť hovorí, že voči KNL to dosahuje len 4x lepší výkon (FP32 vs INT16 porovnanie). To je asi prvý dôvod, prečo ďalšie Xeony Phi rušia.

Druhá časť hovorí, že softvérové optimalizácie zdvihnú výkon až 400x!!!. Optimalizácie na presnú šírku vektora, presný bandwith a ordering v cache, presné obsadenie každej pipeline... Evidentne im došlo že softvérovou cestou sa len ťažko vyrovnajú hardvérovým plánovačom, ktoré používa konkurencia.

ty slajdy vypadají zajímavě, ty kecy ohledně 400x navýšení výkonu bych bral s rezervou....

Ja by som to naopak s rezervou nebral. Pokiaľ sa to týka rozdielu medzi tým, čo vypľuje kompilátor (SSE), a ručnými optimalizáciami. SSE/AVX1 je len 4 operácie za takt. KNM dá 256 operácií za jeden takt. A to je pointa toho prehlásenia.

Ďalší level je pipeline. Plánovač tam dá jednu inštrukciu (napríklad tú SIMD s 256 operáciami) ale ďalšia inštrukcia musí čakať kým sa tá predchádzajúca nedokončí (napríklad pretože potrebuje jej výsledok). To zapríčiní na nasledujúcich 10 až 20 taktov 0 operácií, a priemer to zrazí z 256 operácií za takt na 20.

To isté cache, threading, multithreading...

V praxi to teda skôr znamená, že tam treba sakra dobre optimalizovaný kód, aby to plne využili.