Stránka 25 z 31
Napsal: pon 23. čer 2008, 23:12
od axloth
Aros píše:No právě, AMD udává TDP jako Maximální reálně nedosažitelnou špičku, kdežto Intel jako běžný provoz, tzn. a takové porovnání je lehce zavádějící...
To uz se myslim jednak zmenilo a hlavne se staci podivat na realny testy, Intel ma mensi spotrebu celkovou.
Napsal: úte 24. čer 2008, 16:28
od Aros
To uz se myslim jednak zmenilo a hlavne se staci podivat na realny testy, Intel ma mensi spotrebu celkovou.
Jo já vím, ale rozhodně u K8 to stále platí... Nevím, ale leda by se to změnilo ze strany Intelu, že by taky začal udávat špičku, naopak těžko...
Flanker: Jo díval, ale ty máš AM2 desku(což je super) ale nejde z toho poznat o co že přijdeš, když to nerozjedeš v plně kompatibilním modu na AM2+ se všemi features... Mě totiž připadá, že ten rozdíl bude naprosto neznatelný... Ale prostě nevím a nikdy jsem takový test neviděl... Upgradovat plánuji a zajímá mě, jestli má cenu zahrnout do toho i tu desku, Jak jsem psal, myslím, že naprosto ne, ale ten test mě stejně děsně zajímá... Pokud ho dělali třeba někde v Zahraničí, stačil by mi link, ale nejlepší by samozřejmě bylo provést to tady na PCT, když už tím teda někdo "měl být zaúkolován..."
Napsal: úte 24. čer 2008, 17:49
od flanker
Aros píše:To uz se myslim jednak zmenilo a hlavne se staci podivat na realny testy, Intel ma mensi spotrebu celkovou.
Jo já vím, ale rozhodně u K8 to stále platí... Nevím, ale leda by se to změnilo ze strany Intelu, že by taky začal udávat špičku, naopak těžko...
Flanker: Jo díval, ale ty máš AM2 desku(což je super) ale nejde z toho poznat o co že přijdeš, když to nerozjedeš v plně kompatibilním modu na AM2+ se všemi features... Mě totiž připadá, že ten rozdíl bude naprosto neznatelný... Ale prostě nevím a nikdy jsem takový test neviděl... Upgradovat plánuji a zajímá mě, jestli má cenu zahrnout do toho i tu desku, Jak jsem psal, myslím, že naprosto ne, ale ten test mě stejně děsně zajímá... Pokud ho dělali třeba někde v Zahraničí, stačil by mi link, ale nejlepší by samozřejmě bylo provést to tady na PCT, když už tím teda někdo "měl být zaúkolován..."
no, muzes si porovnat jen muj wprime a cinebench s AM2+ deskami, coz jsou oba programy vyuzitelne pro 4-jadra. Ten rozdil tam tutove bude, myslim, ze na 2.7Ghz mi skaluje jako x3 8750 na 2.4Ghz v AM2+ desce
Napsal: stř 25. čer 2008, 22:06
od DEVastor
Napsal: stř 25. čer 2008, 22:15
od flanker
jj, to je ten muj
...
Napsal: stř 25. čer 2008, 22:58
od DEVastor
nj take jsem to zjistil a to sem se tesil na dalsi test
ale gj
Napsal: ned 29. čer 2008, 11:08
od Aros
Vážně je ten rozdíl tak veliký? Tak já to prohledám... Jen je jsem se jako zajímal o osud toho testu. To už tu bylo jinak víckrát. Už když K10 vycházelo, tak se takový test sliboval(tady) a pak se to vypařilo.
Napsal: ned 29. čer 2008, 11:15
od Aros
Hm, opravdu. Rozdíl tam je,a ne až tak zanedbatelný. Možná za to může trochu i zbytek sestavy, ale nemělo by se to projevit tak moc... Je to nízkou HT frekvencí? Pro ty 3 jádra už by si to zřejmě zasloužilo rozšířit, že...
Napsal: pon 30. čer 2008, 21:12
od flanker
AMD X4 9950 se blizi...Spekuluje se, ze se bude jednat o verzy jak klasickou, tak ve forme BE, ktera je fanousky pomerne oblibena. A jak si tento procesor vede? Web TG daily vidi smer vyvoje AMD pozitivne a tento CPU dosahl v testu 3Dmark vantage CPU score velmi peknych 12 321 bodu. Pro srovnani uvadeji, ze X4 9850 dosahl pouze kolem 10 000 bodu.
PS: je zajimave, ze s procesory Deneb je ticho po pesine, stejnak jako tomu bylo s radeony rady HD48xx (ze by melo byt opravdu konecne i v CPU AMD zlepseni? Verim ze ano, Deneb by mohl byt schopny procesor)
Napsal: pon 30. čer 2008, 22:04
od axloth
Uz aby tu byli 45nm X3... Heka?
Napsal: úte 1. črc 2008, 00:27
od Raikkonen
Přichází X4 9950. Rating u Phenomů AMD moc nezvládlo, jaký číslo asi přiřadí výkonnějšímu modelu, nebo 45nm verzím? To zase bude zmatek v číslování
Napsal: úte 1. črc 2008, 07:46
od axloth
Taky nechapu proc zacinaji cislovat od nejvyssich cisel. Teda chapu, ale je to nesmysl.
Napsal: úte 1. črc 2008, 08:53
od farmer
Přesně to je důležitý, jesli se procesor jmenuje Phenom Ešus nebo Phenom 9950
Napsal: úte 1. črc 2008, 10:38
od OndraSter
farmer: a co 45nm kousky? ty budou cislovat jak?
X4X 9950? X4 9950b? X4 9950_?
Napsal: úte 1. črc 2008, 11:12
od farmer
OndraSter píše:farmer: a co 45nm kousky? ty budou cislovat jak?
X4X 9950? X4 9950b? X4 9950_?
No tak poslední Athlony měly 6000, dvoujádra na K10 (jakože se s nima počítá) budou mít asi 7000, tříjádra maj 8000 a čtverjádra 9000.
Dyť je jedno, jak se to menuje, hlavně že to funguje...
Napsal: úte 1. črc 2008, 19:07
od flanker
AMD uvadi v nejblizsi dobe nekolik novych 4-jader (a take jeste par trijader se snizenou TDP)
cituji:
Coming just as Q3 kicks off the Phenom X4 9950 Black Edition, X4 9350e and 9150e are ready to pretty much close the circle of AMD's quad-core 65nm desktop offer and let the company prepare the 45nm Deneb and Propus processors. Topping out at 2.6 GHz, the Phenom X4 9950 BE is the highest-clocked AMD quad-core and it features an unlocked multiplier, 2MB of L2 cache, 2MB of shared L3 cache and a not so attractive TDP of 140W.
Those who want something 'cooler,' literally, AMD is releasing the energy-efficient Phenon X4 9350e and 9150e CPUs, both bragging with a 65W TDP and clocked at 2.0 and 1.8 GHz respectively. All three Agena processors are AM2+ and AM2 compatible but please note than the 9950 BE will not be supported but many new or old motherboards. Asus and MSI have already released lists with the boards that can handle the 140W CPU.
Price wise, the Phenom 9950 BE will take the 9850's place at $235 while the latter goes down to $205 while the X4 9350e and 9150e will debut at $195 and $175 respectively. For more info about the performance of AMD's new processors check out HotHardware's article.
Ohledne spotreby 9950 se infa ruzni, nekde se proslycha, ze TDP 9950 bylo srazeno na 125W, tak se nechme prekvapit...
Napsal: pát 11. črc 2008, 23:35
od flanker
Tak tu máme pár novinek, světový rekord v superpí na 1M u AMD, porpvé překročen limit pod 20s !
z obrázku si jistě všimnete 45nm AMD, ano, je to AMD Deneb ES nějakého uživatele. Dle sreenshotů v jednom fóru to vypadá, že se Deneb už dostal mezi více lidí...Spíše jsem ale zvědav na jiné benchmarky než superpí.
http://www.techpowerup.com/65465/Pre-re ... enreb.html
A výše uvedený odkaz je něco sreenshotů jiného uživatele, co testoval OC Denebu a superpí.
OC byl jistě ovlivněn MN600, už aby byly konečně dostupné nové. Myslím, že pak se dočkáme taktů ke hranici 4GHz (+300Mhz od současných Phenomů, čili běžný takt bude spíše 3500-3600Mhz)
Napsal: sob 12. črc 2008, 19:39
od Aros
Tak optimisticky bych to až neviděl, ale 3,5 by nemuseli být vyjímkou. Vidím, že už Phenomy zvládají vysoké FSB, což je taky dobře, protože BE už nebude nutnost... Jako deska určitě taky (po)nese velký podíl. Chipsetovému segmentu se ale daří, takže věřím v úspěch.
Napsal: ned 13. črc 2008, 03:10
od GaGy
Když Phenom ,tak fakt jen 45nm ...
já myslim že procáky jsou to good ,jen ta spotřeba no..
Napsal: ned 13. črc 2008, 10:39
od flanker
GaGy píše:Když Phenom ,tak fakt jen 45nm ...
já myslim že procáky jsou to good ,jen ta spotřeba no..
Tak ty nizsi modely nemaji spatnou spotrebu, treba 9750 95W, coz je uz pekne.