PCTuning fórum

U tehle starych systemu je asi bez vyjimky nejlepsi mit to 1:1 s co nejlepsim casovanim pameti.

@head cedar mill byl na OC nejlepší, taky jsem ladil jeden kousek a 4.5 dal jako nic. Třeba z něj vytáhneš víc. Tuším to byla první arch co dala LN2 8GHz

4,5 by měl dát každý kus. Lepší zmáknou i 5 GHz s nějakým uchladitelným napětím. Horší to je s OC Pentia D, ty končí výrazně níž, tak 4,2 GHz.

Co se týká RAM, je to zkrátka nejlepší zkusit - odladit to nejrychlejší nastavení v AIDA64 memory benchmarku zase tolik práce nedá. Tam musíš cílit na nejvyšší propustnost a nejnižší latence. Taková konfigurace pak bude chodit dobře i ve hrách. Jak už jsem tu psal, 1:1 není vždy to nejlepší. Záleží na konkrétním HW a jak vyjdou NB strapy. Jinak u DDR2 na Intel platformě nejde nastavit commanda rate na 1T snad nikdy, s tím se nemá cenu trápit.

Tady je inspirace, jak by asi mohly vypadat DDR2 na OC Cedar Mill. Akorát na P35 takové latence patrně nedáš, to je výsada 975X

A jake napeti je bezpecne?Default mam 1.22V a zvysil jsem to na 1.31V.

Pro LGA 775 P4 takových 1,4-1,5V. Záleží, jestli to uchladíš. Cedar Mill by měl být v pohodě, Prescott už je horší, protože topí výrazně víc. Pro Pentium D radší o kousek míň, do 1,4V max u 900 řady a 1,35V u 800 řady.

Ja jsem se dostal na 4.6Ghz pri 1.37V.Edit:uplne stabilni to nebylo ani pri 1.39v...
Stock

OC

Vykon se zvednul o cca 40%, ale to je P4 celkem prd platny pac diky cpu overheadu ma ve vetsine testovanych hrach 10-20fps. Docela by me zajimalo jak moc ho ta GTX770 brzdi pac jsem nasel muj vysledek ve Fear z roku 2007 a s athlon 64 tam mam 132fps(a pravdepodobne GPU limitovany) a P4 na 4.6ghz da jen 80fps.
viewtopic.php?t=57148&start=20

Doom 3 nepodporuje dvoujadrove cpu ze?Na doom3 je krasne videt co delaj moc nove ovladace.Vykon pentia D je skoro dvojnasobnej proti P4 651 a oba jsou na 3.4Ghz.Ovladace snizej vykon na P4 651 pac je to jen 1 jadro, ale naopak vyrazne zvysej vykon na Pentiu D
Dobovej test kde dostane Pentium D naprdel od jedno jadra P4
https://pcper.com/2005/06/intel-pentium ... -review/6/
A muj test s MT ovladaci:
P4 1 jadro na 3.4Ghz 55fps

Pentium D na 3.4ghz 96fps

Ano, to je známá věc. Už od dob G80 si ovladače dokáží do jisté míry rozložit zátěž na víc jader ikdyž hra samotná to nepodporuje. Ale samozřejmě za cenu toho, že na jednojádru to jede blbě.

doom3 jsem hraval na hp dv6 [i5 2.5ghz s gma 4500] 4gb pameti a ati 5470m,samozrejme ze ne na nejlepsi detaily ...

havli píše: ↑čtv 18. črc 2024, 19:16 Pro LGA 775 P4 takových 1,4-1,5V. Záleží, jestli to uchladíš. Cedar Mill by měl být v pohodě, Prescott už je horší, protože topí výrazně víc. Pro Pentium D radší o kousek míň, do 1,4V max u 900 řady a 1,35V u 800 řady.

Ty stary pentia nemaj teplotni cidlo ze?MSI afterburner nezobrazi teplotu cpu a hw monitor ukazuje podezrele nizkou teplotu-47°C v zatezi po pretaktovani Pentia D 945 na 4.5Ghz pri 1.38v.Deska ma taky velkej Vdrop v zatezi a v biosu je load line calibration jen auto/ON a nic jinyho

Abych řekl pravdu, z hlavy nevím. Ale je možné, že nemají. Vesměs stačí zjistit jestli CPU throttluje nebo ne. Pokud ne, tak chladíš dostatečně Jsou utility, co dokáží thermal throttling detekovat na P4, ale které to jsou, to z hlavy nevím. Já to řešil před 10 lety naposledy na první generaci P4 v socketu 423 a tam detekce fungovala. Čili ty novější P4 to musí hlásit taky.

Kdysi jsem měl P4 2.0 GHz (Northwood) a potom Pentium D 820 2.8 GHz a u obou jsem teplotu viděl, ale jestli bylo čidlo v CPU nebo v desce netuším. Tehdy jsem na monitorování používal myslím Speedfan

Desky na tyhle cpu si pamatuju ze mely cidla teploty uprostred patice na ,,ohebnym prouzku,, tzv. Mam tu i jednu desku starou od msi a taky to ma pro Northwood cpu v patici..

Přesně tak, až C2D přineslo čidlo přímo v CPU a s tím přišel program Coretemp. Běžně je rozdíl na čidle desky 15 až 20 stupňů oproti teplotě jádra

Vivec : jj s prvnim C2D si to pamatuju a Coretemp pouzivam stale i ted na vsech sestavach.. pripadne Realtemp

Tak pentium D dotestovano.Nakonec max oc 4.4Ghz a musim rict, ze narozdil od P4 je tohle cpu celkem pouzitelny po OC i dnes do retro pc.Prehrava to 1080P youtube videa bez problemu a vykon je na retro hry celkem slusnej.I na 3.4Ghz je rychlejsi ve vsech hrach nez P4 na 4.6ghz Ale samozrejme Core2 duo je vykonem zase uplne jinde.

Nesetkal se nekdo s podivne kolisavym vykonem?Testuju ted Q6600 cpu 4x2.4Ghz.Uvedu priklad:Spustim TES4 Oblivion a provedu 3 pruchody benchmark scenou.Vsechny 3 maji +- stejnej vykon.Jenze po porovnani s E6600 2x2.4Ghz jsou vysledky uplne mimo.Vykon by mel byt +- stejny.OK tak znova spustim Oblivion a provedu dalsi 3x pruchody a tentokrat je vykon jak by mel byt.Co se to deje?Teploty jsou nizke a na pozadi mi nebezi nic krome steamu.

Kdyby snad někdo zatoužil po slušné G70 kartě, tak je na aukru Quadro FX 4500. Je to skoro jako GF 7800 GTX, ale s pomalejší pamětí, ovšem taky dvojnásobnou kapacitou.
https://aukro.cz/graficka-karta-7067774882

A pro příznivce červených první Radeon R100 v plné palbě
https://aukro.cz/ati-radeon-7200-64mb-1 ... 7067762445

Konecne jsem se dostal k AMD sestave a docela cumim jak A64 dostal naprdel od P4.We win je to skoro nepouzitelny pac to je 90% casu na 100% vyuziti i kdyz nic nedelam.P4 ma aspon HT a da se stim aspon nak fungovat, ale A64 je totalni nepouzitelnej srot.

Ve své době jsem s Athlonem 64 3000+ a 8600gts hrál far cry s vyššími fps, tohle testování s gtx770 nemá smysl.