PCTuning fórum

Haha, nekdo OBRa trumfnul
http://bbs.expreview.com/viewthread.php ... ecommend_f

Mnoho featur okolo AMD EyeSpeed a videa obecne, ze by se do HD6000 dostaly vymozenosti ohlasene do Fusion? AMD blog

//tak koukam, ze je to same o par postu vys, jen jinak zformatovane...

redsaq píše:Další info: http://obrovsky.blogspot.com/2010/09/ra ... facts.html

vždyť tohle (a nepromazané) máš o post výš

nevím ale, kde OBR vzal, že mají být problémy s dostupností... mně zástupce jednoho z Taiwanských výrobců sdělil, že "allocation for Barts is good, for Cayman it's troublesome"

To jo, máš tam sice promazanej, ale originální screen z prezentace. + něco navíc tam zmiňuje

//postli jsme to cca ve stejnej čas, takže tam ten post nebyl

redsaq píše:To jo, máš tam sice promazanej, ale originální screen z prezentace.

originální screen se smazaným obsahem... bomba

redsaq píše:+ něco navíc tam zmiňuje

zmiňuje tam pár informací z toho, co smazal (bomba!) a pár dalších informací, které jsou nepřesné

Papapa počkat, OBRblog nepřímo tvrdí že 58xx => 67xx se sníženou cenou ???

Dostanou recenzenti karty v prestihu?
Ohoho ja se tesim.. doufam ze nastal cas vymenit 4870

Cayman 480(x4) SPs, 96 TMUs, 32ROPs. 1,2,3 RPEs budú asi "moduly" po 160(x4) SPs, 32 TMUs. Som zvedavý na usporiadanie čipu, Cayman asi nebude mať tvar štvorca.

Edit: A pomer ALU:TEX vychádza úplne divoko. Ďalší fake?

tabulka je jendoduchá, vůbec neodpovídá klasické struktuře AMD slajdů... mimoto žádný nový čip, který by měl být pomalejší než Barts, v roadmapě do prosince není... (teda alespoň ještě před 14 dny nebylo)

asi další fake, ale určitě ne poslední... takových možných kombinací čísel ještě je

48 ROPs a 256bit?

Proč se ještě dnes někdo obtěžuje dávat screeny z GPU-Z? Vždyť ten program neumí detekovat vůbec nic, ani nešahá na HW, jen si to přečte z driverů a to ještě jen tehdy, kdy má tu konkrétní kartu v databázi a ten driver neni novější než ta verze GPU-Z, je to věc použitelná tak pro GFU aby si zjistili co maj za grafiku a jestli splňujou minimální požadavky, rozhodně ne k ňáké reálné identifikaci HW.

DOC_ZENITH píše:jen si to přečte z driverů a to ještě jen tehdy, kdy má tu konkrétní kartu v databázi a ten driver neni novější než ta verze GPU-Z,

A tohle je maximalne verze 0.4.5, tedy update z 19teho srpna. Takze imho fake.

Partneři AMD by měli dostat finální prezentace v úterý. Jelikož AMD teď dává na každou prezentaci stovky log firmy, pro kterou je určena, tak se asi leaky celých prezentací neobjeví - vzroste ale naděje, že mezi těmi výmysly po netu budou i reálné parametry

nechces to uz konecne vysypat?
tim chtes rict, ze ty parametry co se ve fake screenech objevujou sou naprosto mimo?
barts/cayman nebudou mit 1280/1920 SPs? jediny co se mi moc nezda je pocet ROPs

Část reálných parametrů je v těch různých prezentacích. Proslýchá se, že když se objevilo něco reálného, vytvořila AMD vlastní "leak", kde tu reálnou část promíchala s vymyšlenými parametry. Je to dost efektivní způsob dezinformační kampaně

Nechapu proc to tak tajej...To je snad jeste horsi nez u fermi.
Jako kdyby na to NV mohla nak zareagovat.Fermi zachrani jen mensi vyrobni proces.Takze je to uplne jedno jestli to Nv bude vedet a nebo ne.

Stačila by další revize jádra, ale to nepřipadá v úvahu dokud neprodaj tu současnou. Vsadim boty že Nvidia nebude mít čim zareagovat, a to alespoň půl roku.

HEAD píše:Nechapu proc to tak tajej...To je snad jeste horsi nez u fermi.

U Fermi byla situace naprosto opačná. Jakmile měla nV něco v ruce, hned to šlo ven. Vždyť detaily architektury byly venku už v zimě 2009 a potom už jen pouštěli fotky atd. GeForce karet.

Cca. dva týdny do vydání, a stále se nic kloudného neví

nahodou, mne sa to paci, tooooolko napatia a potom pri realnych parametroch si vsetci povedia: "no jasne, ved inak tie parametre ani nemohli byt, teraz je vykon uplne vyvazeny"