Napsal: čtv 22. kvě 2008, 16:35
presne tak 
beardie píše:presne tak
Tak paráda,už mi to frčí,v 3D marku 05 mám o 3000 bodů navíc,takže spokojenost,dík
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
ATi/AMD CrossFire - info, zkušenosti atd.
Stránka 26 z 40
Napsal: čtv 22. kvě 2008, 23:12
Tak paráda,už mi to frčí,v 3D marku 05 mám o 3000 bodů navíc,takže spokojenost,dík
Napsal: pát 23. kvě 2008, 06:01
Máte někdo problémy s cat 8.5 hlavě CF ve hrách jako Dirt,UT3,Cysis s padáním FPS a špatným škálováním MultiGPU ?
Napsal: pát 23. kvě 2008, 21:39
Chci se jen ujistit (nechce se mě to zkoušet), zda CF na Cat. 8.3 a vyšších funguje jen s jedním můstkem? Díky. (2*HD3870)
Napsal: sob 24. kvě 2008, 12:16
mam dve hd3870 na Cat 8.4 a jeden mustek a frci to v pohode:-) jinak kdyz uz sem pisu tak se rovnou i zeptam, neb v threadu o 3870 se mi odpovedi nedostalo. Jak taktovat v CF? kazdou kartu zvlast pri vypnutym nejak a pak zapnout cross, nebo pri zapnutym crossu nejak obe najednou? Popripadne nejakej chytrej programek co to umi? (obvykle pouzivam AtiTool, lec ten pri zapnutym CF pri jakykoliv zmene taktu na GPU a zadani Set Clock, vyhodi BSOD O.o)
Napsal: sob 24. kvě 2008, 14:46
co upravit rovnou biosy karet? nebylo by to nejmensi zlo?
Napsal: sob 24. kvě 2008, 15:29
to je taky jedna moznost, ale biosy sem na grafice nikdy neflashoval, takze z toho mam celkem respekt:D pokud ale nejak nevymyslim jinej zpusob, tak mi asi nic jinyho nezbude:-(
Napsal: ned 25. kvě 2008, 03:45
na hd38xx je celkem dost utilitek s hejblatkama co ten bios upravi za tebe ;]
Napsal: úte 3. čer 2008, 23:09
Když teď koukám na ceny HD 3850 512MB, tak zase začínám uvažovat o Crossfiru. Mám teď 9600 GT, protože HD 3870 se mi pojebalo a mě se nechtělo utrácet už moc peněz za grafiku.
Tak bych spíš rád přečetl pár názorů zda se to vyplatí a zda je nárůst výkonu takovej, abych nemusel čekat na HD 4870... děkuju.
Cirrus
Tak bych spíš rád přečetl pár názorů zda se to vyplatí a zda je nárůst výkonu takovej, abych nemusel čekat na HD 4870... děkuju.
Cirrus
Napsal: úte 3. čer 2008, 23:50
jedno jadro je porad lepsi, nez jadra dve, takze asi tak.Cirrus píše:Když teď koukám na ceny HD 3850 512MB, tak zase začínám uvažovat o Crossfiru. Mám teď 9600 GT, protože HD 3870 se mi pojebalo a mě se nechtělo utrácet už moc peněz za grafiku.
Tak bych spíš rád přečetl pár názorů zda se to vyplatí a zda je nárůst výkonu takovej, abych nemusel čekat na HD 4870... děkuju.
Cirrus
Radsi pockej, 9600GT ti do ty doby urco jeste poslouzi
Napsal: stř 4. čer 2008, 20:54
No stejně teď na hry nemám skoro čas, takže tohle moc řešit nebudu. Notas mi ted stačí a pc prodávám, ale ten crossfire bych jednou rád vyzkoušel... už jenom pro to že to je dnes technologicky možné
Cirrus
Cirrus
Napsal: čtv 5. čer 2008, 08:15
nevím jestli to patří sem ale jak je na tom ta technologie která by měla vypínat GK v klidu a jet na integrovanou... nevím kde už jsem četl že ji Ati sice má ale že nefunguje - a taky si nemůžu vzpomenout jak se to jmenuje 
Napsal: čtv 5. čer 2008, 08:50
ATI nemá obdobnou technologii jako Hybrid Power od nV. Ta technologie co zřejmě myslíš ty se jmenuje Hybrid Crossfire, ale to je trochu něco jiného. Umožňuje spojit výkon integrovaných grafických karet na čipsetech AMD se samotnou grafickou kartou.
Více ZDE a ZDE
Více ZDE a ZDE
Napsal: čtv 5. čer 2008, 09:23
no je fakt že oficiálně ji AMD nikdy neuvedlo - ale někde (a to nevím kde) jsem nějáké spekulace přece jen četl....
Napsal: čtv 5. čer 2008, 09:39
ATi o tomhle neuvazuje protoze dalsi generace karet HD4xxx by mela mit v klidu kolem 10W spotrebu.Weslo píše:nevím jestli to patří sem ale jak je na tom ta technologie která by měla vypínat GK v klidu a jet na integrovanou... nevím kde už jsem četl že ji Ati sice má ale že nefunguje - a taky si nemůžu vzpomenout jak se to jmenuje
Napsal: čtv 5. čer 2008, 16:04
Nemate nekdo po ruce aktualni testy CF 3850(3870) s novejsimi ovladaci?
Napsal: stř 25. čer 2008, 23:04
Konečně vysvětlení, jak může v CF docházet k nárůstům přes 100%:
sireric píše:The quakeworld was fixed recently (xfire added to all OpenGL) and I thought it made it to the release driver, but it is very recent.
As for super-linear performance, it's possible -- The actual amount of cache is increased as well as the number of functional units. That means that it's very possible for data to stay in cache longer in xfire, than in regular rendering on a single card. That will lead to performance higher than 2x.
On average, we are seeing scaling in the 1.75 ~ 1.85 range for xfire. Of course, this is at higher resolutions and/or higher settings.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 02:28
no-X : a co takhle to přeložit do češtiny ? nebo aspon do ruštiny
Napsal: čtv 26. čer 2008, 08:15
A co tak naucit sa po anglicky ?viky58 píše:no-X : a co takhle to přeložit do češtiny ? nebo aspon do ruštiny
V kratkosti - pri pouziti CF sa zvysi aj velkost cache ako aj funkcnych jednotiek. Vdaka tomu mozu data u CF zostat v cache dlhsie ako pri samostatnej karte. To moze viest k viac ako dvojnasobku vykonu pri pouziti CF.
Priemerne sa pri pouziti CF dostane vykon na uroven 1.75 - 1.85 karty. Samozrejme, toto plati pri vyssich rozliseniach a/alebo nastaveniach.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:28
faugusztin : anglicky ne ne mně to tahne na vichod china japan rusko atd viš takže tak sry za OT
sry za OT