Stránka 26 z 50
Napsal: čtv 7. pro 2006, 23:35
od fat4l
Flegy píše:neexistuje naka utilitka ktera by checkovala obsazenost graficky pameti? a je nakej postup/vzorec pro vypocet spotreby pameti pri FSAA a HDR a jinejch vymozenosti?
no da sa to sledovat aj pomocou rivatuneru....treba ale zapnut konkretnu instrukciu.....customize/hardware monitoring/setup/videomemory usage...toto odskrtnut a mas to...
...
Napsal: pát 8. pro 2006, 00:04
od Flegy
jj to vim, ale myslel sem nakej soft, kterej by to nak slusne logoval
Napsal: ned 10. pro 2006, 21:14
od crux2005
Nové "informácie" o R600
link:
TU
1. - A12 verzia R600 dosiahla 800MHz core takt
2. - VGPU je nižšie ako 1.2V - 80A pri 800MHz
3. - nové PCB pre R600 s GDDR3 -> Codename:
Cat eye
4. - ATi používa veľmi drahé stavebné častice pre PCB (MVDDQ ?),
kde jedna je taká drahá ako celé napájacie obvody na 7950GT
Napsal: ned 10. pro 2006, 21:29
od no-X
jojo, na to jsem koukal, ale to by muselo znamenat mj.:
- R600 je 512bit (s 256bit by DDR3 v žádném případě nepřipadaly v úvahu)
- R600 jako čip je rychlejší než G80, tzn. o dost rychlejší, než jsem čekal, jinak by ATi šla do GDDR4
- 80nm performance proces se povedl mnohem víc, než se čekalo (což nekoresponduje s původním vyjádřením nVidie ohledně dosažitelných frekvencí tohoto procesu)
a pak pár otázek:
- proč by ATi používala takový PCB overkill s předimenzovanými napájecími obvody stavěné na nesrovnatelně vyšší odběr, než jaký R600 podle těchto specifikací má?
- jak je to s věrohodností tohoto zdroje?
Napsal: ned 10. pro 2006, 21:37
od Lukfi
no-X píše:- R600 je 512bit (s 256bit by DDR3 v žádném případě nepřipadaly v úvahu)
No, 512bit už je myslím poměrně jisté. A ty GDDR3 jsou docela logické, když je potřeba šetřit.
no-X píše:- R600 jako čip je rychlejší než G80, tzn. o dost rychlejší, než jsem čekal, jinak by ATi šla do GDDR4
Píše se snad někde, že
Cat Eye je top verze? Já myslím že top verze (
Pelé) bude mít GDDR4, pak TheInq psal něco o
UFO - původně GDDR3, pak GDDR4.
Cat Eye může klidně být verze s vypnutou částí jádra.
Napsal: ned 10. pro 2006, 21:51
od godlike
Cateye bude zrejme namirena proti 8800GTS ne?Asi kvuli cene.
Napsal: ned 10. pro 2006, 21:54
od crux2005
no-X píše:- R600 jako čip je rychlejší než G80, tzn. o dost rychlejší, než jsem čekal, jinak by ATi šla do GDDR4
prečo ? možno vie R600 lepšie využiť priepustnosť pamäte ako G80
- keď sa naozaj použije 512Bit zbernica, tak bude
a) GDDR 3 pamäť stačiť
b) lepšia dostupnosť ako GDDR 4
no-X píše:- 80nm performance proces se povedl mnohem víc, než se čekalo
800MHz nemusí byť takt s ktorým budú v predaji finálne verzie R600
-avšak, prečo taký vysoký takt ? musí ATi zvyšovať takt aby sa dostala na výkonnostnú špicu ?
no-X píše:-a pak pár otázek:
- proč by ATi používala takový PCB overkill s předimenzovanými napájecími obvody stavěné na nesrovnatelně vyšší odběr, než jaký R600 podle těchto specifikací má?
z čoho to dedukuješ ?
no-X píše:-- jak je to s věrohodností tohoto zdroje?
to neviem
Na okraj - vzorky R600, ktoré už sú dlhšie v obehu majú takt len 400MHz 
Napsal: ned 10. pro 2006, 22:06
od no-X
3 různé referenční verze PCB pro jedno jádro - to je imho blbost. Pro R520 bylo jedno, pro R580 bylo jedno...
Napsal: ned 10. pro 2006, 22:46
od Lukfi
Pro G71 byly dvě, pro G80 jsou taky dvě. Když UFO vypadne ze hry, zbyde Pelé a Cat Eye, a dvě jsou už docela reálné, ne?
Napsal: úte 12. pro 2006, 13:53
od crux2005
už nebude dlho trvať, kým sa dostanú do obehu pravé informácie o R600
http://www.beyond3d.com/forum/showthrea ... 76&page=55
R600 nebude "G80" killer, aj keď bude dostatočne konkurencie schopný čo však nemusí hneď zo spec. vyplývať
BTW: pri čítaní pravých spec. je reakcia typu "to je všeko ?" úplne zlá
Napsal: úte 12. pro 2006, 16:35
od godlike
Napsal: úte 12. pro 2006, 16:59
od blekota je boss
crux2005: nerikej, ze R600 bude mit hlavne dobrej pomer cena/vykon...
jestli sou pravdivy ty dost silne dimenzovany napajeci obvody, 512bit a naky spesl chlazeni, tak to zrovna na nejakyho chudacka nevypada...jeste do toho to novy vyhlazovani...mno, tohle zacina bejt fakt interesujici...
Napsal: úte 12. pro 2006, 19:03
od crux2005
blekota je boss píše:crux2005: nerikej, ze R600 bude mit hlavne dobrej pomer cena/vykon...
nikdy som to netvrdil a ani nebudem ...
povedz mi kedy mal high end čip dobý pomer : cena/výkon ?
btw: prečo by aj mal mať ?
Napsal: úte 12. pro 2006, 19:46
od blekota je boss
kdyz ses napsal, ze R600 nebude G80 killer, tak by mel mit alespon dobrej pomer cena/vykon pokud by chtel uspet...ale to je jedno, to neres
EDIT: tak to oukej
Napsal: úte 12. pro 2006, 19:50
od crux2005
ani R580 nie je G71 killer ...
tak asi tak
Napsal: úte 12. pro 2006, 20:07
od Lukfi
R580 při vydání nebyl G71 killer, uběhl rok a R580 je o dobrých pár procent rychlejší (v závislosti na hře, rozlišení, AA, AF). Takže asi tak.
Napsal: úte 12. pro 2006, 20:55
od no-X
Lukfi píše:R580 při vydání nebyl G71 killer, uběhl rok a R580 je o dobrých pár procent rychlejší (v závislosti na hře, rozlišení, AA, AF). Takže asi tak.
To platí více méně pro všechny Radeony vydaný v tomhle století, ne?
Napsal: úte 12. pro 2006, 22:03
od MichiGen
Lukfi:
R580 při vydání nebyl G71 killer, uběhl rok a R580 je o dobrých pár procent rychlejší (v závislosti na hře, rozlišení, AA, AF). Takže asi tak.
Toto by chcelo skor niecim podlozit takze asi tak
keby si mi poslal graf s testom kde je x1900xtx killerom 7900gtx a btw nepocitam trapny NFS Carbon
dik
Inak no-X konecnce si pripustil aj moznost zeby R600 top end mohol pouzivat DDR3 pamate?
Napsal: úte 12. pro 2006, 22:17
od Stratos
MichiGen píše:Lukfi:
R580 při vydání nebyl G71 killer, uběhl rok a R580 je o dobrých pár procent rychlejší (v závislosti na hře, rozlišení, AA, AF). Takže asi tak.
Toto by chcelo skor niecim podlozit takze asi tak
keby si mi poslal graf s testom kde je x1900xtx killerom 7900gtx a btw nepocitam trapny NFS Carbon
dik
Inak no-X konecnce si pripustil aj moznost zeby R600 top end mohol pouzivat DDR3 pamate?
X1950XTX je ve vsem killer trapny G71 a nejvic v kvalite ANISO
) proste G71 je cip udelany predevsim pro nizke vyrobni naklady ma malo Tranzistoru je to defakto vylepsena 6800 nic novyho v technologiich akorat vic pipek a vetsi frekvence ale co se tyce kvalit obrazu je na tom furt stejne kdezto R520 a 580 toho prinesly sakra hodne
) hodl se s tim budes muset smirit
Napsal: úte 12. pro 2006, 22:18
od Lukfi
MichiGen píše:Toto by chcelo skor niecim podlozit takze asi tak
keby si mi poslal graf s testom kde je x1900xtx killerom 7900gtx a btw nepocitam trapny NFS Carbon
dik
Jistěže. Najdi si jakýkoliv test z doby vydání GeForce 7900GTX a pak nějaký z nedávné doby. Tam sice bude RX1950XTX ale můžeš si odečíst řekněme 3-5% a máš RX1900XTX. A pokud budeš sledovat nové hry které hodně využívají SM3.0, a testy ve vyšších rozlišeních s AA a AF, uvidíš že RX1950XTX bude rychlejší a s výsledky z doby vydání to bude docela kontrastovat...
MichiGen píše:Inak no-X konecnce si pripustil aj moznost zeby R600 top end mohol pouzivat DDR3 pamate?
Jestli bude R600 používat GDDR3, neznamená to že nemůže být rychlejší než G80. 512bitová sběrnice to dostatečně jistí. A když GDDR3 zlepšej poměr výkon/cena, tak proč ne?
// jo a jak píše Stratos, tak samozřejmě Radeony X1900/X1950 maj navíc HQ-AF a uměj HDR+FSAA.