PCTuning fórum

Pekny test ale na takom Prey alebo CoH je uz vidiet ze su tie hry dost narocne na Vram, ale pre vacsinu uzivatelov s 17" a 19" LCD na rozliseni 1280x1024 to bude vyborna karta.Skoda ze neskusali v tom teste aj porovnanie OC

Podle mě bude OC podobné a většinu lidí bude zajímat hlavně to, jaký výkonostní propad mezi 640MB a 320MB verzí je. U her, které tu paměť využijí to už je dost, ale i tak si myslím, že ta karta se bude prodávat výborně, protože ve většině aplikací nabízí výkon takřka srovnatelný s "plnohodnotnou GTS" za nižší cenu.

Ty testy sou onicem.Sou bez AA a AF .

Něco málo s AA a AF tam je - http://www.tweaktown.com/articles/1049/ ... index.html

Každopádně určitě nezůstane u tohoto jediného testu

Ja vim, ale jen v 1920x1200 .Kazdopadne se uz tesim na poradnej test .

Škoda, že v testu nebyl Oblivion, Gothic 3 nebo nějaká moderní hra. Nicméně jinak kromě Company of Heroes podává karta skvělý výkon.

kazdopadne si myslim ze 320MB verze je podle tech testu daleko vyhodnejsi co se tyce pomer cena/vykon.nechapu jak muze karta s polovicni RAMkou mit skoro srovnatelny vykon
je to proste bomba,teda jen na par mesicu dokud zase nevyjde lepsi karta....

Arag_Las píše:nechapu jak muze karta s polovicni RAMkou mit skoro srovnatelny vykon

Velikost ramky ti nikdy nepridava vykon

no jasny ale nesmime zapominat na to ze dnes jsou i hry ktery si tech 512mb ram klidne vemou naprikald Q4 Ultra high detail vyzaduje 512mb ram a urcite by se nasli dalsi .)

GF8800GTs 320MB na anandtechu
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=4

A zase jen v extremnich rozlisenich a bez AF .Dalsi test na hovno .

Ďalšia recenzia - http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gts_320mb/

Mno takze se da rict, ze bez AA a AF je stejne rychla jako 640Mb verze.Ale po zapnuti AA a AF je obrovskej propad vykonu u nekterych her.V coD2 je pomalejsi jak 7900gs.
EDIT: ale zase treba v G3, nebo v rainbow six:vegas je stejne rychla jako 640MB verze.

no niekedy sú tie prepady až príliš veľké...

dexterav píše:no niekedy sú tie prepady až príliš veľké...

Logicky nemůže být horší než 7900GS, spíš bych řekl, že soudruzi z NDR udělali někde chybu

Další testík 320MB verze, jsem z toho tak trošku zmatený .....
http://firingsquad.com/hardware/evga_e- ... page13.asp

indigo píše:

dexterav píše:no niekedy sú tie prepady až príliš veľké...

Logicky nemůže být horší než 7900GS, spíš bych řekl, že soudruzi z NDR udělali někde chybu

ale tie prepady som videl vo všetkých dostupných testoch...
ale je možná aj tá chybka v testoch alebo v ovládačoch...
inak čo som videl je takmer vždy o chlpok pomalšia ako 640MB

Na www.pcstats.com jsou mraky odkazu na porovnani 8800GTS 640/320MB

GF 8800GTS 320MB není karta pro hraní v rozlišeních 1600*1200 a vyšších s AA a AF. Její cílení bych viděl hlavně pro majitele 17/19" LCD a hraní v nativním rozlišení 1280*1024 s AA a AF. V tomto rozlišení poskytuje v drtivé většině testovaných her naprosto dostatečný framerate srovnatelný s GTS 640MB. Tam kde GTS 320MB nestačí, tam až na vyjímky nestačí ani GTS 640MB.

Tahle karta ma skvělý poměr cena/výkon ...

http://www.hardware.fr/articles/644-12/ ... 0-gts.html

Dalsi pro 8800gts 320mb pomerne ne prilis priznivy test.


Pomerne zajimave zhodnoceni prinosu 640MB ram: http://www.hardware.fr/articles/644-22/ ... 0-gts.html

Imho zajimavejsi reseni (za predpokladu ze ten propad vykonu neni zpusoben chybama v ovladacich (cemuz bych se u nvidie posledni dobou ani nedivil)) by byla 8800gts 384mb@384bit@1300mhz

je to nesmysl, tim by byli sami proti sobe, GTS 640mb by rovnou mohli vyhazet do popelnic, nehlede na to ze GTX pcb je drazsi...