PCTuning fórum

Nazdar, chystal som sa otestovat HD2900XT a X1950 ktore chcem predat a ako naschval mi protestuje PC. Po zapnuti PC svieti CPU_LED dioda, po niekolkych sekundach sa PC vypne a znova spusti, ale zase svieti len CPU_LED dioda a PC uz ani nenabootuje. Skontroloval som kable zo zdroja (novy Corsair RM1000e), znovu osadil CPU do soketu, vybral zo slotov RAMky a znova ich vlozil a nakoniec aj vycistil CMOS. Nic nepomohlo. Procak som nemal pretaktovany, vsetko na defaulte a s dobrym chladicom Noctua. CPU je i7-4820K v Asus Sabertooth X79 doske. Myslite, ze odosiel ten procesor?

Těžko říct. Může to být cpu a nebo i MB. Zkoušel si boot jen s jednou ram?

Jinak co se týče mého testovani:Naměřil jsem zvláštní výsledky. Žádnej menší cpu overhead se nekona.Testuju v 1024x768 a zatím jen A64 3500+
Fear benchmark stejnej výsledek jak s gtx770
Doom3 o par fps horší
Far cry o par fps horší
Grafika jede na 625mhz jak má.

Ovladače mam ty omegy.

HEAD píše: ↑sob 26. říj 2024, 17:23 Těžko říct. Může to být cpu a nebo i MB. Zkoušel si boot jen s jednou ram?

Skusil som to aj s iba jednou RAMkou, nic sa nezmenilo. Ked som dal prec grafiku, tak ta CPU_LED dioda prestala svietit a svietila GPU dioda. Ked som dal grafiku spat do slotu, zase svietila CPU_LED dioda. Objednal som dalsiu 4820K z eBay, ak to nepojde, tak to cele je*nem do smeti.

Klasika, vyzkoušet s 1 RAM v různejch slotech, pak s GPU v různejch slotech, mimo case, atd. Buďto se to rozjede nebo ne, X79 boardy nebyly úplně nejspolehlivější. Že by odešel CPU je možné ale velice nepravděpodobné. Ještě to taky nech v reset cmos stavu a odpojené na pár hodin od elektriky, ať se vše komplet vybije.

To som tiez urobil, grafiku som postupne dal do kazdeho z troch pcie slotov. PC bol vypnuty par tyzdnov odkedy som to naposledy skusil (uz vtedy to neungovalo). Skusil som aj tri rozne grafiky. Ak ten “novy” CPU z eBay nebude fungovat, mam podozrenie, ze som tu zakladnu dosku asi nejako poskodil castou zmenou grafik v pcie slote. PC nemal ziadne priznaky pred poruchou, proste jeden den nenabehol ani do BIOSu a smitec.

Začínám si myslet, že můj A64 3500+ je nakej vadnej.
Je to jádro lima 65nm 512kb cache.
Sehnal jsem konečně Athlon LE 1640 90nm s 1mb cache.Podtaktoval jsem ho na 11x200 tzn 2200mhz což je stejná frekvence jako 3500+ a vše ostatní v biosu je stejné. Spustím crysis benchmark a nevěřil jsem svým ocim:
3500+ 2.2ghz 27.9fps
3500+ max oc 2970mhz+1000mhz ddr2 cl5 38.4fps
Athlon LE 2.2ghz 38.2fps
Ten 3500+ nemá ohnutej žádnej pin a proste funguje jak má, ale stejně je Athlon LE o 37% rychlejší.
Mimochodem měřil jsem to několikrát.

To dělá nepochybně ten rozdíl cache.

Však jsme to tu řešili už dřív - 65nm K8 je shit ve všem kromě spotřeby možná.

Jo ale 37%?????Ten cpu je pomalejší než athlon xp. To prostě není možný.

Jak pomalejší než Athlon XP? Nikde nevidím, že by jsi crysis testoval na XP, je to moderní hra a navíc CPU heavy, tak logicky tam kór u jednoho jádra udělá cache velký rozdíl.

Jsem to tady už psal, že brisbane 6000+ brzdil i 8600GTS.

No podle testu co jsem udelal je pomalejsi nez P4 3.5ghz a 2.2ghz odpovidalo Athlonu xp 3200+ coz by sedelo.Proste ten A64 3500+ by vubec nemel byt athlon64.IPC je na urovni athlonu XP

Bylo ti řečeno Havlim už zezačátku že ty 65nm K8 jsou shit a že jsou pomalejší i versus 90nm K8 se stejnou 512KB L2, protože jsou více latentní. Teď máš domácí úkol, shenat jinej CPU s 512KB ale 90nm jádro a porovnat.

Já mám dva Athlony LE. Jeden s 512kb a druhej s 1mb cache Testnu teda par her.Jinak ten Athlon LE se fakt dobře taktuje. Dostal jsem se na první pokus na 3240mhz s ddr2 na 1090mhz cl5 a latence v aida64 49ns.Urcite by šel výš, ale musel bych snížit frekvenci ram. Řekl bych, že to je ultimatni single core athlon.

Uz jsem zapomel jake jsou winxp sracky.Testoval jsem max oc a pc se parkrat restartovalo a najednou to prestalo bootovat a prisel jsem tim padem o vsechny data/testy.To je fakt parada.Budu muset zformatovat HDD a udelat zase cistou instalaci a vsechno otestovat znova.Zlate win7/10/11.
Jinak x1900xt mi jde pretaktovat na 675/1640 a ten chladic neni tak spatnej.Staci pridat jeden 120mm vetrak aby kartu ofukoval a teploty i po oc do 80°C.

Tobě se rozsypala partition tak že nešla přečíst v jinym kompu? Instaloval jsi na NTFS nebo FAT32?

HEAD píše:najednou to prestalo bootovat a prisel jsem tim padem o vsechny data/testy.

Priste si proste udelas image...
XP naopak byly pomerne snadno obnovitelne ze \System Volume Information\_restore{ID}, kdy jsi "body obnovy" videl primo souborove a ne jak ted.

Win xp jsou prakticky nepouzitelny pro OC.Ten SSD normalne funguje pod win11, takze jsem zachranil data, ale do winxp to porad nebootovalo(hned po BISOU jak to pise verify DMI data se proste nic nedeje.Ani do safe modu se neda dostat).No takze jsem znova udelal cistou instalaci a musel jsem znova nainstalovat vsechny hry coz zabere nekolik hodin.Otestoval jsem jeden cpu stock a pri pokusech o OC po treti modre smrti to zase nejde...Stejnej problem jako predtim Winxp jsou snad nejvetsi sracka OS co existuje
Pritom si nepamatuju, ze by to takhle blblo.Mel jsem pretaktovaneho Celerona Tualatina na 1.6ghz a ten byl docela dost nestabilni a nikdy jsem nemel problem, ze by to prestalo bootovat.Ted prakticky po druhe modre smrti muzu delat cistou instalaci.

Něco děláš špatně. Na WinXP jsem taktoval desítky procesorů a to až na úplnou hranu stability (i za ní) v rámci hwbot benchmarků. Ano, párkrát jsem instalaci bricknul, ale to by se dalo spočítat na prstech jedné ruky.

Jinak jak už bylo řečeno - po instalaci všeho si udělej image a máš vystaráno. Já to taky tak dělám vždy, když na testy připravím novou metodiku.

HEAD píše:Winxp jsou snad nejvetsi sracka OS co existuje

A neni to nahodou rukama?

Nevim co se da pokazit na tom, ze to prestane po 2 restartech bootovat. Přitom jdeme nedělal nic zvláštního. Testoval jsem max oc a jednou se to restartovalo při bootu a pak jsem zkoušel na pametech command rate na 1t. Tam jsem se dostal do win, ale při spouštění cpuz to hodilo bsod a pak to už nebootovalo.