PCTuning fórum

mna by samozrejme vyssi vykon bulldozeru od SB potesil, ale este viac by ma nadchla nizka spotreba...

yuri.cs myslim, ze to hovoril len na Cinebench ale nie som si isty, je to tak jedno, launch uz by nemal byt daleko a tam sa dozvieme pravdu.

jj drzel ho vys jelikoz jak tvrdi to max. Turba vyuziva jen v par pripadech jako Wprime.

Joooo predpoklad do budoucnosti byl kolem 10GHz. S tim sel Intel do boje s P4 ,ktera na to mela byt stavena a porad se rikalo ze je to super architektura co ukaze svou silu nad 5GHz. Akorat to nejak tezce nevyslo Barrett jeste rikal jeste chvili jeste chvili a buzeroval inzenyry ze je to jejich chyba ,ze tam stale nejsou. Otellini to pak smetl ze stolu. Pokud by Otellini nenastoupil ,tak by to bylo jeste zajimavy. Tady jde videt co dokaze chybne zvolena strategie a spatny vedeni (vid Dirku, ahoj Ruizi). Intel to ustal jen diky svymu jmenu ,uplacenim, velkym rezervam a znacce.

Hladis píše:jj drzel ho vys jelikoz jak tvrdi to max. Turba vyuziva jen v par pripadech jako Wprime.

Joooo predpoklad do budoucnosti byl kolem 10GHz. S tim sel Intel do boje s P4 ,ktera na to mela byt stavena a porad se rikalo ze je to super architektura co ukaze svou silu nad 5GHz. Akorat to nejak tezce nevyslo Barrett jeste rikal jeste chvili jeste chvili a buzeroval inzenyry ze je to jejich chyba ,ze tam stale nejsou. Otellini to pak smetl ze stolu. Pokud by Otellini nenastoupil ,tak by to bylo jeste zajimavy. Tady jde videt co dokaze chybne zvolena strategie a spatny vedeni (vid Dirku, ahoj Ruizi). Intel to ustal jen diky svymu jmenu ,uplacenim, velkym rezervam a znacce.

Hlavně Intel to ustál protože dělal na více projektech najednou. Dělal na Itaniu (epic fail), Netburstu(fail) a Izraelskej team dále rozvíjel P6. Dobré je také vypíchnout, že Nehalem, měl bejt dle původních roadmap první nativní dvoujádro, a to kolem 8Ghz..... ehm...

Jakej backup plán má AMD pokud BD nevyjde? Intel tehdy měl v mobilní segmentu Pentium M a později Core1, které byly vždy lepší než Netburst.... akorát si Intel myslel že v Netbrustu je budoucnost, že dosahne taktů + se bude optimalizovat pro jeho vyspělejši instrukční sady a architekturu, ale těžce se spálil, vysoká frekvence nepřišly a na optimalizace vývojáři se*** z vysoka. Tak hold nastal návrat staré dobré P6 architektury. AMD je upřímě řečeno v obdobné situaci, protože takové LLano kdyby nemělo GPU část ale místo toho další 4 jádra tak BD rozkope..... a to je to jen furst stará bugfixnuá K10, ještě k tomu bez L3.

godlike píše:OBR je nak psychicky labilni.Takhle vystval noxe z tohoto fora.Vyhrozoval mu, proste blazen.

OBR je člověk, kterej je dle mého názoru je držen v redakci jen protože přitahuje trafic na server. Jako lidé co vydělávaj na youtube kanálech. Nejvíce nesnášej lidi co je ignorujou, maj rádi lidi co je milujou a doslova zbožňujou lidi co je nenáviděj. Proč? Protože o nich nikdy nezavřou hubu, to tvoří trafic, šíří se to, a každej OBRův výrok či kontroverzní recenze sype 4x tolik peněz než kdyby ta recenze byla naprosto 100% a skvělá, pravdivá, ale prostě nebudila emoce ani diskuzi, prostě by byla tak dobrá že by to utnula a nebylo by moc co dál rovádět či o čem se bavit. O takové recenze zájem není.

ja jeho jednani mam docela rad. osobne jednam stejne. kdyz je neco naho*no, tak to proste rekne, kdyz ne, tak taky. narovinu, bez okolku. neberu vubec v potaz obe strany cerveno/zelenych. protoze jeden rika tohle, druhej tamhleto ale pravda je uplne jinde. muzete bejt radi, ze tu obr je, protoze jinak byste meli hnedyzakrouceny vite co

To je všechno pravda a proto je z PCT díky takovému přístupu často bulvár. Ale ohánět se pak výsledky co OBR prezentuje na blogu, kde mu jde tuplem už jen o tu kontroverzi a bulvárnost, to ja pak na dvě věci. U člověka jeho ražení máš jedinou jistotu, že bude lhát, kdykoli mu to něco hodí.

I proto jsem zvědav na výkon BD. Jestli mu sklapne až ty výsledky nebudou tak tristní, nebo jestli mu radostí nepraskne cévka a nebude od něj konečně pokoj. Tak či onak, budu spokojený. Lidi jako on nesnáším.

EDIT ... Flegy, to myslíš vážně? On neříká co si myslí, ale co ví že má říct, aby byl "vidět". Mimochodem, už kdysi se řešili jeho excesy za hranou zákona a pokud vím, tak jak není schovaný za netem, tak krotne. On sakra dobře ví, že zas takovej frajer není. Ne, OBR je totální spodina společnosti. Za tím si stojím.

osobne si radeji prectu jeho clanek nez treba nevesky "pana" kociho. obrovi jeho vedomosti nikdo neupre. navic, pokud to nechces cist, nikdo te nenuti... ale dost uz OT prosim.

DOC_ZENITH: Detekce podle cpu vendor samozřejmě existují. Nemusíš chodit daleko, stačí si něco zjistit o intelovském icc. I ve verzi 12 stále rozdílné kódy pro Intel a ostatní neintel cpu.
http://agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#127
Virtualdub sice kompiluje ve VC++, ale jsou tam zase některé problémy s detekcí arch:SSE/2/AVX takže, kdo ví?
http://www.virtualdub.org/blog/archives ... 11-m08.php
Nezapomeň, že BD je první cpu, který má shodná rozšíření s Intelem. K10 to neměla. Netvrdím, že to tak je, jen to, že by to tak mohlo být, uvidíme Virtualdub bude jistě pro BD rekompilován.

Jinak koukám, že Zlobr je veselá kopa, akorát asi neví, kdy přestat

Hladis: A kterápak recenze se ti od obra líbila, snad ne na BD?

Kdyby tohle byla pravda (shodná rozšíření) + AMD to vidělo jako problém, tak prostě jen do biosů přidá funkcni alternativního CPUID aby si ty programy myslely že je to třeba SB. Evidentně toto ale na pořadu dne není.

DOC_ZENITH: Tohle bohužel oficiálně nejde, ale nebylo by to vůbec špatný (viz VIA).

webwalker píše:DOC_ZENITH: Tohle bohužel oficiálně nejde, ale nebylo by to vůbec špatný.

jaktože to nejde když VIA nano to má ?

A jak snadno....
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/via-n ... ke-p1.html

DOC_ZENITH: Imho, tohle má s tvým návrhem oficielní změny cpuid přes bios pramálo společného.
Jedná o program cpuidfake, viz můj předchozí odkaz:
http://agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#127

OBR napsal....
A až uvidíte tu spotřebu, tak se rovnou asi poděláte, horší než Phenom II X6 1100T ! a to si nedělám srandu

Tak jestliže OBR nekecá, tak BD bude žrát v loadu minimálně o takových 80W více jako SB....

já myslím, že tak žravý nebude...uvidíme . Ale vypadá to, že to holt bude produkt pro poměr cena/výkon , než vyložený drtič. Něco FX každopádně sedne, ale spousta softwaru taky ne. Dle mého mínění AMD se zaměřilo již na PIledriver, kde se budou snažit odstranit chybky výkonu, které vidíme u Zambezi.

Takze jeden kus finalniho kremiku z ktereho se bude recenzovat bude uz i zde v Recku. Mam pro dotycneho majitele pripraveny jeden jediny test a slibil ze mi to vyskousi. Hned bude jasno

jakej test pro něj máš?

Medieval2: Total War. Mapa dobyvani huge city se ctyrma armadama. Krasne to tam skaluje. SC II uz nemam ,to necham na tobe

Tak medieval2 vyuziva jen jedno jadro.To je myslim jasny jak to dopadne...
Ja ted hraju rome:total war s par modama a s i5 2500k na 4.5Ghz mam vykon vetsi proti x4 3.7Ghz o nekolik stovek procent.
Predtim v bitve s 2 plnyma armadama cca 5 fps ted 15-20fps...

Na druhou stranu je to hodne stara hra.Ja sem medieval2 hral jeste na athlonu 64 s 7800gtx .Treba se v tedlech starych hrach nevyuziva moc FPU a bulldozeru se bude lip darit.

Medieval 2 vyuziva vice jader nez jedno. Presne 4 ale zatezuje samo nejvic jen jedno a to na geometricky vypocty. Typicka situace u vetsiny her.

Jinak jak to dopadne.....no ja tusim jak to dopadne ,ale stale se tu mluvi o tom ze to nemuze byt tak hrozny a zda AMD nekurvi vykon. Tohle bude test na finalnim kousku co jde do recenzi.