Jestli pujdo vsechno casem 1280*1024 Very high nevim, idkyz si myslim, ze asi sotva. Nicmene ti to jde nejak divne, mozna to bude tim, ze mas grafiku za 10k, ale procesor za 1500,-scream píše:no pochybujem ze na 2900XT to pojde niekedy 1280x 1024 very high. skusil som 1024x768 very high a je to nehratelne cca 17-28fps... ja to mam na 1280x1024high a hybe sa to cca 24-37 fps
Crysis - technická stránka hry
Moderátor: Baneshee
- Sobo
- Středně pokročilý

- Registrován: 28. črc 2007
- Bydliště: Bolatice
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
- F.A.N.T.O.M
- Začátečník

- Registrován: 20. bře 2006
- Bydliště: Bystřec
- Kontaktovat uživatele:
- Red Devil
- Začátečník

-
- Registrován: 10. led 2004
- Bydliště: Hořešovičky(Kladensko)
- Kontaktovat uživatele:
- Creative
- Nováček

-
- Registrován: 24. črc 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- Swat
- Mírně pokročilý

- Registrován: 24. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Nedá se to soudit podle dema,podle jedný mapy.Pak přijde mise s východem slunce,mlha,která sedá do jungle a tam záleží na nastavení,ale je to kouř na GK.Takže úvod hry jede stejně,ale v pozdějších fázích dostane karta zahulit mnohem víc,než v první misi resp.v demu.Creative píše:no ja teda pozoruju zrychlení a ne zpomaleníRed Devil píše: Hur
MB: Asrock Z370 Extreme4, CPU: Intel Core i5-8600K@5 GHz (SilentiumPC Navis PRO 240 AiO), RAM: 2x8 GB G.Skill DDR4 3200 MHz, GPU: Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, HDD: SSD WD Blue 3D 1TB, Seagate IronWolf 6TB, DVD: Asus, PSU: Seasonic Focus Plus 850 Gold, CASE: Corsair T600 Graphite White Edition, MONITOR: BenQ XR3501, TV: 55" Samsung Q6FN
- graup15
- Nováček

-
- Registrován: 09. lis 2007
- Bydliště: Rakovník 269 01
- Kontaktovat uživatele:
- l0k2
- Začátečník

- Registrován: 04. bře 2004
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis v SLI
SLI funguje, len nie tak ako by sme si zelali. Hra sa so zapnutymi dvoma kartami sprava vacsiou horsie, fps dokaze padnut na nizsiu uroven ako s jednou kartou. Najkrajsie na tom je ze v benchmarkoch samozrejme vychadza lepsie SLI.beefeater píše:ahojte mam dve gtx v SLI a nevidim rozdiel medzi jednou a dvoma GTX v FPS treba ktomu nieco doinstalovat aby fungovalo to SLI??
dik za rady...
MB: Gigabyte X58A-UD7 *CPU: W3550(i7-950)@4,6GHz (SuperPI 8,860s) 1,6vCore with Alphacool *RAM: DDR3 3x2 GB 1600Mhz Kingston ® *VGA: GTX470 1,28GB (EK Waterblock) *HDD: SSD120GB+2TB (silentmaxx) *OS: Windows 7 Pro x64 *Audio: Creative Sound Blaster X-Fi *Zdroj: ZM-850HP, http://www.pc.aim.sk http://www.history.aim.sk http://www.water.aim.sk
Lan PC:
MB: Gigabyte G41M mATX *CPU: E8500 *RAM: DDR2 2x2 GB 800Mhz Apacer ® *VGA: G92-GTS 512MB *HDD: 1TB *OS: Windows 7 *Audio: Creative Sound Blaster Live!
Lan PC:
MB: Gigabyte G41M mATX *CPU: E8500 *RAM: DDR2 2x2 GB 800Mhz Apacer ® *VGA: G92-GTS 512MB *HDD: 1TB *OS: Windows 7 *Audio: Creative Sound Blaster Live!
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
- Creative
- Nováček

-
- Registrován: 24. črc 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
postup je stejný jako pro demo: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... 62#7441662HEAD píše:Uz je naky programek nebo fix se kterym si muzu nastavit i v plne verzi very HIGH detaily pod xp?
- Hlavson
- Začátečník

- Registrován: 19. lis 2007
Mno lol. Zkoušel jsem to co říkali s nastavením.
V 1 misi, jak je ta skála vzádu, když vychází to slunce.
První screen: je vše na high (textury medium)
Druhý screen: je vše na high (textury také high)
Posuďte sami
Jestli nevěříte klidně to zkuste.
http://ukazto.com/img/1061080,Crysis2007-11-1914-5.png
http://ukazto.com/img/1061081,Crysis2007-11-1914-5.png
V 1 misi, jak je ta skála vzádu, když vychází to slunce.
První screen: je vše na high (textury medium)
Druhý screen: je vše na high (textury také high)
Posuďte sami
http://ukazto.com/img/1061080,Crysis2007-11-1914-5.png
http://ukazto.com/img/1061081,Crysis2007-11-1914-5.png
- F.A.N.T.O.M
- Začátečník

- Registrován: 20. bře 2006
- Bydliště: Bystřec
- Kontaktovat uživatele:
mě se tohle stává taky, hlavně na kamenech, ale když příjdu blíž tak je textura pěkná, nejspíš to u mě bude tím že mi to nestíhá grafika načíst tolik textur jelikož mam jenom 128MBHlavson píše:Mno lol. Zkoušel jsem to co říkali s nastavením.
V 1 misi, jak je ta skála vzádu, když vychází to slunce.
První screen: je vše na high (textury medium)
Druhý screen: je vše na high (textury také high)
Posuďte samiJestli nevěříte klidně to zkuste.
http://ukazto.com/img/1061080,Crysis2007-11-1914-5.png
http://ukazto.com/img/1061081,Crysis2007-11-1914-5.png
CPU - AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1,8@2,55 GHz, RAM - Kingston 2x512MB CL2,5 2,5-3-3-7 1T 231 MHz (462 MHz), Grafika - ATI Radeon HD2600XT 800(857)/1400(1710) MHz DDR3, Disk - 120Gb.
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
hm zajimavy demo mi slo pekne kolem 30-40fps.Ale v plny mam vetsinou kolem 20fps a 15fps v prestrelce..Pritom ta hra nevypada nak super extra na high detaily aby se to skoro nehejbalo..Sem znechucenej. 
EDIT: v demu sem mel v gpu testu 36fps prumerne ted mam 30fps prumerne v stejnym nastaveni.Ovladace sem si stahnul nejnovejsi z NV webu..
To je jako plna hra hur optimalizovana??To si snad ze me delaj srandu pani z cryteku...
BTW cpu test 21fps vs 25fps v demu..Plna je proste hur optimalizovana..
EDIT: v demu sem mel v gpu testu 36fps prumerne ted mam 30fps prumerne v stejnym nastaveni.Ovladace sem si stahnul nejnovejsi z NV webu..
To je jako plna hra hur optimalizovana??To si snad ze me delaj srandu pani z cryteku...
BTW cpu test 21fps vs 25fps v demu..Plna je proste hur optimalizovana..
- radikator
- Začátečník

-
- Registrován: 29. led 2007
- Bydliště: Praha
Re: DX9 vs DX10
Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?Creative píše:tak už jsem našel rozdíl v crysis dx9 a dx10![]()
DX9: http://jakub.mysteria.cz/crysis_2.jpg
DX10: http://jakub.mysteria.cz/crysis_1.jpg
že nevidíte rozdíl? tak se pořádně podívejte na tu mapku... v dx10 jsou ty žlutý šipky průhledný![]()
jinak to vypadá naprosto stejně akorát že fps je v DX9 o hodně vyšší
![]()
takže rada pro ty co mají DX10 karty nebo pro ty co chtějí spustit crysis s very high na DX9 kartách: přepište soubor \Bin32\CryRenderD3D10.dll souborem CryRenderD3D9.dll![]()
po přepsání souboru lze crysis ve very high spustit i na XP nebo s DX9 kartou.. stačí hru spustit s přepínačem DX10 - tak jak to mám na tomto screenu: http://jakub.mysteria.cz/xp_veryhigh.png
přeji hodně zábavy při hraní s více fps
edit:tak ted jsem zjistil ze ty šipky při hraní blikají...takže ani v šipkách není rozdíl:D
CPU:E8600 4.41Ghz (465 x 9.5) D-Tek FuZion V2 Deska: Asus Striker Extreme Paměť: 4x1GB DDR2 PC8500 A-DATA Extreme Edition Vitesta 1066+ VGA: 2 x BFG GTX280 OC2 SLI Aqua AquaGraFX - GTX 280 Zvuk:SOUND BLASTER X-Fi XtremeGamer HDD: 2x WESTERN DIGITAL Raptor 150GB RAID0 2 x SEAGATE Barracuda 320GB RAID1, Case: CoolerMaster Cosmos S Zdroj: CoolerMaster Real Power M1000W
- F.A.N.T.O.M
- Začátečník

- Registrován: 20. bře 2006
- Bydliště: Bystřec
- Kontaktovat uživatele:
Re: DX9 vs DX10
děláš to tak že si soubor CryRenderD3D9.dll nakopíruješ někam jinám a pak ho přejmenuješ na CryRenderD3D10.dll a následně ho přesuneš zpět?radikator píše:Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?Creative píše:tak už jsem našel rozdíl v crysis dx9 a dx10![]()
DX9: http://jakub.mysteria.cz/crysis_2.jpg
DX10: http://jakub.mysteria.cz/crysis_1.jpg
že nevidíte rozdíl? tak se pořádně podívejte na tu mapku... v dx10 jsou ty žlutý šipky průhledný![]()
jinak to vypadá naprosto stejně akorát že fps je v DX9 o hodně vyšší
![]()
takže rada pro ty co mají DX10 karty nebo pro ty co chtějí spustit crysis s very high na DX9 kartách: přepište soubor \Bin32\CryRenderD3D10.dll souborem CryRenderD3D9.dll![]()
po přepsání souboru lze crysis ve very high spustit i na XP nebo s DX9 kartou.. stačí hru spustit s přepínačem DX10 - tak jak to mám na tomto screenu: http://jakub.mysteria.cz/xp_veryhigh.png
přeji hodně zábavy při hraní s více fps
edit:tak ted jsem zjistil ze ty šipky při hraní blikají...takže ani v šipkách není rozdíl:D
a mezi veri high na DX9 a DX10 rozdíl vidim, v DX9 jsou vzdálenější textury rozmazaný, třeba na skále nebo na kamenu
CPU - AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1,8@2,55 GHz, RAM - Kingston 2x512MB CL2,5 2,5-3-3-7 1T 231 MHz (462 MHz), Grafika - ATI Radeon HD2600XT 800(857)/1400(1710) MHz DDR3, Disk - 120Gb.
- Master1
- Začátečník

-
- Registrován: 15. čer 2006
- Kontaktovat uživatele:
- radikator
- Začátečník

-
- Registrován: 29. led 2007
- Bydliště: Praha
Re: DX9 vs DX10
Ne to sem takhle nedělal. Dík už to jede. Porovnám a posoudim.F.A.N.T.O.M píše:děláš to tak že si soubor CryRenderD3D9.dll nakopíruješ někam jinám a pak ho přejmenuješ na CryRenderD3D10.dll a následně ho přesuneš zpět?radikator píše: Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?
a mezi veri high na DX9 a DX10 rozdíl vidim, v DX9 jsou vzdálenější textury rozmazaný, třeba na skále nebo na kamenu
CPU:E8600 4.41Ghz (465 x 9.5) D-Tek FuZion V2 Deska: Asus Striker Extreme Paměť: 4x1GB DDR2 PC8500 A-DATA Extreme Edition Vitesta 1066+ VGA: 2 x BFG GTX280 OC2 SLI Aqua AquaGraFX - GTX 280 Zvuk:SOUND BLASTER X-Fi XtremeGamer HDD: 2x WESTERN DIGITAL Raptor 150GB RAID0 2 x SEAGATE Barracuda 320GB RAID1, Case: CoolerMaster Cosmos S Zdroj: CoolerMaster Real Power M1000W
- unh4ppyboy
- Nováček

-
- Registrován: 17. lis 2007
mohol by prosim niekto otestovat, kolko ramky spapa Crysis s plnymi detailami(alebo aspon high) v rozliseni 1280x1024 v nejakej vacsej mape?
najlepsie by bolo, keby to testol niekto s vacsou ramkou(3-4GB), pretoze pri 2GB je uz mozny swap a v tom pripade by to nebolo mozne presne odsledovat. zaujima ma precerpanie/neprcerpanie ramky a nie cisla vyuzitia samotneho exe suboru hry.
vlastne staci ked to testne niekto aj s 2GB ram... s winXP s vypnutym swapom... a da vediet ci mu to spadlo, alebo ostalo este nejake volne miesto v ram
moc krat dakujem, neviem totiz ci mam kupit 2GB kit, alebo 2x 2GBkit
najlepsie by bolo, keby to testol niekto s vacsou ramkou(3-4GB), pretoze pri 2GB je uz mozny swap a v tom pripade by to nebolo mozne presne odsledovat. zaujima ma precerpanie/neprcerpanie ramky a nie cisla vyuzitia samotneho exe suboru hry.
vlastne staci ked to testne niekto aj s 2GB ram... s winXP s vypnutym swapom... a da vediet ci mu to spadlo, alebo ostalo este nejake volne miesto v ram
moc krat dakujem, neviem totiz ci mam kupit 2GB kit, alebo 2x 2GBkit
- radikator
- Začátečník

-
- Registrován: 29. led 2007
- Bydliště: Praha
U me rozdíl VYSOKÝ DETAIL / 1900 x 1200 / bez AA = 25-30FPS
VELMI VYSOKÝ DETAIL / 1900 x 1200 / bez AA = 15-19 FPS
Největší vliv na výkon v nastavení detajlů bych řek, že má KVALITA STÍNOVÁNÍ.
ERIKOLET: K těm RAMKÁM. Mám 4 x 1 GB (WINXP 3GB) me to žere 50% RAM, takže tak 1.5GB. SWAP vypnuto.
VELMI VYSOKÝ DETAIL / 1900 x 1200 / bez AA = 15-19 FPS
Největší vliv na výkon v nastavení detajlů bych řek, že má KVALITA STÍNOVÁNÍ.
ERIKOLET: K těm RAMKÁM. Mám 4 x 1 GB (WINXP 3GB) me to žere 50% RAM, takže tak 1.5GB. SWAP vypnuto.
CPU:E8600 4.41Ghz (465 x 9.5) D-Tek FuZion V2 Deska: Asus Striker Extreme Paměť: 4x1GB DDR2 PC8500 A-DATA Extreme Edition Vitesta 1066+ VGA: 2 x BFG GTX280 OC2 SLI Aqua AquaGraFX - GTX 280 Zvuk:SOUND BLASTER X-Fi XtremeGamer HDD: 2x WESTERN DIGITAL Raptor 150GB RAID0 2 x SEAGATE Barracuda 320GB RAID1, Case: CoolerMaster Cosmos S Zdroj: CoolerMaster Real Power M1000W
- IQLogic
- Začátečník

- Registrován: 17. pro 2004
- Bydliště: Ružomberok, SK
- Kontaktovat uživatele:
No tak isto to nie je tym ze ma lacny CPU ... sa pozri ako ho ma nataktovany vykon ma mozno o percento nizsi ako tySobo píše:Jestli pujdo vsechno casem 1280*1024 Very high nevim, idkyz si myslim, ze asi sotva. Nicmene ti to jde nejak divne, mozna to bude tim, ze mas grafiku za 10k, ale procesor za 1500,-scream píše:no pochybujem ze na 2900XT to pojde niekedy 1280x 1024 very high. skusil som 1024x768 very high a je to nehratelne cca 17-28fps... ja to mam na 1280x1024high a hybe sa to cca 24-37 fps. Me to pri tomhle nastaveni http://imajr.com/Crysis_nastaveni.bmp_480009 jede pri 1280*800 naprosto bezproblemu, povetsinou okolo 35FPS, minima tak 25FPS, ale to jen velmi zridka kdy.
- Sobo
- Středně pokročilý

- Registrován: 28. črc 2007
- Bydliště: Bolatice
To asi sotva. 2 vs 4MB cache maji vliv na vykon ve hrach dost znacny(ikdyz ne ve vsech, nevim, kam patri Crysis), podivej se sem http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127&p=2 . Hlavne je ale dulezite tohle:IQLogic píše:No tak isto to nie je tym ze ma lacny CPU ... sa pozri ako ho ma nataktovany vykon ma mozno o percento nizsi ako ty .. cache v hrach velku ulohu nehra .. a keby si pozrel ako mu to ide zistis ze prakticky ako tebe
Vykon ma diky low-end CPU nizsi, nez by mohl byt. A FPS jako ja rozhodne nema.Anandtech píše:Remember what we discovered about the impact of L2 cache on performance: you need around 20% more clocks to make up for a 2MB L2 deficit on Intel's CPUs, and about 35% to make up for a 3MB deficit.
In order to close the performance deficit, you'd have to run a Pentium Dual-Core at almost a 20% higher frequency than a Core 2 Duo E4000, and around a 35% higher frequency than a Core 2 Duo E6000 series processor.
//uprava linku
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs