Stránka 27 z 107

Napsal: ned 18. lis 2007, 19:15
od Sobo
scream píše:no pochybujem ze na 2900XT to pojde niekedy 1280x 1024 very high. skusil som 1024x768 very high a je to nehratelne cca 17-28fps... ja to mam na 1280x1024high a hybe sa to cca 24-37 fps
Jestli pujdo vsechno casem 1280*1024 Very high nevim, idkyz si myslim, ze asi sotva. Nicmene ti to jde nejak divne, mozna to bude tim, ze mas grafiku za 10k, ale procesor za 1500,- :-D . Me to pri tomhle nastaveni http://imajr.com/Crysis_nastaveni.bmp_480009 jede pri 1280*800 naprosto bezproblemu, povetsinou okolo 35FPS, minima tak 25FPS, ale to jen velmi zridka kdy.

Napsal: ned 18. lis 2007, 19:22
od F.A.N.T.O.M
čau, mam otázku, běží plná líp než demo?

Napsal: ned 18. lis 2007, 19:26
od Red Devil
F.A.N.T.O.M píše:čau, mam otázku, běží plná líp než demo?
Hur

Napsal: ned 18. lis 2007, 20:33
od Creative
Red Devil píše:
F.A.N.T.O.M píše:čau, mam otázku, běží plná líp než demo?
Hur
no ja teda pozoruju zrychlení a ne zpomalení

Napsal: ned 18. lis 2007, 20:37
od Swat
Creative píše:
Red Devil píše: Hur
no ja teda pozoruju zrychlení a ne zpomalení
Nedá se to soudit podle dema,podle jedný mapy.Pak přijde mise s východem slunce,mlha,která sedá do jungle a tam záleží na nastavení,ale je to kouř na GK.Takže úvod hry jede stejně,ale v pozdějších fázích dostane karta zahulit mnohem víc,než v první misi resp.v demu.

Napsal: pon 19. lis 2007, 09:41
od graup15
Kluci všem díky...problém s artefakty vyřešil Hot-fix na 100%.Běhá mi to vše na high v rozlišení 1440/900 bez jediné chybky...tak ještě jednou děkuji za pomoc.
Zatím mi HD2900XT bohatě stačí..ve všech nových hrách maká v mojem rozlišení naprosto bezvadně....

Re: Crysis v SLI

Napsal: pon 19. lis 2007, 13:49
od l0k2
beefeater píše:ahojte mam dve gtx v SLI a nevidim rozdiel medzi jednou a dvoma GTX v FPS treba ktomu nieco doinstalovat aby fungovalo to SLI??

dik za rady... :?
SLI funguje, len nie tak ako by sme si zelali. Hra sa so zapnutymi dvoma kartami sprava vacsiou horsie, fps dokaze padnut na nizsiu uroven ako s jednou kartou. Najkrajsie na tom je ze v benchmarkoch samozrejme vychadza lepsie SLI. :) Uvidime co s tym narobi patch..

Napsal: pon 19. lis 2007, 15:04
od HEAD
Uz je naky programek nebo fix se kterym si muzu nastavit i v plne verzi very HIGH detaily pod xp?

Napsal: pon 19. lis 2007, 15:12
od Creative
HEAD píše:Uz je naky programek nebo fix se kterym si muzu nastavit i v plne verzi very HIGH detaily pod xp?
postup je stejný jako pro demo: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... 62#7441662

Napsal: pon 19. lis 2007, 15:15
od Hlavson
Mno lol. Zkoušel jsem to co říkali s nastavením.
V 1 misi, jak je ta skála vzádu, když vychází to slunce.
První screen: je vše na high (textury medium)
Druhý screen: je vše na high (textury také high)
Posuďte sami :o Jestli nevěříte klidně to zkuste.

http://ukazto.com/img/1061080,Crysis2007-11-1914-5.png
http://ukazto.com/img/1061081,Crysis2007-11-1914-5.png

Napsal: pon 19. lis 2007, 15:42
od F.A.N.T.O.M
Hlavson píše:Mno lol. Zkoušel jsem to co říkali s nastavením.
V 1 misi, jak je ta skála vzádu, když vychází to slunce.
První screen: je vše na high (textury medium)
Druhý screen: je vše na high (textury také high)
Posuďte sami :o Jestli nevěříte klidně to zkuste.

http://ukazto.com/img/1061080,Crysis2007-11-1914-5.png
http://ukazto.com/img/1061081,Crysis2007-11-1914-5.png
mě se tohle stává taky, hlavně na kamenech, ale když příjdu blíž tak je textura pěkná, nejspíš to u mě bude tím že mi to nestíhá grafika načíst tolik textur jelikož mam jenom 128MB :lol:

Napsal: pon 19. lis 2007, 16:36
od HEAD
hm zajimavy demo mi slo pekne kolem 30-40fps.Ale v plny mam vetsinou kolem 20fps a 15fps v prestrelce..Pritom ta hra nevypada nak super extra na high detaily aby se to skoro nehejbalo..Sem znechucenej. :x
EDIT: v demu sem mel v gpu testu 36fps prumerne ted mam 30fps prumerne v stejnym nastaveni.Ovladace sem si stahnul nejnovejsi z NV webu..
To je jako plna hra hur optimalizovana??To si snad ze me delaj srandu pani z cryteku... :evil:
BTW cpu test 21fps vs 25fps v demu..Plna je proste hur optimalizovana..

Re: DX9 vs DX10

Napsal: pon 19. lis 2007, 20:26
od radikator
Creative píše:tak už jsem našel rozdíl v crysis dx9 a dx10 :lol:
DX9: http://jakub.mysteria.cz/crysis_2.jpg
DX10: http://jakub.mysteria.cz/crysis_1.jpg
že nevidíte rozdíl? tak se pořádně podívejte na tu mapku... v dx10 jsou ty žlutý šipky průhledný :o :-D jinak to vypadá naprosto stejně akorát že fps je v DX9 o hodně vyšší :)

takže rada pro ty co mají DX10 karty nebo pro ty co chtějí spustit crysis s very high na DX9 kartách: přepište soubor \Bin32\CryRenderD3D10.dll souborem CryRenderD3D9.dll :)
po přepsání souboru lze crysis ve very high spustit i na XP nebo s DX9 kartou.. stačí hru spustit s přepínačem DX10 - tak jak to mám na tomto screenu: http://jakub.mysteria.cz/xp_veryhigh.png

přeji hodně zábavy při hraní s více fps :D

edit:tak ted jsem zjistil ze ty šipky při hraní blikají...takže ani v šipkách není rozdíl:D
Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?

Re: DX9 vs DX10

Napsal: pon 19. lis 2007, 21:02
od F.A.N.T.O.M
radikator píše:
Creative píše:tak už jsem našel rozdíl v crysis dx9 a dx10 :lol:
DX9: http://jakub.mysteria.cz/crysis_2.jpg
DX10: http://jakub.mysteria.cz/crysis_1.jpg
že nevidíte rozdíl? tak se pořádně podívejte na tu mapku... v dx10 jsou ty žlutý šipky průhledný :o :-D jinak to vypadá naprosto stejně akorát že fps je v DX9 o hodně vyšší :)

takže rada pro ty co mají DX10 karty nebo pro ty co chtějí spustit crysis s very high na DX9 kartách: přepište soubor \Bin32\CryRenderD3D10.dll souborem CryRenderD3D9.dll :)
po přepsání souboru lze crysis ve very high spustit i na XP nebo s DX9 kartou.. stačí hru spustit s přepínačem DX10 - tak jak to mám na tomto screenu: http://jakub.mysteria.cz/xp_veryhigh.png

přeji hodně zábavy při hraní s více fps :D

edit:tak ted jsem zjistil ze ty šipky při hraní blikají...takže ani v šipkách není rozdíl:D
Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?
děláš to tak že si soubor CryRenderD3D9.dll nakopíruješ někam jinám a pak ho přejmenuješ na CryRenderD3D10.dll a následně ho přesuneš zpět?

a mezi veri high na DX9 a DX10 rozdíl vidim, v DX9 jsou vzdálenější textury rozmazaný, třeba na skále nebo na kamenu

Napsal: pon 19. lis 2007, 21:11
od Master1
hele mam takovej dotaz, chci si koupit hru ze zahranici (thajsko) a chci se zeptat jestli nevite jak je to tam s cestinou, jestli tam je nebo ne... dik (a az budete hazet kameni tak se trefte :D )

Re: DX9 vs DX10

Napsal: pon 19. lis 2007, 22:33
od radikator
F.A.N.T.O.M píše:
radikator píše: Já sem asi dement, ale me to podle toho nejde. Když přejmenuju ten soubor CryRenderD3D10.dl souborem CryRenderD3D9.dll a pak v zástupci dodám -DX10, tak me to při spuštění hodí nějakou chbovou hlášku. Má to vůbec smyls se s tim zabejvat? Je to na Very high ještě hratelný?
děláš to tak že si soubor CryRenderD3D9.dll nakopíruješ někam jinám a pak ho přejmenuješ na CryRenderD3D10.dll a následně ho přesuneš zpět?

a mezi veri high na DX9 a DX10 rozdíl vidim, v DX9 jsou vzdálenější textury rozmazaný, třeba na skále nebo na kamenu
Ne to sem takhle nedělal. Dík už to jede. Porovnám a posoudim.

Napsal: úte 20. lis 2007, 05:58
od unh4ppyboy
mohol by prosim niekto otestovat, kolko ramky spapa Crysis s plnymi detailami(alebo aspon high) v rozliseni 1280x1024 v nejakej vacsej mape?
najlepsie by bolo, keby to testol niekto s vacsou ramkou(3-4GB), pretoze pri 2GB je uz mozny swap a v tom pripade by to nebolo mozne presne odsledovat. zaujima ma precerpanie/neprcerpanie ramky a nie cisla vyuzitia samotneho exe suboru hry.

vlastne staci ked to testne niekto aj s 2GB ram... s winXP s vypnutym swapom... a da vediet ci mu to spadlo, alebo ostalo este nejake volne miesto v ram

moc krat dakujem, neviem totiz ci mam kupit 2GB kit, alebo 2x 2GBkit

Napsal: úte 20. lis 2007, 08:50
od radikator
U me rozdíl VYSOKÝ DETAIL / 1900 x 1200 / bez AA = 25-30FPS
VELMI VYSOKÝ DETAIL / 1900 x 1200 / bez AA = 15-19 FPS

Největší vliv na výkon v nastavení detajlů bych řek, že má KVALITA STÍNOVÁNÍ.

ERIKOLET: K těm RAMKÁM. Mám 4 x 1 GB (WINXP 3GB) me to žere 50% RAM, takže tak 1.5GB. SWAP vypnuto.

Napsal: úte 20. lis 2007, 12:34
od IQLogic
Sobo píše:
scream píše:no pochybujem ze na 2900XT to pojde niekedy 1280x 1024 very high. skusil som 1024x768 very high a je to nehratelne cca 17-28fps... ja to mam na 1280x1024high a hybe sa to cca 24-37 fps
Jestli pujdo vsechno casem 1280*1024 Very high nevim, idkyz si myslim, ze asi sotva. Nicmene ti to jde nejak divne, mozna to bude tim, ze mas grafiku za 10k, ale procesor za 1500,- :-D . Me to pri tomhle nastaveni http://imajr.com/Crysis_nastaveni.bmp_480009 jede pri 1280*800 naprosto bezproblemu, povetsinou okolo 35FPS, minima tak 25FPS, ale to jen velmi zridka kdy.
No tak isto to nie je tym ze ma lacny CPU ... sa pozri ako ho ma nataktovany vykon ma mozno o percento nizsi ako ty ;) .. cache v hrach velku ulohu nehra .. a keby si pozrel ako mu to ide zistis ze prakticky ako tebe ;)

Napsal: úte 20. lis 2007, 16:09
od Sobo
IQLogic píše:No tak isto to nie je tym ze ma lacny CPU ... sa pozri ako ho ma nataktovany vykon ma mozno o percento nizsi ako ty .. cache v hrach velku ulohu nehra .. a keby si pozrel ako mu to ide zistis ze prakticky ako tebe
To asi sotva. 2 vs 4MB cache maji vliv na vykon ve hrach dost znacny(ikdyz ne ve vsech, nevim, kam patri Crysis), podivej se sem http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127&p=2 . Hlavne je ale dulezite tohle:
Anandtech píše:Remember what we discovered about the impact of L2 cache on performance: you need around 20% more clocks to make up for a 2MB L2 deficit on Intel's CPUs, and about 35% to make up for a 3MB deficit.

In order to close the performance deficit, you'd have to run a Pentium Dual-Core at almost a 20% higher frequency than a Core 2 Duo E4000, and around a 35% higher frequency than a Core 2 Duo E6000 series processor.
Vykon ma diky low-end CPU nizsi, nez by mohl byt. A FPS jako ja rozhodne nema.

//uprava linku