Stránka 27 z 57

Re: JETWAY

Napsal: úte 4. pro 2007, 09:11
od wolf359
budy01 píše:
Aspon píše: V tomhle případě je to jedno, HD3870 jsou prakticky stejné od všech výrobců, liší se jen nálepkou na chladiči :) a taky asi příslušenstvím.
tak to bych neřekl skoro každý výrobce má na HD 3870 paměti s jiným časováním (myslím že to byl jetway) ŽE má 0.8 na 2400MHz zatímco sapphire má 0.9 na 2250.....to udělá taky dost a stratosi zapl sis tu optimalizaci která byla v tom vidku?to by ti mělo přinést tak o 3000bodů více!
Jakou optimalizaci?

Re: JETWAY

Napsal: úte 4. pro 2007, 09:40
od faugusztin
Asi myslel automaticke pretaktovanie v CCC. To ale asi pustil kazdy z nas a kazdy z nas sa zasekol pri skoku frekvencie jadra z 862 na 867 MHz :-).

Re: JETWAY

Napsal: úte 4. pro 2007, 10:10
od national
budy01 píše:
Aspon píše: V tomhle případě je to jedno, HD3870 jsou prakticky stejné od všech výrobců, liší se jen nálepkou na chladiči :) a taky asi příslušenstvím.
tak to bych neřekl skoro každý výrobce má na HD 3870 paměti s jiným časováním (myslím že to byl jetway) ŽE má 0.8 na 2400MHz zatímco sapphire má 0.9 na 2250.....to udělá taky dost a stratosi zapl sis tu optimalizaci která byla v tom vidku?to by ti mělo přinést tak o 3000bodů více!
national píše: Ucite nemlzim, to je holy fakt. Zalezi na tom jak testujes a v jakem rozliseni. Rozhodne jsem nechal udelat cely test v defaultnim nastaveni (3DMarku06) v 1024x768 na XP a tech 12k normalne mam.
nechápu jak můžes testovat v nedefaultním rozlišení v 3d marcích neřeknu klidně testuj v 1600x1200 atp. ale v 1024x768 :shock: :? to by mě děsilo ještě asi hodně dlouho :)
Tak ja nepotrebuju testovat v tak vysokem rozliseni. Jelikoz hraju na plazme a ta je optimalizovana pro 1024x768 tak vysoke rozliseni me netrapi. Hlavne alespon diky tomu ze mam HD3870 mi to jen pomuze v hrani s vice FPS a detailu. Naprosto mi to rozliseni vyhovuje. :-) jen pro zajimavost, tento test je i pro lidi co by radi videli kartu pri nizsim rozliseni nez 1280x1024

Re: JETWAY

Napsal: úte 4. pro 2007, 10:24
od wolf359
faugusztin píše:Asi myslel automaticke pretaktovanie v CCC. To ale asi pustil kazdy z nas a kazdy z nas sa zasekol pri skoku frekvencie jadra z 862 na 867 MHz :-).
Přesně, taky zásek při skoku z 862 na 867. Ale protože mám CrossFire, tak stejně nebudu moc taktovat. Jenom trošku pro radost. :)

Napsal: úte 4. pro 2007, 10:29
od Yngwie
http://hwmag.cz/clanek/hardware/ati-rad ... 70-podruhe

Cesky testik HD3850 256/512MB vs. HD3870 a GF8800GT

Napsal: úte 4. pro 2007, 11:29
od izerS18
Do prkené ohrady... Máte tady Crossfire a onanujete nad 3dMarkem 06, který je k hovnu. Sry za ty slova :oops: ,ale zkušte prosím naměřit hry. Pak se člověk může rozhodnout,co koupí.
Jinak ještě... nemůžete,či víte, někdo, jak by omezil výkon CF jeden PCIex slot 4x? Díky

Napsal: úte 4. pro 2007, 12:08
od redsaq
Už se to tu řešilo, buď přímo tady pár stran zpět, nebo v crossfire threadu. Jinak k tomu, podle testů to omezí, ale neni to nijak rapidní ~10%.

Napsal: úte 4. pro 2007, 12:16
od izerS18
redsaq píše:Už se to tu řešilo, buď přímo tady pár stran zpět, nebo v crossfire threadu. Jinak k tomu, podle testů to omezí, ale neni to nijak rapidní ~10%.
díky...nemohl jsem to najít

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:01
od Stratos
tak jeden postreh kdyz mam jednu grafiku a nataketnou na 850\2700 dam 11700bodu ale minimalni FPS klesa nekam k 20fps mistama. Kdyz dam CROSS a DEF skore 14400bodů ale Minimalni FPS nejde pod 40fps a prumerny FPS je taky tak 2x vyssi, maximalni FPS je stejne. Takze i kdyz rozdil ve skore se zda malej rozdil v minimalnich FPS je propastnej :) a to sem zvedavej na 1920x1200 tam to bude jeste lepsi nez v marku kterej bezi na 1280x1024

jinak s jednou grafikou prida OC asi 1000bodů v 06 ale v crossu jenom 500bodu max spise mene. SOudim ze na CROSS je 1280x1024 maly rozliseni nebo neni Taktovani v CROSSU jeste uplne tip top :)

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:24
od Vivec
koukám že máš další z řady zázrečnejch karet, kde si je koupil, že v CF je nárust min. FPS 2x :roll:
netahej nás za nos ;-)

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:35
od Partyman
já Stratosovi věřím. Běžně v prodeji jsou jenom HD3870, ale Stratos má HD3870XT :lol:

Tak už si to opravil :oops:

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:35
od godlike
125.000 HD3800s sold in three weeks
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 0&Itemid=1

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:57
od Hujeros
Partyman píše:já Stratosovi věřím. Běžně v prodeji jsou jenom HD3870, ale Stratos má HD3870XT :lol:
jj a jeste stratos zapomel uvest ze ma ted pero taky 2xvetsi. Sorry za OT ,ale z toho stratose uz nemuzu.

Napsal: úte 4. pro 2007, 17:36
od flanker
btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.

Napsal: úte 4. pro 2007, 17:43
od Partyman
flanker píše:btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.
Existuje vůbec nějaký seriozní test, kde se srovnává 8800GT SLI a 3870 CF? Pokud jo tak ho sem prosím nalinkujte. Ten pochybnej čínskej web do toho nepočítám...

Napsal: úte 4. pro 2007, 17:46
od flanker
Partyman píše:
flanker píše:btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.
Existuje vůbec nějaký seriozní test, kde se srovnává 8800GT SLI a 3870 CF? Pokud jo tak ho sem prosím nalinkujte. Ten pochybnej čínskej web do toho nepočítám...
pockame no na dalsi...Ale proc by to nemelo byt del tebe mozny?

Napsal: úte 4. pro 2007, 18:02
od Partyman
Protože nedávno vyšel test na computerbase, kde mimochodem srovnávaly i HD2900XT v CF vs 8800GT SLI a tam to dopadlo jednoznačně ve prospěch nV. A HD2900XT je výkonem cca na úrovni HD3870.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ing_sli_cf

pro rejpaly: Testovalo se na CAT 7.10, takže to teď může vypadat trošku jinak...

Napsal: úte 4. pro 2007, 18:29
od Surgical
Hm. Čistě teoreticky. Nedával bych rovnítko mezi 2900XT a 3870, jsou to jiné karty, s jinou paměťovou sběrnicí, 2900XT možná byla natolik složitá (zbytečně), že se ji nakonec nepodařilo dotáhnout tam, kde původně měla být.
3870 zajisté z jádra, použitého v 2900XT vychází, má dokonce pár novějších featur, např. dekodér HD videa apod. Avšak má poloviční paměťovou sběrnici (256-bit), která je u Ati karet již od dob staré slavné 9700 a jejích následníků (ano, to byl opravdový Nvidia killer), tudíž dostatečně prozkoušena a optimalizována, pak může být i CF režim optimalizovanější, než u karet s 512-bit sběrnicema....
P.S. plus samozřejmě SW implementace vulgo drivery taky dělají svoje...

Napsal: úte 4. pro 2007, 18:31
od flanker
Partyman píše:Protože nedávno vyšel test na computerbase, kde mimochodem srovnávaly i HD2900XT v CF vs 8800GT SLI a tam to dopadlo jednoznačně ve prospěch nV. A HD2900XT je výkonem cca na úrovni HD3870.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ing_sli_cf

pro rejpaly: Testovalo se na CAT 7.10, takže to teď může vypadat trošku jinak...
zase ovsem hd3870 v crossfire ma mit mnohmel lepsi kompaktibilitu,pocitalo se s tim uz od jeho zacatku, nekde mozna v threadu crossfire tady na pc tuningu to bylo i psany a vysvetleny...

Napsal: úte 4. pro 2007, 18:40
od Surgical
Jinak OT kompaktibilita je schopnost být kompaktní, tedy soudržný, neboli soudržnost, ale takové slovo NEEXISTUJE.
Slučitelnost se nazývá KOMPATIBILITA (též ve významu přípustnost, schopnost spolupracovat).

Ale čeština a používání odborných termínů a cizích slov je problém obecně....jestli se správně říká piskla nebo psikla, zatímco je míněna piksla.