Stránka 27 z 57
Re: JETWAY
Napsal: úte 4. pro 2007, 09:11
od wolf359
budy01 píše:Aspon píše:
V tomhle případě je to jedno, HD3870 jsou prakticky stejné od všech výrobců, liší se jen nálepkou na chladiči

a taky asi příslušenstvím.
tak to bych neřekl skoro každý výrobce má na HD 3870 paměti s jiným časováním (myslím že to byl jetway) ŽE má 0.8 na 2400MHz zatímco sapphire má 0.9 na 2250.....to udělá taky dost a stratosi zapl sis tu optimalizaci která byla v tom vidku?to by ti mělo přinést tak o 3000bodů více!
Jakou optimalizaci?
Re: JETWAY
Napsal: úte 4. pro 2007, 09:40
od faugusztin
Asi myslel automaticke pretaktovanie v CCC. To ale asi pustil kazdy z nas a kazdy z nas sa zasekol pri skoku frekvencie jadra z 862 na 867 MHz

.
Re: JETWAY
Napsal: úte 4. pro 2007, 10:10
od national
budy01 píše:Aspon píše:
V tomhle případě je to jedno, HD3870 jsou prakticky stejné od všech výrobců, liší se jen nálepkou na chladiči

a taky asi příslušenstvím.
tak to bych neřekl skoro každý výrobce má na HD 3870 paměti s jiným časováním (myslím že to byl jetway) ŽE má 0.8 na 2400MHz zatímco sapphire má 0.9 na 2250.....to udělá taky dost a stratosi zapl sis tu optimalizaci která byla v tom vidku?to by ti mělo přinést tak o 3000bodů více!
national píše:
Ucite nemlzim, to je holy fakt. Zalezi na tom jak testujes a v jakem rozliseni. Rozhodne jsem nechal udelat cely test v defaultnim nastaveni (3DMarku06) v 1024x768 na XP a tech 12k normalne mam.
nechápu jak můžes testovat v nedefaultním rozlišení v 3d marcích neřeknu klidně testuj v 1600x1200 atp. ale v 1024x768

to by mě děsilo ještě asi hodně dlouho

Tak ja nepotrebuju testovat v tak vysokem rozliseni. Jelikoz hraju na plazme a ta je optimalizovana pro 1024x768 tak vysoke rozliseni me netrapi. Hlavne alespon diky tomu ze mam HD3870 mi to jen pomuze v hrani s vice FPS a detailu. Naprosto mi to rozliseni vyhovuje.

jen pro zajimavost, tento test je i pro lidi co by radi videli kartu pri nizsim rozliseni nez 1280x1024
Re: JETWAY
Napsal: úte 4. pro 2007, 10:24
od wolf359
faugusztin píše:Asi myslel automaticke pretaktovanie v CCC. To ale asi pustil kazdy z nas a kazdy z nas sa zasekol pri skoku frekvencie jadra z 862 na 867 MHz

.
Přesně, taky zásek při skoku z 862 na 867. Ale protože mám CrossFire, tak stejně nebudu moc taktovat. Jenom trošku pro radost.

Napsal: úte 4. pro 2007, 10:29
od Yngwie
Napsal: úte 4. pro 2007, 11:29
od izerS18
Do prkené ohrady... Máte tady Crossfire a onanujete nad 3dMarkem 06, který je k hovnu. Sry za ty slova

,ale zkušte prosím naměřit hry. Pak se člověk může rozhodnout,co koupí.
Jinak ještě... nemůžete,či víte, někdo, jak by omezil výkon CF jeden PCIex slot 4x? Díky
Napsal: úte 4. pro 2007, 12:08
od redsaq
Už se to tu řešilo, buď přímo tady pár stran zpět, nebo v crossfire threadu. Jinak k tomu, podle testů to omezí, ale neni to nijak rapidní ~10%.
Napsal: úte 4. pro 2007, 12:16
od izerS18
redsaq píše:Už se to tu řešilo, buď přímo tady pár stran zpět, nebo v crossfire threadu. Jinak k tomu, podle testů to omezí, ale neni to nijak rapidní ~10%.
díky...nemohl jsem to najít
Napsal: úte 4. pro 2007, 13:01
od Stratos
tak jeden postreh kdyz mam jednu grafiku a nataketnou na 850\2700 dam 11700bodu ale minimalni FPS klesa nekam k 20fps mistama. Kdyz dam CROSS a DEF skore 14400bodů ale Minimalni FPS nejde pod 40fps a prumerny FPS je taky tak 2x vyssi, maximalni FPS je stejne. Takze i kdyz rozdil ve skore se zda malej rozdil v minimalnich FPS je propastnej

a to sem zvedavej na 1920x1200 tam to bude jeste lepsi nez v marku kterej bezi na 1280x1024
jinak s jednou grafikou prida OC asi 1000bodů v 06 ale v crossu jenom 500bodu max spise mene. SOudim ze na CROSS je 1280x1024 maly rozliseni nebo neni Taktovani v CROSSU jeste uplne tip top

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:24
od Vivec
koukám že máš další z řady zázrečnejch karet, kde si je koupil, že v CF je nárust min. FPS 2x
netahej nás za nos

Napsal: úte 4. pro 2007, 13:35
od Partyman
já Stratosovi věřím. Běžně v prodeji jsou jenom HD3870, ale Stratos má HD3870XT
Tak už si to opravil
Napsal: úte 4. pro 2007, 13:35
od godlike
Napsal: úte 4. pro 2007, 13:57
od Hujeros
Partyman píše:já Stratosovi věřím. Běžně v prodeji jsou jenom HD3870, ale Stratos má HD3870XT

jj a jeste stratos zapomel uvest ze ma ted pero taky 2xvetsi. Sorry za OT ,ale z toho stratose uz nemuzu.
Napsal: úte 4. pro 2007, 17:36
od flanker
btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.
Napsal: úte 4. pro 2007, 17:43
od Partyman
flanker píše:btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.
Existuje vůbec nějaký seriozní test, kde se srovnává 8800GT SLI a 3870 CF? Pokud jo tak ho sem prosím nalinkujte. Ten pochybnej čínskej web do toho nepočítám...
Napsal: úte 4. pro 2007, 17:46
od flanker
Partyman píše:flanker píše:btw,ale narust je v nekterych pripadech opravdu vice nez 2xnasobny nez single karta....Z hlediska celkovyho testu vychazel lepe crossfire 3870 vs 8800gt SLI.
Existuje vůbec nějaký seriozní test, kde se srovnává 8800GT SLI a 3870 CF? Pokud jo tak ho sem prosím nalinkujte. Ten pochybnej čínskej web do toho nepočítám...
pockame no na dalsi...Ale proc by to nemelo byt del tebe mozny?
Napsal: úte 4. pro 2007, 18:02
od Partyman
Protože nedávno vyšel test na computerbase, kde mimochodem srovnávaly i HD2900XT v CF vs 8800GT SLI a tam to dopadlo jednoznačně ve prospěch nV. A HD2900XT je výkonem cca na úrovni HD3870.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ing_sli_cf
pro rejpaly: Testovalo se na CAT 7.10, takže to teď může vypadat
trošku jinak...
Napsal: úte 4. pro 2007, 18:29
od Surgical
Hm. Čistě teoreticky. Nedával bych rovnítko mezi 2900XT a 3870, jsou to jiné karty, s jinou paměťovou sběrnicí, 2900XT možná byla natolik složitá (zbytečně), že se ji nakonec nepodařilo dotáhnout tam, kde původně měla být.
3870 zajisté z jádra, použitého v 2900XT vychází, má dokonce pár novějších featur, např. dekodér HD videa apod. Avšak má poloviční paměťovou sběrnici (256-bit), která je u Ati karet již od dob staré slavné 9700 a jejích následníků (ano, to byl opravdový Nvidia killer), tudíž dostatečně prozkoušena a optimalizována, pak může být i CF režim optimalizovanější, než u karet s 512-bit sběrnicema....
P.S. plus samozřejmě SW implementace vulgo drivery taky dělají svoje...
Napsal: úte 4. pro 2007, 18:31
od flanker
Partyman píše:Protože nedávno vyšel test na computerbase, kde mimochodem srovnávaly i HD2900XT v CF vs 8800GT SLI a tam to dopadlo jednoznačně ve prospěch nV. A HD2900XT je výkonem cca na úrovni HD3870.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ing_sli_cf
pro rejpaly: Testovalo se na CAT 7.10, takže to teď může vypadat
trošku jinak...
zase ovsem hd3870 v crossfire ma mit mnohmel lepsi kompaktibilitu,pocitalo se s tim uz od jeho zacatku, nekde mozna v threadu crossfire tady na pc tuningu to bylo i psany a vysvetleny...
Napsal: úte 4. pro 2007, 18:40
od Surgical
Jinak OT kompaktibilita je schopnost být kompaktní, tedy soudržný, neboli soudržnost, ale takové slovo NEEXISTUJE.
Slučitelnost se nazývá KOMPATIBILITA (též ve významu přípustnost, schopnost spolupracovat).
Ale čeština a používání odborných termínů a cizích slov je problém obecně....jestli se správně říká piskla nebo psikla, zatímco je míněna piksla.