PCTuning fórum

no-X tě řekne určitě vše já jen vím že mán doma Pentacon 50/1,8 na Praktica bajonet
Původně jde myslím o Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8/50

Edit:
Na fotce je Meyer Oreston / Pentacon 1.8/50 M42
http://www.praktica-users.com/lens/mlen ... .8_50.html

thoms - Pentacon 1.8/50 je hodně častý na M42, snad ještě častější než na bajonet

Exaktový se dělal jen 29/2.8, takže je to na 99,99% M42.

Už dlouho jsem to tu nezasypal testovacíma fotkama, tak je čas to napravit:

Vivitar 85/1.8 T + adaptér T2->M42 (+ adaptér M42->Sigma SA )

všechny lze zobrazit v plném rozlišení:

f/1.8


f/2.8


f/4


f/5.6


f/8



f/8 (doporučuju zvětšit )


f/4



plná díra + přímé slunce = brutální saturace

f/1.8



Měsíc na f/1.8


Měsíc na f/8



f/8

Tak to vypadá na VCELKU použitelný sklo
Zajímavá je ta první travní fotka na F1.8 - jak je deformovaný obraz mimo střed ...jako by se stébla trávy stáčela do kruhu...už jsem to někde viděl na flickru - byl to černobílý portrét jakési asiatky, pozadí jako by ji pohlcovalo, obkličovalo ... pohledám

Tohle je jen mírné... Biotar 75/1.5 a Helios 85/1.5 to dělají brutálně. Částečně i padesátkové Heliosy a Biotary. Je to způsobené tím, že některá skla projevují astigmatismus mimo hloubku ostrosti, což mění tvar světel mimo hloubku ostrosti z kulatých na ovoidní. Pokud jsou světla mimo hloubku ostrosti měkká, jako u tohohle Vivitaru, tak je to také velmi mírné. Pokud jsou více kroužková, jako na Heliosech a Biotarech, tak je to patrnější.

ještě tu mám stařičké Meyerovy hliníkáče...

pre-set Primoplan V 58/1.9 + Primagon V 35/4.5

1. Primoplan 58mm, f/5.6




2. Primagon 35mm, about f/5.6




3. Primoplan 58mm, f/8




4. Primagon 35mm, f/4.5




5. Primagon 35mm, f/5.6




6. Primoplan 58mm, f/8

Kolik to má proboha lamel? ten Bo keh je hodně dobře zvládnutý.
To mě taky překvapilo u triotaru (který pořád ještě nedošel ) 16lamel, to je šílenost. Dneska se to už nevidí

Lamel mají oba hodně, ale tenhle charakter bokehu je spíš než lamelami daný optickým designem. Zatímco Zeiss v té době používal už double-gauss design, Meyer ještě ždímal triplety. A mně se bokeh Meyerova Primoplanu líbí víc, než bokeh Zeissova Biotaru. Obojí má něco do sebe, ale ten Primoplan je klidnější a charakterističtější.

Primplan 58/1.9:


Biotar 58/2:

Chlapci nevlastníte niekto Industar 61 LD ? funkcny, neposkrabany..

Kam se vlaste podely lamely proc dost povalecnejch objektivu ma tolik lamel a pak od urcite doby nejdnou bac a 6 nebo 8 lemel ?

Větší množství lamel mají pouze objektivy manuální, nebo s předvolbou clony, kde clonu zavíráš/otevíráš vlastní silou. U objektivů s přenosem clony zavírá/otevírá clonu mechanika uvnitř objektivu. Vyšší počet lamel by znamenal vyšší tření, které by neutahla (nebo utahla, ale s mnohem vyšší poruchovostí).

jak už řekl no-x, pokud je ti zatuhne clona u manuálního skla, tak se rovnou rozsype

No neska pěkně svítil měsíček tak šlo zrcadlo na vzduch. MTO 8/500 + 2xTC MC = 16/1000. Foceno z ruky.
http://www.historic-rally.cz/M.JPG

heh, 1000mm na APS-C z ruky na 1/320. Hodně odvážné

Tak mi neska přišla roura zvízí granátometu RPG legendární součást fotopušky FS12 Tair - 3Phs 4,5/300. A je to fakt dělo po zhruba 1/2 hodině hraní pomalu necítím zápěstí . Ovládání je docela nezvyk, ale dá se na to zvyknout není to žádná tragédie. Ostří se kolečkem pod objektivem s převodem ozubeným hřebenem ve stylu pumpa objektivů. Clona je tak trochu oříšek buď s obrovským odporem otáčíte kroužkem silou větší než obrovskou anebo přes natahovací mechanizmus který zamkne clonu nahoře (opět je potřeba dost síly) a pak jde s kroužkem otáčet normální silou, ale clona se nehýbe ta se pak dostaví do nastavené polohy po zmáčknutí citlivé spouště na spodku objektivu s takovou silou že kroutící moment clony pohybující se rychlostí zhruba mach 1 se vám objektiv v ruce minimálně pootočí . Jinak jak už tu bylo řečeno v případě napadení fotografovaným objektem lze ale tento objektiv s úspěchem použít k sebeobraně a způsobit s ním útočníkovi i važná zranění.

Jarda-rs píše:Zoomuje se kolečkem pod objektivem…

zoomuje?

fatal eror smozdřejmě ostří - opraveno

Jinak TAIR-3 je jeden z nejdéle vyráběných objektivů: produkoval se po 55 let (1950-2005). Nenapadá mě jiný, který by ho v tomhle překonal. Konkurovat by tomu mohl snad jedině MIR-1, nebo Jupiter-9 (ten je ale novější)...

zkušenosti s INDUSTAR 50-2 3,5/50 ?
na aukru za 300,-

Ještě jsem se chtěl zeptat zkušenějších:
když jsou m42 objektivy ve verzi elektrick - k čemu to? Těla foťáků nějakým způsobem komunikovala s objektivy?
díky za odpověď

Zdravím všechny,
díky za parádní téma, postřehy a podněty. Fotím asi půl roku, začínal jsem s Olympusem E-500 a před týdnem jsem pořídil Canon EOS 30D. Právě na něm jsem poprvé zkusil "oldschool" objektiv přes redukci, konkrétně HELIOS 44-2 M. Celkově se tyto starší objektivy jeví jako super řešení.
Můj dotaz je, máte někdo zkušenost s focením s těmito objektivy např. na koncertech, divadelních představeních apod.? Jako problém se mi jeví ostření, ikdyž mám redukci s indikací zaostření, měl jsem problém správně zaostřit (viz. přiložená fotka).

Díky za odpověď