Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
no-X 27. září 2009, 14:25 píše:nečekám, že nVidia zvětší GT200 po všech stránkách stejně, předpokládá se, že poměr SPs ku texturovacím jenotkám se o stupneň zvýší, tzn. 512 SPs, 128 TMUs a k tomu 64ROPs pro využití 512bit GDDR5 sběrnice se zdá jako logický krok...
SPs: 2,3x (512) = 160mm²
TMUs: 1,6x (128) + podpora DX11 = 120mm²(?)
ROPs: 2x (64) = 30mm² (pro vytížení 512bit GDDR5 sběrnice)
interface pamětí = 40mm²
front-end: 60mm² (předpokládám, že bude téměř dvojnásobný...)
řadič: 25mm² (podpora GDDR5)
ostatní: 15mm²
celkem: 450mm²
...
to je myslím cca minimum, co se dá čekat od čipu těchto parametrů... pokud tam budou větší změny, tak by i rozměry měly být výraznější
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 2#p7876392
Nakonec to tedy opravdu je 512 SPs, 128 TMUs a 384bit sběrnice. Detaily architektury jednotlivých jednotek nejsou známé, ale můžeme si udělat hrubé srovnáníno-X 27. září 2009, 23:04 píše:Momentálně bych se klonil k variantě 384bit / 5xx SPs.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p7876675
více...First, boards based on Fermi are going to cost a considerable bit more than the Radeon HD 5870 and 5850, which are ATI’s competing DX11 cards that just launched. The RV870 GPU powering ATI’s cards is 334 mm2. It has a 256-bit memory interface. Nvidia didn’t talk about GPU size, but it did say that Fermi is 3.0 billion transistors – 40% bigger than RV870’s 2.15 billion. So, figure a chip somewhere around the 460-480 mm2 mark. That’s huge.
The chip being 40% bigger doesn’t mean 40% more expensive to produce, though. Imagine chips A and B. Both are 40nm chips made at TSMC. Chip A can fit 100 chips on a wafer, and Chip B can fit 60 chips on a wafer, because it’s 40% bigger. But as chip size grows, it’s harder for the whole chip to come out without flaws, so the yields are worse. Chip A has a yield of 75% – three-fourths of all the chips on the wafer function properly within the intended specs. Chip B has a yield of 60%, because it’s so much larger. That means you’ll get 75 good chips on a wafer for Chip A, but 36 good chips for Chip B. That’s less than half.
I to je možné, ATI je technologicky poměrně vyspělá a daří se ji, navíc i Intel se zdá, lépe staví k ATI (viz např IDF). Na výkon herní gf100 se raději však enchám překvapit, nedokážu odhadnout.Youki píše:Zacinam mat dojem ze nVidia sa pomali zacne vzdavat vyrobi hernych grafik z dovodu ozaj slabeho cisteho zarobku na kazdej karte a tak sa bude orientovat len profi karty kde moze trhnu ovela viac.Pre nas zakaznikou to bude skoda,nebude konkurencia a ceny mozu lachko zacat stupat.bitskull píše:Tak ja doufam, ze herni vykon u nVidie nepujde uplne na druhou kolej a ta herni grafika se jim povede. Stejne tak sem fandil ATI s 58xx, protoze konkurence je zdrava pro trh a vyhodna pro zakaznika (nas vsechny)
A znovu jsme tam kde včera, no-x to přeci vysvětloval nějakou tu stránku nazpětfacility píše:Racionalne uvazujuci clovek ktory si pozrie specifikacie GT300 Tj.narast SP+sirku sbernice+GDDR5Robin_CG,foboss píše:.....
hned vie ze HD5870 nebude stihat aj v 3D.A o kolko desiatok% to sa este uvidi.
tomu bych věřil, xbitlabs má dobré kontaktyno-X píše:Čipy předváděné nVidií byly z konce srpna (8.), A1
http://www.xbitlabs.com/news/video/disp ... ow_Up.html
jasoncross: A Few Thoughts on Nvidia’s Fermi
více...First, boards based on Fermi are going to cost a considerable bit more than the Radeon HD 5870 and 5850, which are ATI’s competing DX11 cards that just launched. The RV870 GPU powering ATI’s cards is 334 mm2. It has a 256-bit memory interface. Nvidia didn’t talk about GPU size, but it did say that Fermi is 3.0 billion transistors – 40% bigger than RV870’s 2.15 billion. So, figure a chip somewhere around the 460-480 mm2 mark. That’s huge.
The chip being 40% bigger doesn’t mean 40% more expensive to produce, though. Imagine chips A and B. Both are 40nm chips made at TSMC. Chip A can fit 100 chips on a wafer, and Chip B can fit 60 chips on a wafer, because it’s 40% bigger. But as chip size grows, it’s harder for the whole chip to come out without flaws, so the yields are worse. Chip A has a yield of 75% – three-fourths of all the chips on the wafer function properly within the intended specs. Chip B has a yield of 60%, because it’s so much larger. That means you’ll get 75 good chips on a wafer for Chip A, but 36 good chips for Chip B. That’s less than half.
http://www.jasoncross.org/2009/09/30/a- ... /#more-404
To je nejaky fake ne ?no-X píše:Konečně fotky:
6-pin + 8-pin
[img]http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/d ... 660/03.jpg[/im]
http://www.zive.cz/bleskovky/predvadela ... fault.aspx Len sa obavam ze sa zacnu vzdalovat od desktopu a produktov pre hracov.To si nemôžu dovliť, gamer segment tvorí najväčšiu časť trhu a tým pádom aj ziskov.xeq píše:Len sa obavam ze sa zacnu vzdalovat od desktopu a produktov pre hracov.
Z ceho tak usuzujes? Treba je v profi segmentu a vedeckych vypoctech vetsi potencial. Urcite by kartu zamerenou prave na tyto segmenty nedelali jen tak...barco píše:To si nemôžu dovliť, gamer segment tvorí najväčšiu časť trhu a tým pádom aj ziskov.
V profi segmente je potenciál, ale vždy bude najväčšiu a najpodstatnejšiu časť trhu tvoriť herný segment. Je tomu tak teraz a dovolím si tvrdiť, že ešte dlho to tak ostane.Kamikadze píše:Z ceho tak usuzujes? Treba je v profi segmentu a vedeckych vypoctech vetsi potencial. Urcite by kartu zamerenou prave na tyto segmenty nedelali jen tak...barco píše:To si nemôžu dovliť, gamer segment tvorí najväčšiu časť trhu a tým pádom aj ziskov.
Spíše než prodeje by byly zajímavé zisky, ty marže tam budou řádově jinde. A od dob, kdy Matrox přešel do profi scény a slehla se po něm v podstatě zem, se vliv GPU v profi sféře přece jen rozšířil a v rostoucí konkureci konzolí je to možná potencionálně rentabilnější prostředí. A ani nVidia si zřejmě nemůže dovolit vyvíjet špičkové výrobky na všech frontách.no-X píše:...stačí se podívat na prodeje v profi sféře, oproti desktopu je to paběrkování v řádu jednotek procent....
(už chybí jenom symbolický R.I.P. 
), z architektůry jsem ale zmatenej taky, no. Imho výkon bude buď - +15% 5870 nebo něco šíleně velkýho (asi jako G80), jinak jsem hodně zvědavý na ten superpočítač - pokud fakt postaví superpočítač s výkonem +/- 20Peta flopů, tak by to mohl být fakt "game changer" (minimálně proto, že vláda usa a čína by si objednala tisíc dalších ) a mohlo by to být prospěšné i k nějakým prospěšnějším věcem než zrovna hraní her.více...The lack of Nvidia DirectX 11 graphics processors on the market will leave ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices and the arch-rival of Nvidia, the only supplier of enthusiast-class graphics adapters in the coming months, which will help to boost sales as well as market share. In fact, ATI will quite comfortably sell its ATI Radeon HD 5870, 5850, 5770 and 5750 graphics cards during the holiday season to those, who want DirectX 11 now. However, economic turmoil may not allow AMD to fully take advantage of its current technology success. On the other hand, the first quarter of a year is rarely good for sales of graphics cards, hence, Nvidia will also hardly be able to sell a lot of its high-end graphics boards in Q1 2010.
