PCTuning fórum

leč to se nejspíš nestane...AMD má přísné NDA a jak vidíš u grafik a nebo i jak to bylo u Thubanů, cca 14 dní před launchme stále nic nebylo (není v případě GPU 6900)

Samply BD jsou uz ve vyrobe. Mezi insidery by se mohly rozsirit v unoru Desktop platforma s K11 bude dostupna v dubnu '11.
http://www.egetfoto.se/images/llano3.png

Plus prehled nadchaziejich platforem: http://www.egetfoto.se/images/llano2.png

jj, známe ....Zambezi samply nejsou nejen ve výrobě, ale již u prvních partnerů. Avšak NDA je strikntě hlídáno...

zajimavost - AMD se chysta resurektovat brand FX

Pral bych si, aby tomu odpovidal i vykon jako v dobach FX-51, FX-53
http://vr-zone.com/articles/rumour-amd- ... 10575.html

whau!!! Jestli je to pravda, máme se na co těšit...Já slyšel, že Bulldozer prý skutečně vypadá nadějně, výrobci základních desek chystají více modelů pro následující rok i pro AM3+.

uvidime v konkurencii sandy ako obstoji
ale aj ja som velmi zvedavy, po niekolkych rokoch konecne zaujimave riesenie od amd

tipuju, že pro jednovláknové operace bude dominovat stále Intel, ale multithreading 4c+4t vs 4 moduly AMD, to bych tipnul spíš na AMD.

pravda, vykon na jednojadro ma intel stale brutalny a sandy pojde este dalej podla indicii
ale kedze buducnost je multithreading, tak ma amd dobre sance

To byl důvod koupení ATI, AMD nikdy nespalo, jen to trochu trvá, postavit "CPU" na nových základech.

flanker píše:tipuju, že pro jednovláknové operace bude dominovat stále Intel, ale multithreading 4c+4t vs 4 moduly AMD, to bych tipnul spíš na AMD.

AMD se snaží o rozdělení vlákna pomocí HW, pak by na něm pracovalo více jader.

Federmann píše:AMD se snaží o rozdělení vlákna pomocí HW, pak by na něm pracovalo více jader.

Nekolikrat oficialne vyvraceno. Zbozne prani... pomatujete na "reverse HT" v dobe prichodu AM2?

yuri.cs píše:

Federmann píše:AMD se snaží o rozdělení vlákna pomocí HW, pak by na něm pracovalo více jader.

Nekolikrat oficialne vyvraceno. Zbozne prani... pomatujete na "reverse HT" v dobe prichodu AM2?

Vyvráceno kým? AMD? Nepředbíhejme další dva roky! Nejde o více CPU jader, ale stream procesory.

http://www.federmann.cz/images/stories/ ... ozer_6.jpg

neviete niekto ci ma AMD pripravene nieco cim by mohlo konkurovat Sandy Bridgeu co sa tyka prace s videom ??...tam ma Sandy Bridge pripravene udajne nieco specialne co pracu s videom velmi urychli

Betruger píše:neviete niekto ci ma AMD pripravene nieco cim by mohlo konkurovat Sandy Bridgeu co sa tyka prace s videom ??...tam ma Sandy Bridge pripravene udajne nieco specialne co pracu s videom velmi urychli

Bulldozer snad dozene SB i v ramci vsech rozsireni instrukcni sady. Mluvis asi o AVX instrukcich, ty tam budou. Jedina otazka je jestli jejich zpracovani bude rychlejsi u AMD nebo Intelu.

Ne, mluvi o Media Engine: anand. Jde o dekoder s mysterioznimi enkodovacimi schopnostmi: http://news.cnet.com/8301-13924_3-20024 ... z16kdH4Meg

Zajimavy je napr. tento thread x264 s Piednoelem

ano presne...mal som na mysli Media Engine...cize nevie niekto o nejakom ekvivalente zo strany AMD ??

Nejsou zname prakticky zadne informace o samotnem Media Engine - jeho realna vyuzitelnost. AMD BD je primarne serverove CPU, cili takovahle ciste desktop featura by byla obrovskym prekvapenim.

ttxman píše:Bulldozer snad dozene SB i v ramci vsech rozsireni instrukcni sady. Mluvis asi o AVX instrukcich, ty tam budou. Jedina otazka je jestli jejich zpracovani bude rychlejsi u AMD nebo Intelu.

Bulldozer sice s instrukční sadou dožene a předežene SB, ale na desktopu to pomůže málokde. XOP a FMA budou ležet ladem, AVX, SSSE3 a SSE4 se ukážou jen v programech psaných poloručně v asembleru - třeba encodéry/dekodéry.

Většina her a benchmarků je přeložena překladačem od Intelu, který vytváří programy, které na AMD (a VIA) ignorují/nepoužívají v 32bit jakékoliv SSE a v 64bit použijí maximálně SSE2. Dá se to poznat třeba u starších Cinebench, kde u AMD je viditelný rozdíl mezi 32bit a 64bit, větší než u Intelu.

Je tomu tak i u verze překladače C++ 12 (z Intel Parallel Composer 2011). Oni to pravděpodobně napraví, jako součást soudního ujednání z loňska, ale zjevně a pochopitelně nespěchají. Špatný je i to, že staré programy nikdo znovu nepřeloží.

O diskriminaci v ramci ICC je toho znamo dost. Kdo vi, jak moc se to zmeni. Pravdou je, ze Intel mel, ma a bude mit majoritni podil na desktop trhu. Cili nic nenuti vyvojare pouzivat alternativy.

Na serverovem trhu se snad mohl prosadit i AMD podporovany Open64. Nevi o tom nekdo neco?