PCTuning fórum

Heh to uz vypada realne vcetne velikosti GPU narozdil od tech renderu, kde se to GPU zdalo az prilis male na 610mm2.....

havli píše:http://videocardz.com/58838/nvidia-anno ... cuda-cores

Tohle neni render... resp jestli je, tak vypada sakra realisticky (rozmazane otisky prstu na zadni strane desky, cin okolo soucastek, atd). Btw - tyhle konektory se pouzivaly uz na mobilnich Pentiich II v MMC2 baleni.

Vetší rozlišení zde:
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaemb ... iginal.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaemb ... iginal.jpg

Víc foto zde: http://www.computerbase.de/2016-04/nvid ... telligenz/

I kdyz...... pokud porovname vzhled tech cipu nalevo s temi vpravo (cip v detailu) tak jde velmi pravdepodobne o nefukcni sample...

PET5 píše:No myslím, že novou podobu jádra Pascal, použitelnou pro herní nasazení bychom měli hledat spíše na zadní straně NVIDIA Drive PX 2. Tentokrát Huang opět tvrdil, že se jedná o GPU Pascal a doufejme, že nás už podruhé nemystifikoval.

Tady je fotka: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... Pascal.jpg

PS: Ti, kdo se vyznají v mobilních grafikách by mohli posoudit, jestli se zase nejedná o podvrh.
Pro porovnání obrázek z předchozí prezentace s osazenými GTX 980 MXM: http://images.anandtech.com/doci/9903/PX2GPUs_575px.jpg

Urcite to neni GTX 980... ale to je asi tak vsechno, co se o tech GPU da rict.

Tak ty poslední fotky jsou už poměrně jasné. P100 už určitě existuje ve fyzické podobě, i když se během Huangovy prezentace ukazovaly jen renderované obrázky (jasný rozdíl oproti reálné podobě). Fakt je divné, proč ukazoval údajně reálné Pascaly na Drive PX 2 a s reálnou podobou P100 se nepochlubil

Čip bez uvedení revize z 43. týdne 2105 - nefunkční silikon


Revize A1 z 40. týdne 2015 - sice novější revize, ale vyrobená dříve - zřejmě stále nefunkční silikon (viz. chybějící HBM čipy)

del42sa píše:Pokud by Nvidia mela dva velke cipy jak naznacuje No-x tak by mohl vzniknout herni derivat velkeho Maxwellu na 16nm s minimalni podporou DP aka Pascal. Bylo by to z gaming hlediska nejlepší možné řešení (ale take nejdražší). Uvidime co se nakonec vyklube z GP102.....

\\spekuace : GP104 by mohl mit 2816cc na cca 300mm2

Velky herni Pascal 5632cc na cca 560mm2

Muzeme sem pro osvezeni hodit tu tabulku z guru 3D ktera se netrefila snad v zadnem udaji... http://www.guru3d.com/news-story/nvidia ... specs.html

2816SP to mit nemuze pac 1Blok GPC ma 10x SMX s 64SP.Tzn pro 4 bloky maximalne 2560SP.
Aby to melo vic SP musel by GP104 mit kompletne jiny usporadani nez GP100 a nebo nahradit DP jednotky Fp32 jednotkama.Pak by jsme se ale dostali na vic jak 64SP/SMX
Ted je otazka co bude 1070.Bud 2048SP kram a nebo 2340SP lehce orezana verze.
Pro 2048Sp to je ze 1070 bude mit v kazdem GPC deaktivovane Dva SMX celkem teda 8.-25% orezani
Pro 2304SP bude mit v kazde GPC deaktivovany jen jeden SMX celkem teda 4.-11% orezani

HEAD píše: Aby to melo vic SP musel by GP104 mit kompletne jiny usporadani nez GP100 a nebo nahradit DP jednotky Fp32 jednotkama.Pak by jsme se ale dostali na vic jak 64SP/SMX

No to odlisne usporadani se da celkem ocekavat, nebo ? Je ale pravda ze to vychazi spise do tech 2560cc, respektive smysl dava rozsah od 2.000 - 3000cc.

Krteq píše:Čip bez uvedení revize z 43. týdne 2105 - nefunkční silikon


Revize A1 z 40. týdne 2015 - sice novější revize, ale vyrobená dříve - zřejmě stále nefunkční silikon (viz. chybějící HBM čipy)

Nevidim tam pamate, takze je to cele divne.. aj ked HBMky by tam teoreticky pod tym plechom snad mohli byt..

Kazdopadne nacase zacat setrit.. 1080Ti moze byt riadne delo..

Pod plechem byt tezko muzou pac musi byt na stejne desticce jako GPU nikoliv mimo cip....

Jop, na interposeru a co nejblíže samotnému GPU die.

http://abload.de/img/6-1080.14294663159vutcpqko.jpg

cele mi to skor pripada ako obal..

kurnik pozrite este raz, tie HBM tam su!

del42sa píše: No to odlisne usporadani se da celkem ocekavat, nebo ?

u maxwellu to bylo tak, ze Vsechny SKu meli stejny pocet SMX(8x) v GPC a jen si lisili v poctu GPC bloku.
GM206-2bloky 1024SP
Gm204-4bloky 2048SP
Gm200-6bloku 3072SP
Pro pascal to vypada na:
GP106-2bloky 1280SP
GP104-4bloky 2560SP
GP100-6bloku 3840SP
Jinak pokud vynechaj DP jednotky a ne ze je jen zamknou, tak pascal GP106 a 104 budou hodne male SKU.
GP104 bude hluboko pod 300mm2
Gp106 hluboko pod 200mm2
Prakticky zvysili pocet SP jen o 25% a bez DP jednotek to budou fakt miniaturni SKU.To bude nekde na urovni polaris tzn Gp104 230-250mm2 a gp106 kolem 120-150mm2

Jinak pokud je to tak, tak GP106 alias 1060 bude zase pekna sracka.

http://abload.de/img/original0gsfl.jpg
tu uz su HBM zretelne... pozrel som sa na to este raz lepsie

HEAD píše:Jinak pokud je to tak, tak GP106 alias 1060 bude zase pekna sracka.

Nj. pouze to opět bude nějaká karta za cca 5000-6000Kč (prostě taková ta 199-249$ klasika) s výkonem dnešní GTX970 (stejně jako GTX960 = cca GTX 680). Je jasný, že tenhle mode asi nebude pro majitele dnešních GTX980, který ale koupily za 15000.
Navíc, pokud se nvidia bude s ovladači snažit (jako je to vidět u té GTX960), třeba časem nějaké GTX1060 natrhne zadek i GTX980Ti.

Mam takovej pocit, ze v teto generaci bude lepsi jit do AMD.
Jinak vykon u Gp104 se da odhadnout.Pokud teda GP104 bude mit 2560SP.
1080 bude mit:
+25%SP
+25%Takty
To je 50% bez vylepsene architektury.TITANX je ted 35% nad GTX980...Architektura urcite udela minimalne 10% spis vic tzn 60% nad GTX980....
No to neni spatny pro 2560SP a pravdepodobne 250mm2 SKU
Ten 16nm finfet diky ty sileny frekvenci to dost zachranil..

CageJ píše:http://abload.de/img/6-1080.14294663159vutcpqko.jpg

cele mi to skor pripada ako obal..

kurnik pozrite este raz, tie HBM tam su!

To opravdu HBMs nejsou

CageJ píše:http://abload.de/img/original0gsfl.jpg
tu uz su HBM zretelne... pozrel som sa na to este raz lepsie

Podívej se znovu a pořádně na to co jsem psal

Krteq píše:Čip bez uvedení revize z 43. týdne 2105 - nefunkční silikon


Revize A1 z 40. týdne 2015 - sice novější revize, ale vyrobená dříve - zřejmě stále nefunkční silikon (viz. chybějící HBM čipy)

Na tom prvním sice už jsou na interposeru přítomny HBM čipy, ale je bez označení.

Na tom druhém chybí HBM - na 100% nefunkční silikon

Tzn. že ani jeden z těch modulů osazených v QCT serveru nebyl funkční.

HEAD píše:Mam takovej pocit, ze v teto generaci bude lepsi jit do AMD.

Ty křištálové koule pro předpovědi na rok 2016 se dají koupit kde?

head je doma sam vybrusuje a lesti

Ache píše:

HEAD píše:Mam takovej pocit, ze v teto generaci bude lepsi jit do AMD.

Ty křištálové koule pro předpovědi na rok 2016 se dají koupit kde?

Stačí mít 20 let praxi v IT Pak předpovíš dvojnásobný výkon a čumíš, že to bude jen 25%