PCTuning fórum

oneb1t píše:jj to musi jit je tam furt IR3567 akorat bude na jiny pozici na i2c sbernici takze se ceka na update afterburneru

Přesně, regulátor je porád ten samej, jen by mě zajímalo, proč je to blokované. I2C má přeci pevně definované registry - viz. datasheet.

neni to blokovany bude to u tyhle karty na jiny pozici
rekl bych ze pomoci MSIAfterburner.exe /wi6,30,8d,-12 /wi6,30,8e,-11

by to slo taky regulovat stejne jako na R9 290

akorat to chce nejdriv oskenovat spravnou adresu
hlavni duvod proc to zatim nikdo neresil je ze tech karet je proste jen par a makokdo bude experimentovat s kartou za 20K

Tak i2c bus 6 a registr 30 je jasnej, tam to jinak nejde. Afterburner má vlastní I2C scanner, tak je jen otázkou času kdy to někdo sesumarizuje

no tohle je u R9 290X ale u fury to bude na jinym miste urcite a to je hlavni duvod proc to nejde ridit (a nebo to afterburner nepodporuje )

Tohle (bus 6, device 30) je portvrzeno přímo uživateli i Unwinderem

G3D forums - Voltage support for AMD Fury?

Bohužel, MSI ještě Unwinderovi neposlalo ani kartu

Krteq píše:Hlavní je to, že napětí zvyšovat jde

A co na to říká napájecí kaskáda, která dle testů dosahuje 100°C už v defaultu?

Jestli myslíš tohle...



...tak přiznali, že měli špatně zkalibrovanou FLIR kameru

Krteq píše:Jestli myslíš tohle...
...tak přiznali, že měli špatně zkalibrovanou FLIR kameru

Né já myslel Hardware.fr:
http://www.hardware.fr/articles/937-8/t ... nores.html
(Charge sans plaque arrière)

Jo aha...



no tak to je na trvale sundaný backplate a osazení nějakým pasivem

beztak jde spíš o Fury no-X a tam no problemo, ta sapphírácká si o OC přímo říká

Tjn, Tri-X chladič se povedl... i na R9 290(X).

ArgCZ píše:beztak jde spíš o Fury no-X a tam no problemo, ta sapphírácká si o OC přímo říká

No většinou si o OC řikájí vodou chlazený grafiky. Nebo vodní bloky se na grafiky dávají z jiného důvodu? Tady to u FURY-X při návrhu chladiče zase někdo podělal. Proto mě zajímá, jak se ty FURY-X s referenčním vodníkem budou na tohle zvedání napětí a power-limitu tvářit.

Nj, ale na Fury X je AiO řešení, ne fullcover blok

Karta má v defaultu na kaskádě (respektive na PCB ze zadní strany, na VRM bude ještě více) 104°C v defaultu.
Takže jsem jen nahodil do placu otázku: Jak se té kaskádě bude líbit zvednuté napětí a zvýšený power-limit o +50%.

Jinak to měření kaskády tuším dělal i někdo jinej a vyšlo mu to zcela jinak, nemůžu to ale najít, jste si jistý že na HW.fr bylo vše OK... například zda se někdo v kartě nevrtal nebo tak, ta voda jde přímo skrz tu kaskádu a nedává to moc smysl teda

Krteq píše:Tjn, Tri-X chladič se povedl... i na R9 290(X).

Skor by som povedal ze ako jediny s vaporx spomedzi nereferencnych pri 290 za nieco stal, kedze tie chladice neboli ziadna slava...

ArgCZ:
Tak najdi další mereni, který by to rozporovalo. Pokud se ale podivas, ze to chladi jen takovy ramecek a trubička, která uz bere ohratou vodu z cipu a vse je uzavrene v krabicce bez jakekoliv cirkulace vzduchu, tak mi ty teploty vychazeji vcelku realne. Vodnik jsem si na Fury X predstavoval jako full block a nejaky velky by nebyl, neb staci jen cip a kaskáda na malym PCB. Tohle reseni AiO vodníkem od CM podle me prekona i Tri-X od Sapphire a nevypada to na stastny reseni.


//edit Wilik - promaz OT + upraveny posty

Blue Storm píše: Btw, kdo chtěl levnějšího Furyho, tak v CZC mají nově ne-OC verzi Sapphire za 16500 Kč: http://www.czc.cz/sapphire-r9-fury-tri- ... 56/produkt

I za 16.5k jsem k tomu nějak ztratil chuť.. ten výkon prostě není tak znatelný oproti 390x kterou koupíš za 12,5k.

Problem AMD je, ze nevylepsili architekturu a tak je FURY daleko rychlejsi jak 390x jen ve 4k.Navic do toho i zasahujou blby ovladace s cpu overhead.Takze pro 1080P ta karta nema smysl.