Stránka 27 z 183
Napsal: čtv 20. bře 2008, 20:49
od godlike
Napsal: čtv 20. bře 2008, 21:44
od Sobo
Coze? Ona se chysta i 2*256MB verze 9800GX2?? To snad nemysli vazne. Pochybuju, ze odebranim pameti se koncova cena snizi o 4000,-, coz je cenovy rozdil na Radeon HD 3870 X2. Ovsem jde o to, ze 256MB je pro dnesni hry uz malo, jinymi slovy se pri rozliseni 1680*1050 a vice uz vetsinou neda na takovych kartach komfortne hrat. Takovou kartu by prece rozsekal i levny HD 3870 X2(u toho se nejaka 256MB verze doufam nechysta).
Jinak to nakladani s pameti by se melo vyresit v dalsich driverech, ne? Neni ale ten rozdil vuci ATi dan take tim, ze pri 8xAA musi nVidia take pouzit shader resolve, cili tak jaji vyhoda pri 4xAA pada??
Napsal: čtv 20. bře 2008, 21:50
od flanker
Jsem zvedavej na novou revizy karet, jak se posunou frekvence atd...u RV670
Napsal: čtv 20. bře 2008, 22:07
od no-X
Sobo: Zda G8x/G9x pro MSAA 8x používá či nepoužívá shader resolve se asi v blízké době nedozvíme - jisté je jen to, že je 100% optimalizovaná pro MSAA 4x a nulově pro MSAA 8x
Napsal: čtv 20. bře 2008, 22:21
od Sobo
U ATi se ale ten AA taky chova nejak zvlastne. Dle Computerbase nema pri prechodu z 4xAA na 8xAA temer zadny propad v UT3, ale ve Fearu se propada stejne jako nVidia. Nerozumim tomu. Muze to byt tim, ze v UT3 musi byt AA vynuceno, zatimco Fear umoznuje 4xAA nativne a vynucovat se musi az 8xAA?? Prece jen, optimalizaci 4xAA ve Fearu maji na starosti tvurci, nebo ne? 8xAA je uz vynuceno pres ovladace a na Fear se ATi urcite vykaslala....
Napsal: čtv 20. bře 2008, 22:52
od no-X
Takhle jednoduché to není. Míru propadů ovlivňují desítky různých aspektů. F.E.A.R. je náročný mimojiné na Z-ops což je v současné době spíš parketa nVidie.
Napsal: čtv 27. bře 2008, 12:06
od Stratos
Napsal: čtv 27. bře 2008, 17:51
od Sobo
ASUS Trinity (3xRV670) zmeren v 3D Marcich:
http://www.nordichardware.com/news,7559.html
Z vysledku 3DM 2003 lze usoudit, ze Triple CrossFire funguje. Moje HD 3870 X2 udela okolo 65 000 s o neco slabsim CPU.
Napsal: čtv 27. bře 2008, 23:42
od Don
Promaz... je to news thread, ne o tom co je krutost a co ne
Napsal: pát 28. bře 2008, 09:07
od Stratos
Napsal: sob 29. bře 2008, 09:47
od no-X
Napsal: sob 29. bře 2008, 10:37
od Stratos
na to sem taky koukal vcera nez sem sel spat. A pak ze Nvidie ovladace sou stabilnejsi dalsi bublina splaskla.
Napsal: sob 29. bře 2008, 10:40
od faugusztin
[quote="no-X"][/quote]
A su niekde aj podiely na trhu ? V tomto pripade to totiz moze dost ovplyvnit statistiku (ak napr. pripada na kazde 3 NVIDIA grafiky 1 ATI, tak je to v podstate vyrovnana statistika z hladiska ovladacov grafickych kariet).
Napsal: sob 29. bře 2008, 11:14
od Lukfi
Statistiky existují, ale těžko z toho usoudit, čí ovladače způsobují víc pádů. Podle statistik z Q4'07 prodala nVidia víc karet, ale to automaticky neznamená, že má o tolik víc uživatelů Windows Vista. Vista se dává hodně do sestav a u OEM's měly docela úspěch GPU ATi. Já mám ale dojem, že tohle je docela starý problém, a že většina těch pádů kvůli ovladačům nVidie pochází cca z jara minulého roku, kdy ForceWare opravdu měly nějakou závažnou chybu, která způsobovala BSOD.
Napsal: sob 29. bře 2008, 11:21
od faugusztin
Ved hej, len nemozme povedat A bez toho, aby sme povedali aj B.
Napsal: sob 29. bře 2008, 11:32
od Partyman
Jak už nakousl faugusztin, tak ten graf neříká nic pokud neznáme absolutní čísla zastoupení ATI/NVIDIA pod Win Vista.
Podle Steamu má totiž NVIDIA pod Vistou drtivou převahu.
http://www.steampowered.com/status/survey.html
statistika je aktuální
This survey began November 13th, 2007. Last updated: 3:53am PST (11:53 GMT), March 28 2008
Unique Samples: 1469374
Napsal: sob 29. bře 2008, 11:42
od Pavel.P.
Partyman píše:...
A steam má nainstalovaný každý kdo má počítač od OEM výbrobce že?
Další blbost...
//I microfost se vyjádřil k tomu, že ATI má pod Vistama stabilnější ovladače.
Napsal: sob 29. bře 2008, 11:47
od Lukfi
=>Partyman: Nemyslím si, že GeForce 8800 je nejběžnější karta uživatelů Visty.
Napsal: sob 29. bře 2008, 12:00
od Thellwin
Bez informace o procentuálním zastoupení grafik od NV a ATi u uživatelů, kteří používají Win Vista, je to informace o ničem.
Napsal: sob 29. bře 2008, 12:20
od no-X
Partyman: Pěkný, pěkný... teda až na to, že to není statistika počtu prodaných karet běžících pod Vistou, ale počet DX10 grafických karet používaných členy steamu pod Vistou. Dál to není směrodatné z toho důvodu, že nVidia DX10 čipy prodává o půl roku déle, než ATi. Třeba takové X1950 jsou podle steamu nejrozšířenějšími SM3.0 grafikami ATi. Než ATi přišla s R6xx, byly nejprodávanějším produktem ATi na retail trzích. Ale statistika, na kterou ses odkázal, je kvůli podpoře DX9 nezahrnuje. Pak taky nesedí čas. Statistika Microsoftu je za rok 2007, kdežto statistika steamu je převážně letošní. A nakonec - což už zmínil Lukfi - nemáš zahrnuté OEM trhy.
Není to samozřejmě směrodatné, uvádím spíš pro zajímavost - na základní sestavy s Vistama jsme dávali GF8500GT. Přešli jsme ale na HD3850 512MB DDR2. Stojí stejně, je výrazně rychlejší a navíc vypadá líp i na papíře (512MB vs 256MB, DX10.1 vs DX10, 2x dual-link DVI atd.). Nebude to samozřejmě stejné, ale myslím, že mnoho světových OEMs může uvažovat podobně.
Jinak počet prodaných karet vlastně ani není směrodatný - viz výsledky Intelu.
