GeForce GTX 680/670 - info, testy, recenze, zkušenosti

[Alfajk]

Však na dle OBRa je to SW lock... Ta karta je jinak dělaná luxusní OC.

vzdyt to rikam...me zajima duvod

[MORFEUS]

Nvidia to blokuje na úrovni ovladačů . Důvod zatím není znám . Bez modifikace napájení se referenční i nereferenční grafiky chovají stejně s limitem na taktování .
Asi čekají na reakci AMD s vyšší frekvencí 7970 v základu.

[flanker]

ten software lock mě neskutečně štve...Měl jsem půjčen na nějaký čas Radeon HD7950 DCII, supr karta, ale bohužel jsem ji softwarově neposunul, ani s MSI afterburnerem (tam sice jsme mohl dávat vyšší takty, ale voltáž se mi po každé změně vracela na default).

[MORFEUS]

Ale stejně je to ironie,jako by chom se vraceli do dob. Kdy výrobci CPU neumožňovali ani taktování natož manipulaci s napájením .. Tyto omezení mi příjdou na dnešní poměry dětinské,jako by nechtěli. Aby sme si k většímu výkonu pomohli přetaktováním ale radši si koupili drahý a výkonější model... Dobré to bylo u AMD 6XXX,kdy šlo odemknout plné jádro přes flash Biosu.. Toto je ale do nebe volající ........

[K3iVi]

trochu OT - vybíral jsem PC a hledal jsem karty, teď je v nich trošku bordel a v podstatě se poměr cena výkon vyplatí zatim pouze gtx 680, dokud nezlevní HD 78** 79** a nepříjde 670, nebo starší 580, kterých se někdo snaží zbavit

proto jsem projížděl aukro a objevila se nabídka GTX 680 za 9300,-. Kdo by měl zájem, ještě má prodejce 2. Najít se dají lehce. Nechci dělat reklamu ani podporovat prodejce, doufám, že třeba někomu udělám radost, jakou jsem si udělal já.

[Alfajk]

myslim ze je to ten samej,co je prodava tady v bazaru..."it znalci" o ne moc zajem nemaj

[K3iVi]

no vidiš, toho jsem si ani nevšimnul

[durod]

kdyby byla klasicka zaruka, je to za 9k dobrej kauf

[MORFEUS]

Něco jako kupovat zajíce z pitle,může to být upečená karta po artefaktech... Ted je to docela v módě konec OT!

[maltra]

Recenzia GTX 690 - http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... i-monstrum

[Vlastik80]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-690-review/

[MORFEUS]

Recenzia GTX 690 - http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... i-monstrum

"Funkce Turbo (GPU Boost) nejde vypnout, tedy alespoň zatím nejde vypnout (jde vypnout neveřejným editorem BIOSů), je aktivní i při přetaktování. Nezvyšujeme tedy základní frekvenci ale offset mezi základní frekvencí a Turbem. Není to nic složitého, jen si výslednou frekvenci zkrátka promítněte jako MHz navíc nad základní takt (915 MHz) a připočtěte Turbo takt. V této chvíli jde zvyšovat napětí ve všech nástrojích jen na slabých 1,175V jako maximum. Tato hodnota je nastavená BIOSem a Nvidia jí hlídá a drží pomocí driverů. V tuto chvíli neexistuje software jež by uměl napětí zvýšit více. Snad časem Nvidia blok uvolní a umožní nám lepší taktování. Pokud vám tyto možnosti nestačí, je nutné upravit karty ručně nebo si pořídit model od Asus s možností Hotwire.
Přetaktování

Je zřejmé, že taktování nebude tak vysoké jako například na nereferenčních GeForce GTX 680, přesto karta nezklamala. Dosáhl jsem stabilního taktu 1,2 GHz pro obě jádra což ale vidím se současným maximálním napětím jako absolutní hodnotu. Dál to prostě nepůjde, tedy alespoň do doby kdy bude možné zvýšit více napětí. To se ale u této karty jistě nestane nikdy. Pamatujete jak Nvidia omezila napětí na duální GeForce GTX 590 z důvodu ochrany? - Zde to bude podobné, napájecí kaskáda není nijak extrémní na masivní taktovací orgie. I přesto si myslím, že navýšení výkonu o 15-18 procent bude stačit snad každému. S naší kartou to nebyl problém. Výkon takové karty je pak vskutku monstrózní."
Hmm,na běžné taktování budou i referenční karty GTX 680 stačit. Než to teda odblokují,ale na extreme s dusíkem to rozhodně není ...

[Ache]

Tak po předchozím podivném článku na Diit.cz porovnávajícím GPU Boost s PowerTune (nejen že to bylo trochu nepřesné, ale je to i blbost porovnávat, když ty funkce slouží k něčemu jinému) se pochlapili a vydali o něco zajmavější článek, který je celkem pravdivý a ukazuje realitu:

http://diit.cz/clanek/nvidia-gpu-boost-do-tretice

GPU Boost byl nejednou srovnáván s režimem Turbo, který taktuje procesory (Intelu i AMD) v situacích, kdy nedosáhly limitu TDP. Nyní se ukazuje, že je toto srovnání chybné, protože zákazník při nákupu procesoru ví, na jakou frekvenci se bude přetaktovávat a zároveň dostane přesně takový výkon, který viděl v recenzích. Oproti tomu GeForce GTX 680 se podle kusu může přetaktovávat na pět různých hodnot a zákazník tak kupuje příslovečného zajíce v pytli, protože neví, jaký kus dostane.

A tohle je opravdu pravdivé, ten můj netaktovatelný šmejd nikdy! neviděl frekvenci 1,1GHz!... úplný maximum bylo občas 1097MHz, ale při hraní se pohyboval jen na 1084MHz! Naopak v recenzcích (ve vetšině) nebyl problém kdy jim karta držela 1100MHz stabilně při hraní... O taktovacím potenciálu karet na recenze vs. asi věšiny karet už radši nemluvim.

Myslím že GTX680 je jasná ukázka, jak to funguje když se posílají referenční (a jistě pečlivě přebrané) karty na recenze.

Nicméně nvidia zašla tak daleko, že ani nevíme jak výkonou kartu si kupujeme! (OC potenciál se u karet lišil vždycky, když u GTX680 je to fakt extrémní rozdíl co kus od kusu). Já vim, že rozdíl je max 5%, ale i tak je to rozdíl co si třeba někteří výrobci nechávají vetšinou zaplatit na různých rádoby OC verzích. Prostě hnus.

[durod]

Ache, opet na diit neco zjistili s krizkem po funuse, hned na prvni strance jsem postoval z TPU zavislost frekvence od teploty, kde je 5 skoku....resp. oni to vedeli, ale musi rypat do nVidie

S GPU Boost to nebude az tak horke, je zde zavislot od teploty, zaregistrovali jste to?



We see a clearly visible downward step pattern on the clock frequency curve as the temperature increases. This is not a gradual change, but the steps happen at what looks like predefined values of 70°C, 80°C, 85°C, 95°C. Once temperature exceeds 98°C, thermal protection will kick in and GPU clock drops like a rock to 536 MHz and then even 176 MHz trying to save the card from overheating.

Each step is 13.5 MHz in size, which results in a total clock difference of 40 MHz going from below 70°C to 95°C - with the exact same rendering load, all happening transparently by the NVIDIA driver.

For end-users this means that to maximize dynamic overclocking potential, they would have to run at temperatures below 70°C. Otherwise they will end up with up to 40 MHz less if their card runs above 90°C. Even users who don't care about manual overclocking will have to consider this. The dynamic overclocking in the driver is always active and can not be turned off.

Performance now being based on temperature will pose an interesting challenge for system assemblers and case manufacturers as they will now have to focus even more on thermals, while still trying to keep noise levels acceptable. How will reviewers test their cards? With an open bench? a normal case? or a worst case [sic] ?

zaklad je drzet teplotu do 70st, pote se podtaktovavat nebude....ale to nemeni na faktu, ze naozaj clovek nevi,jaky bude max. vykon, jistych ma jenom minimum pri 1GHz....

[Ache]

Ache, opet na diit neco zjistili s krizkem po funuse, hned na prvni strance jsem postoval z TPU zavislost frekvence od teploty, kde je 5 skoku....resp. oni to vedeli, ale musi rypat do nVidie

Ten graf znam, ale není pravdivý. Moje karta NIKDY! noťukla frekvenci 1,1GHz - prostě ten čip byl tak nastavenej že i při 40°C (hned po stratu benchu) tam bylo 1084MHz, s tím že si to z nějakých podivných důvodů občas ťuklo na 1097MHz.

[Talbot]

To si mal teda luxusny kus

[durod]

az ted jsem precetl ten clanek na diit, takze jde o 5 typu certifik. jader, resp max. boostu, ty jsi mel presne prumerny... mohl jsi dopadnout i hure

Ale nechapu ten povyk, garance je 1006MHz, min. boost 1058MHz, jak je vsude prezentovano , so WTF?

Intel se svym turbem taky nebude skalovat stejne, kdyz bude vytizene jedno jadro a nekdo bude mit zle vetranou skrin a teplotu 90st, tak take bude mit nizsi nasobic nez nekdo jiny pod vodou, tak napisme clanek i tom....

Nebo napisme o tom, jak AMD pri power tune na 0% (default)v nekterych situacich jadro podtaktuje POD GARANTOVANOU uroven frekvence jadra, coz ojeb urcite je, nebot nemam to co mam mit, u nVidii to mam VZDY a pri vetsim stesti mam o 10% vice, pri mensim jenom o 5%, ale nikdy ne mene .

[Ache]

az ted jsem precetl ten clanek na diit, takze jde o 5 typu certifik. jader, resp max. boostu, ty jsi mel presne prumerny... mohl jsi dopadnout i hure

Ale nechapu ten povyk, garance je 1006MHz, min. boost 1058MHz, jak je vsude prezentovano , so WTF?

Intel se svym turbem taky nebude skalovat stejne....

No akorát to hezky ukazuje jak velké rozdíly ty čipy mají. Některé (ty do recenzí) jsou krásně vytaktovat na 1250+ MHz, a některé nezvládají ani 1100MHz. Ano mohl jsem dopadnout hůře, ale já očekával takovou kartu jako byla v recenzích!

To že nvidia víc než 1058 negarantuje vím, ale výrobek v recenzi by měl odpovídat výrobku co si člověk koupí, jak řikam rozdíl je až na úrovni nějaké OC verze grafiky. Když to srovnáváš s těma procesorama, tak tam ale toho max turba dosáhneš vždy když splníš podmínky které k němu Intel má. A neliší se to kus od kusu maximálním turbem. Maximálně jeden procesor peče víc a druhý míň a tak ten druhý budeš muset trochu lépe chladit, aby toho turba dosáhl také... To u GK104 ne! tam i kdyby ses na hlavu postavil a chladil to na -50°C tak na kartě jako jsem měl já 1100MHz Turbem nedosáhneš.

ps. Známý má také GTX680 tak zkusím ověřit jak se chová ta jeho, a jaký max. frekvence (bez OC) dosahuje ta.

To s tím PowerTune, no je fakt že to sice zasahuje a sráží grafiku pod nominální frekvenci, ale při nastavení PT na max. by k tomu docházet bez OC a zvedání napětí nemělo (ale u HD7970 to nemam ověřeno, ta HD6950/6970 to držela i ve furmarku)

[CyberDeath]

Pokud u HD7970 nejde s napetim a frekvenci do uplneho extremu a drzis teplotu nizko tak i ve furmarku udrzi sve takty (s power tune +20) dulezity je rozdil teploty . Kdyz sem mel pres 55°C 1200mv a 1190Mhz znamenalo to artefakty a ve furmarku pady frekvenci ... to same nastaveni pri tepltote max 40°C bezi uplne nadherne a i ve furmarku drzi frekvence (tam teplota vyleze ale na cca 42-44°C dle toho jak moc zatezuju i CPU)

Sem na tom podobne jak ty nemam zrovna ideali kousek grafiky ... ale zase i na vzduchu davala 1150Mhz na jadre bez zvednuti napeti a artefaktu.

[spajdr]

23800Kč s DPH za GTX690 v Alfě ...
http://www.alfacomp.cz/php/index.php?ei ... chSubmit=1