PCTuning fórum

Shakall605 píše:Však na dle OBRa je to SW lock... Ta karta je jinak dělaná luxusní OC.

maltra píše:Recenzia GTX 690 - http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... i-monstrum

GPU Boost byl nejednou srovnáván s režimem Turbo, který taktuje procesory (Intelu i AMD) v situacích, kdy nedosáhly limitu TDP. Nyní se ukazuje, že je toto srovnání chybné, protože zákazník při nákupu procesoru ví, na jakou frekvenci se bude přetaktovávat a zároveň dostane přesně takový výkon, který viděl v recenzích. Oproti tomu GeForce GTX 680 se podle kusu může přetaktovávat na pět různých hodnot a zákazník tak kupuje příslovečného zajíce v pytli, protože neví, jaký kus dostane.

durod 23.3.2012 píše:S GPU Boost to nebude az tak horke, je zde zavislot od teploty, zaregistrovali jste to?



We see a clearly visible downward step pattern on the clock frequency curve as the temperature increases. This is not a gradual change, but the steps happen at what looks like predefined values of 70°C, 80°C, 85°C, 95°C. Once temperature exceeds 98°C, thermal protection will kick in and GPU clock drops like a rock to 536 MHz and then even 176 MHz trying to save the card from overheating.

Each step is 13.5 MHz in size, which results in a total clock difference of 40 MHz going from below 70°C to 95°C - with the exact same rendering load, all happening transparently by the NVIDIA driver.

For end-users this means that to maximize dynamic overclocking potential, they would have to run at temperatures below 70°C. Otherwise they will end up with up to 40 MHz less if their card runs above 90°C. Even users who don't care about manual overclocking will have to consider this. The dynamic overclocking in the driver is always active and can not be turned off.

Performance now being based on temperature will pose an interesting challenge for system assemblers and case manufacturers as they will now have to focus even more on thermals, while still trying to keep noise levels acceptable. How will reviewers test their cards? With an open bench? a normal case? or a worst case [sic] ?

durod píše:Ache, opet na diit neco zjistili s krizkem po funuse, hned na prvni strance jsem postoval z TPU zavislost frekvence od teploty, kde je 5 skoku....resp. oni to vedeli, ale musi rypat do nVidie

durod píše:az ted jsem precetl ten clanek na diit, takze jde o 5 typu certifik. jader, resp max. boostu, ty jsi mel presne prumerny... mohl jsi dopadnout i hure

Ale nechapu ten povyk, garance je 1006MHz, min. boost 1058MHz, jak je vsude prezentovano , so WTF?

Intel se svym turbem taky nebude skalovat stejne....