PCTuning fórum

Zajímavé http://www.fudzilla.com/home/item/33066 ... uch-slower

Rozdíl mezi kartami byl 20%. Tj. hnus jestli se zjistí aby jejich 290x vypadala v recenzích dobře a zákazník si koupí shit, který je pomalejší jak referenční GTX 780.

Bylo to tu jiz nalinkovane z jineho webu. Navic sem cetl, ze to Svedi vyvratili.

killerek píše:Bylo to tu jiz nalinkovane z jineho webu. Navic sem cetl, ze to Svedi vyvratili.

Tohle vyvrátí uživatelské recenze, ne ti kdo dostali dříve zaplaceno.

Co sem tak pocetl o 290X, tak bude dost zalezet i na airflow ve skrinich, takze ty vysledky mohou opravdu slusne litat. Ja stejne cekam i na nove Nvidie a nereferencni modely obou vyrobcu, planuju grafiku zase na nejake ty dva roky, takze neni kam spechat. Popravde jsem zvedavej i na vysledky Mantle.

@Shakall605: Že ty jsi nečetl ten můj minulý post na THW, jinak bys nemohl vyplodit takové ptákoviny

Nechápu co řešíte, to je nesmysl, všechny uživatelský i hromada recenzí který se jak již bylo zmíněno až neuvěřitelně shodly, narozdíl od jinejch časů, výsledky 3Dmarků jasně ukazujou že výkon na takt má R9 290X lepší jak Titan...scénář o 20% pomalejší karty kterou si koupíte v obchodě je nesmyslnej, max při špatnejch driverech a blbym profilu chlazení, špatně větraná skříň, že by se podtaktovávala ta karta extrémně, že by hodila až o 20% horší výsledky...

webwalker: Sry že jsem ti šlápl na kuří oko. Každopádně to nemění na mém výroku absolutně nic.

To že nejsou schopní dodat karty, které jsou stejné i v první várce není chyba zákazníka. Prostě takový BFU si určitě bude předělávat nastavení v biosu té karty atd. Teprve až po té úpravě karta jela jak má.

PS: Měl by ses klidnit, popř. se podívat jak se zde chovají i jiní uživatelé a od nich se něco přiučit.

Jaké úpravy BIOSu? Ti recenzenti prostě jen přeflákli karty bez reinstalace ovladačů a v CCC zůstalo nastavení profilu ventilátoru. Nevím co v tom zase hledáš za problém.

Tady asi fakt platí pořekadlo že kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde

Shakall605 píše:webwalker: Sry že jsem ti šlápl na kuří oko. Každopádně to nemění na mém výroku absolutně nic.

To že nejsou schopní dodat karty, které jsou stejné i v první várce není chyba zákazníka. Prostě takový BFU si určitě bude předělávat nastavení v biosu té karty atd. Teprve až po té úpravě karta jela jak má.

PS: Měl by ses klidnit, popř. se podívat jak se zde chovají i jiní uživatelé a od nich se něco přiučit.

Chlapíku, to co tu píšeš za bláboly je mi tak nějak šumák, pouze jsem myslel, že jsi znalý věci a jen jsi to v té záplavě informací přehlédl.
To, co ty tu postuješ z Fudzilly, jsem už já a mnoho dalších věděli včera a to přímo od zdroje, takže byl čas se s tím problémem celkem dobře obeznámit.

Věř, že na kuří oko jsi mě šlápnout ani nemohl, páč já hry nehraji a pro mě je jakékoliv gpu, včetně tohoto, škoda

PS: Neboj, už jsem se přiučil, protože jsem chtěl původně místo ptákovin napsat píčovin

Sry, tohle jsem přehlíd. Našel jsem si toho více na webu. Každopádně to měli, vyzkoušet vícekrát než takovou kachnu pošlou do éteru.
V tomto případě kupující by neměl mít vůbec žádný problém, když reinstaluje vše co má.

tak tak, OBR a podobní toho využívají,aby mohli nyní na karty plivat síru

Je to holej nesmysl, teoreticky se karty se stejným ovladačem a stejně nastaveným ventilátorem mohou lišit pouze v rámci kvality leakage a "topivosti" a výkonově rozhodně ne o 20%

Flanker...

GPU Boost mas rozdiel priemer tak 13MHz*6 stepov = 78MHz... Lenze Kepler takmer dokonale chladny.. Takze verim, ze pri rure akou je 290/X je mozny pripad aj o 150MHz... A vsade pisu, ze im to padalo v niektorych pasaziach az ku 744-780MHz...

...Jenže power tune a GPU boost fungujou jinak! U Hawaii PT máš jasnej strop, ten maj všichni stejnej = 1GHz, u GPU boostu je zas garantovanej base, čili není limitovaná zhora. A pokud vim, tak R9 290/x se napětim nějak nelišej, jestli se nemejlim maj všechny R9 290 stejně jako HD7900 základní napětí stejný, kdyby tam museli cpát od základu takový Volty, že by to padalo o 150MHz víc kvůli teplotám/spotřebě, tak by rozdíly ve spotřebě by při 150MHz museli bejt šílený...to je prostě kravina.

//
@Arg: heh to není moc dobrej Argument pro zastávání se AMD v týhle fámě, všude kde to tlachaj je řečeno, že díky tomu je výkon o 20% nižší, než těch recenzních R9 290X a ty to zazdíš argumentem typickýho AMD příznivce/fanATIka "ano, ale výkon i tak byl velice vysoký"...a to v tomhle ohledu stojim za AMD...

CageJ: padalo, to ano, ale výkon to mělo i tak velice vysoký

nooo, urcite vies, ze niektore pasaze hier, simuluju podobnu situaciu ako Furmark a Furmark, pokial viem, je jediny benchmark/stability test, ktory vytazi Power Limit na maximum.. aspon teraz tomu tak je..
Nastavim 105% PL, Boost frekvecia mi pada (dokonca aj Vcore klesa!), ale PL kulminuje okolo 104-105%...
Proste ak to tam napisali, chcelo to presne danu pasaz overit.. Je mozne, ze to skutocne vtedy naraza na dany power limit karty.. A nie je to teplotou..

ArgCZ,

ano to ma, pretoze je mozne, ze tie dropy su len na nejakych 500-700ms.. Poslednu dobu zacali robit tie grafy, s tymi frametime ci ako to volaju..

@CageJ: Já doporučuji si přečíst článek na pcper od Ryana Shrouta, už ze 4.11.
Hodně lidí to nečetlo a teď jsou překvapený. Dozvíš se tam opravdu hodně, včetně důvodů, proč a jak to AMD udělala. Nemusíš číst vše stačí tahle stránka:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... -happening

Dik...
Ale mam tip este, ze cim vyssia teplota, tym viac rastie TDP a spotreba...

mmch cena asi půjde nahoru (pro nás) už jen z důvodu skokového oslabení koruny a má to tak pokračovat.. děkujeme ČNB.. asi napíšu ježíškovi dost s předstihem

Já se nechci zastávat nikoho ale ten muj Sapphire rozhodně nepředvádí nic co by se blížilo FPS/takt > titan, spíš to je taková silnější GTX780, kupodivu voda přetaktování nijak extra nepomohla, jsem trochu zklamaný, ještě nahodim čistý OS, abych si byl jistý že nic neskresluje...

sam_217 píše:A pokud vim, tak R9 290/x se napětim nějak nelišej, jestli se nemejlim maj všechny R9 290 stejně jako HD7900 základní napětí stejný, kdyby tam museli cpát od základu takový Volty, že by to padalo o 150MHz víc kvůli teplotám/spotřebě, tak by rozdíly ve spotřebě by při 150MHz museli bejt šílený...to je prostě kravina.

Nový PowerTune ovlivňuje voltáž stejně jako frekvence, resp. stejně jako není definována pevná frekvence, není definováno ani pevné napětí. PowerTune prostě monitoruje zátěž a podle ní hýbe jak s frekvencí, tak s napětím.