Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Odpovědět
mouldy
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2009
Bydliště: Plzeň

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od mouldy »

Nadruhou stranu podle prvních testů to vypadá, ze pod DX12 se karta obrátí, a tam je tahle karta mířená, tak bych nedělal ukvapený závěry.
Ryzen 9800X3D@PBO+200/-38CO/2,2GHz FCLK|| iCUE H150i ELITE CAPELLIX (push-pull) || ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI || Corsair 32GB 6GHz CL28 TUNED || GB RTX 5070 Ti GAMING OC 16G@~3,25GHz/34GHz 350W || Crucial T700 4TB + CL-SSD V2 || Lexar NM790 4TB || XPG CORE REACTOR II 1000W || Be quiet! Silent Base 802 Airflow mode + iCUE || Dell Alienware AW3425DW QD-OLED / TCL 65C7K QD-MiniLED
Sobo
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 28. črc 2007
Bydliště: Bolatice

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Sobo »

Jakých testů? Doufám, že je teď řeč opravdu o něčem jiném, než o nějakém idiotském 3DMark API overhead testu. Ještě jsem neviděl benchmarky ani jedné DX12 hry, takže poprosím o link.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
VeCkO
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. říj 2008
Bydliště: Vratimov
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od VeCkO »

I kdyby to byla pravda a AMD si vedlo pod DX12 lépe.. tak jako čekat na DX12 hry? To fakt ne..
A spoléhat na domněnky z nějakých "testů" taky ne..
Voltage change taky zatím nikde.. a teď OC s +70MHz je opravdu :sad: hlavně že "overclockers dream" :roll:

Mě se Fury líbí, ale né s takovou cenou .. a věřím tomu, že slušně OCnutá 390x ji dožene hravě, OC 980GTX tak samo. Takže se vůbec nedivím, že to nikdo nechce koupit (u nás).
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9


>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
Krteq
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Krteq »

HEAD píše:Problem AMD je, ze nevylepsili architekturu a tak je FURY daleko rychlejsi jak 390x jen ve 4k.Navic do toho i zasahujou blby ovladace s cpu overhead.Takze pro 1080P ta karta nema smysl.
Heh, viděl jsi testy posledních WHQL driverů? Podle všeho ne a zase opakuješ tu samou ptákovinu...

Větev 15.15 je na tom, co se CPU/API overHEADu týče, mnohem líp jak předchozí buildy a 15.20 je taky zase krapet dál.

Obrázek
______________________________________________________
Abych nebyl úplně OT

Obrázek

//
VeCkO píše:Voltage change taky zatím nikde.. a teď OC s +70MHz je opravdu :sad: hlavně že "overclockers dream" :roll:
No, Unwinder ještě od MSI nedostal vzorek, tak těžko může implementovat podporu pro změnu napětí :roll:
Fofrer
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. pro 2004
Bydliště: Praha

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Fofrer »

jenže jestli teď, či v blízké době AMD uvolní drivery, co zvýší výkon snížením overhedu, tak už stejně zůstane v povědomí původní výkon.. to je prostě na prd :x :roll:
flyer
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. srp 2009

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od flyer »

Další foto Nano a X2 http://www.techarp.com/showarticle.aspx ... 892&pgno=2

// jinak ty fotky jsou cca měsíc starý, zajímavý že se studujou a je o ně zájem až dnes :)
Naposledy upravil(a) flyer dne pát 24. črc 2015, 15:52, celkem upraveno 1 x.
Krteq
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Krteq »

Nice

Nano vypadá na vapor chamber

//Tak možná ne, je tam asi i heatpipe

Obrázek
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od maltra »

Sice ma ten chlapik na tych lopatach riadne parky ale aj tak je ta karta este mensia ako som si myslel.
Ohladne OC, to je podla mna riadne fiasko ak musi cakat na kartu od MSI aby tyzdne po vydani mohol updatovat Afterburner. O to sa predsa malo postarat samotne AMD ked to prezentovali ako "taktovacov sen". Mne to skor pride tak, ze to ziadny OC king nebude a preto sa do toho AMD nehrnie a pojde tak najskor o "taktovacov vlhky sen". Nedostatok cipov to nemoze byt kedze ich ma na webe kazdy cinan za dve prdele a takisto MSI ich ma urcite dost na to aby jeden mohli postradat, este k tomu ked by mal byt urceny na update ich taktovacej utility.
PC: 9800X3D | 64GB CL30 | X870E Aorus Pro | ZOTAC RTX 5070 Ti AMP | WD_BLACK SN850X 2TB & 4TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | RM1000e | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
del42sa
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. lis 2009
Bydliště: Omicron Persei 8

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od del42sa »

"The more you buy, the more you save" AI everywhere - Nvidia CEO at Computex 2023 https://www.youtube.com/watch?v=FhlE3m1trM4
Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/

MSI MPG GUNGNIR 110R White | CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge | DeepCool AK500 White | GPU Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB plus UV | MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI | 32GB DDR5 A-DATA XPG LANCER RGB Dual KIT 7200 MHz | system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB | Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III | data HDD WD RED 1TB SATA III | Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR | Soud Blaster Audigy Fx | PSU MSI MAG A850GL 850 W 80 PLUS Gold PCIe 5 II | Win 10-64 bit Pro
brambora81
Začátečník
Začátečník
Registrován: 28. čer 2015
Bydliště: Pardubice

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od brambora81 »

to vubec nevypada spatne :) to je skoro jako vykon 2x 980sli :)
otazka je o kolik stoupne spotreba :D
Vlastik80
Začátečník
Začátečník
Registrován: 18. zář 2007

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Vlastik80 »

Pokud je s tímto "lehkým" OC na výkonu skoro 2x 980 ve SLi, pak to je bezkonkurenční a kdo má grafiku za tolik peněz asi spotřebu řešit nebude. :)
brambora81
Začátečník
Začátečník
Registrován: 28. čer 2015
Bydliště: Pardubice

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od brambora81 »

ta spotreba by me zajmala jen tak :) o kolik stoupne spotreba pri pretaktovani o 250mhz a posunutim napeti :) jinak souhlasim ze spotraba je v tomto pripade nepodstatna :)
VeCkO
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. říj 2008
Bydliště: Vratimov
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od VeCkO »

No tak doufám, že se brzo objeví více takových OC a pak to konečně zabudují do SW OC programků. :-)
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9


>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od dexterav »

akurát že to neni žiaden pretaktovávačov sen ako AMD avizovala :)
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
VeCkO
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. říj 2008
Bydliště: Vratimov
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od VeCkO »

Tak marketing .. co čekáš.. :D vlasy taky nevypadají po umytí šampónem jak v reklamě :D
Ale tak určitě lepší, než +50MHz ..
Kdyby bylo OC +- na těch 1250MHz a ty lepší kousky 1300+ tak by to bylo i dost slušné.
Spíše by to chtělo vědět VRM teploty :D a jaká tam je voltage na 1200Mhz
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9


>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od dexterav »

tak ano je to pekné, ale určite to neni OC dream ani náhodou
také skoro štandartné OC
problém je že ked to vyšlo nebolo tam zase nič , typické AMD, akeby tam to OC bolo nikto by OC dream neriešil :roll:
takto si to všimol každý aký je to OC dream :mrgreen:
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
VeCkO
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. říj 2008
Bydliště: Vratimov
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od VeCkO »

Tak on ten OC dream byl myšlený, protože uváděli teplotu jádra kolem 50st.
A na základě nízké teploty karty říkali "OC DREAM"... ale VRM teploty už radši neukázali..
Ale tak nVidie je neukazuje vůbec.. takže je zase nemůžeme soudit.

Jo něco ve stylu.. "tato karta má pouze 50st. v zátěži, takže je to sen každého overclockera" ..
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9


>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od Hladis »

Teploty VRM skoro nikdo (bohužel) neresi a většina se soustreduje na teploty cipu. To jde nejvic videt v recenzích a merenich. Jen par webu se tomu venuje. Marketingove "sprave", protože drtiva většina uzivatelu proste teplotu VRM nevnima. To je samozrejme chyba a vyrobci toho dost zneuzivaji. Pak jsou situace, ze cip ma mozna 50°, ale kaskáda, placnu, 110-120° na defaultu. Ono podobny je to trochu i u pameti, kdy třeba jedna strana je chlazena spolu s cipem a zdruhy strany PCB se to smazi bez chlazeni. No ale s HBM uz tenhle problém teploty VRAM odpada. Kazdopadne ja osobne doporučuju radsi karty s dobře chlazenou kaskádou. Vyhybate se tak vetsi pravdepodobnosti vyskytu "Acheho jevu", aneb odpaleni kaskady. Zvlaste pokud chcete taktovat a pridavat voltaz. Lepsi asi budou ty klasicky Fury se vzduchem, který budou mit chlazenou kaskadu celym telesem chladice, nez Fury X s AiO a ty, co tam prdnou malej plech a je to pro ne hotovy.
VeCkO
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. říj 2008
Bydliště: Vratimov
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od VeCkO »

Jak se otevře voltage v SW tak jistě, že Fury non X bude zajímavější volbou :-)
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9


>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
PET5
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 08. úno 2006
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

Příspěvek od PET5 »

Pokud se po uvolnění možnosti změny napětí dostane Fury s jádrem nad frekvenci 1200 MHz, tak klidně můžeme hovořit o skvělém výsledku. Je nutné porovnávat s jádrem Hawaii, kde při obdobné základní frekvenci jen málo modelů bylo schopných stabilního provozu nad 1200 MHz.
Taky je třeba si uvědomit, že základní frekvence Fury je 1050 MHz a není zde žádný boost, takže karta za provozu výše nejde. Pokud by se dala provozovat na frekvenci 1215 Mhz, to je skoro +16%, což je srovnatelné s taktováním GTX 980Ti.
Ovšem ten referenční model bude zřejmě nutno doplnit o ofukování bloku napájecí kaskády. Pokud jsou nyní teploty v zátěži okolo 100 st.C, tak po zvýšení napětí se můžeme dočkat teplot na hranici limitu 125 st.C a to není na dlouhodobý provoz zrovna ideální. Takže zřejmě bude nutné sundat ten horní kryt a připáskovat tam nějaký větší ventilátor, který by i při pomalých otáčkách pár stupňů mohl srazit.
Zajímalo by mě, zda Afrerburner u Fury dokáže číst teplotu VRM.
CPU: Intel i9-10900K, MB: NZXT N7 Z590, AIO: NZXT Kraken X63 RGB, RAM: Kingston 2× 32GB DDR4 3200MHz CL16 Fury, Disky: 1× SSD 1TB + 2x WD HDD 3TB, GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, PSU: Cooler Master V1200 Platinum, CASE: NZXT H7 FLOW, OS: Windows 10 PRO 64 bit, Repro: Creative GigaWorks T20 Series II, Monitor: DELL UltraSharp 30" PremierColor UP3017 2560x1600. Alternativně: Apple MacBook Air / iPad Pro + Apple Pencil / iPhone 12 Pro Max
Odpovědět

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“