PCTuning fórum

chlapi, ja vubec nwm co tady porad dokola resite.. ryzen neni herni cpu a pokud mate pocitac jen na hry, tak je mi vas lito.. kazdopadne to nic nemeni na tom, ze si na nem zahrajete naprosto kazdou hru a to i nasledujicich 5 let... nicmene, kazdou hru si zahrajete i na FX protoze jak rikate, bfu uzivatel nema vubec sajnu, nema 4K display, nema 140hz monitor.. prdlacku, ma pri nejlepsim i3 a k tomu GTX950 a stejne si zahraje nachlup vsechno co vy s pc za 50K...

HEAD píše:Hardwareunboxed a ryzen v 16hrach v 1080p a 1440p + HT on/off
https://www.youtube.com/watch?v=PoEcgfbhwTs

Jako GPU TITANXP + rychly pameti pro cpu.

Ja vám teda neviem, ale príde vám naprieč všetkými testami v tomto videu Ryzen ako slabý na hry v porovnaní s priamym konkurentom 6900k ?? Mne sa zdá že v drvivej väčšine je to vyrovnaná konkurencia. Je niekoľko výnimiek, ktoré celkový výkon dosť zrážajú. Doslova sa dá povedať, že výkon nie je v hrách vyrovnaný. Prečo je to tak, už všetci vieme. Ale veľa takých hier tam nie je...

Tryton píše:Nemáte někdo zkušenosti, zda se povedlo rozběhat ESXi na Ryzenu? Popř. v jaké konfiguraci a na co jste narazili...nějaké zkušenosti.

Díky

Zatím nic....https://www.youtube.com/watch?v=Wd-yQH3-vxw .

další zajímavé zjištění : http://semiaccurate.com/forums/showpost ... count=7885

To summarize they noticed that Windows set Ryzen by default to balanced mode when this mode is enabled, while the X99 plateform is set to the performance mode even if it set on balanced mode...

Edit : So all reviewers did test the Intel CPUs in a mode that get higher perfs, while Ryzen was granted the balanced mode..

může to někdo testnout ??

Neobjevilo se v nejake recenzi srovnani Ryzenu s 2500K/2600K na 4,5GHz? Celkem by me zajimalo, v cem se upgrade z pretocenyho SB vyplati/nevyplati.

Ty nárůsty výkonu při vypnutém Core Parkingu jsou občas celkem slušné. Škoda, že v tištěném časáku nemám tolik prostoru na otestování a ukázky toho všeho, co ovlivňuje výkon

Btw, z toho Balanced/Performance modu jsem postřehnul správně, že i když člověk nastaví Balanced, tak se nějak skrytě nastavuje Performance? To mi ale zase nesedí s tím, že pokud se nepletu, tak Performance udržuje i v idle frekvenci vysoko, což jsem u X99 nikdy nezaznamenal.

Betruger píše:Ja vám teda neviem, ale príde vám naprieč všetkými testami v tomto videu Ryzen ako slabý na hry v porovnaní s priamym konkurentom 6900k ?? Mne sa zdá že v drvivej väčšine je to vyrovnaná konkurencia.

Protože je Ryzen porovnávaný s Kaby Lakem, který je nejbližší cenovou konkurencí a jednim z nejlepších herních CPU aktuálně.

Betruger píše: Ja vám teda neviem, ale príde vám naprieč všetkými testami v tomto videu Ryzen ako slabý na hry v porovnaní s priamym konkurentom 6900k ?? Mne sa zdá že v drvivej väčšine je to vyrovnaná konkurencia. Je niekoľko výnimiek, ktoré celkový výkon dosť zrážajú. Doslova sa dá povedať, že výkon nie je v hrách vyrovnaný. Prečo je to tak, už všetci vieme. Ale veľa takých hier tam nie je...

Vsak ja nic nerikam.IPC je celkem slusny nekde na urovni sb/ivy bridge.Problem je, ze nejde taktovat narozdil od 6/8jader intelu, ktery maj obrovskou rezervu v oc.
Kdyby neposrali ten navrh, tak by pravdepodobne byl ryzen i ve hrach rychlejsi jak haswell.Je to obrovska skoda pro AMD.
Je to proste 8jadro sandy bridge na 4Ghz.

Jde u Ryzenu přetaktovat něco víc než jádra a RAM? třeba tu infinite fabric sběrnici?

@HEAD: jsou to dva 4jádrový SB v jednom pouzdru.

HEAD píše:Problem je, ze nejde taktovat narozdil od 6/8jader intelu, ktery maj obrovskou rezervu v oc.

Wut? To mi teda řekni, jak úžasně jdou šesti a osmijádra od Intelu taktovat... nejen z vlastní zkušenosti vím, že je to stejně špatné jako u Ryzenu. Jako jo, dají třeba o 200-300 MHz výše (týká se šestijader), ale to není zrovna nějaký zázrak.

Haswell-E ide taktovat celkom dobre až s Broadwell-E je to horšie.

Blue Storm píše: Protože je Ryzen porovnávaný s Kaby Lakem, který je nejbližší cenovou konkurencí a jednim z nejlepších herních CPU aktuálně.

HEAD píše: Vsak ja nic nerikam.IPC je celkem slusny nekde na urovni sb/ivy bridge.Problem je, ze nejde taktovat narozdil od 6/8jader intelu, ktery maj obrovskou rezervu v oc.
Kdyby neposrali ten navrh, tak by pravdepodobne byl ryzen i ve hrach rychlejsi jak haswell.Je to obrovska skoda pro AMD.
Je to proste 8jadro sandy bridge na 4Ghz.

Osobne si myslím, že to, čo AMD posralo je práve marketingové zasadenie Ryzenu. Keby:

1800x -> 6900k
1700x -> 6850k
1700 -> 6800k

,tak by sa tu určite neriešil slabý výkon v hrách. Lenže idioti to prezentovali z časti ako herné PC a urobili 1700 -> 7700k a tým si veci riadne skomplikovali a posrali...

Idioti? Herní výkon bylo to, co všechny nejvíce zajímalo, takže protože stojí z prd, tak tento segment budeme ignorovat?
E// Čili kvůli hrám si ten CPU nekoupím, máme tady rendering videa, super, od toho mám grafiku a celkem to švihá, jen samozřejmě na pozadí nebudu hrát hry.
E2// Navíc je uplně irelevantní, proti komu je ryzen "stavěn" podstatné jsou výsledky, které nesou kompromis, 8c moc lidí zkrátka nezajímá.

Od toho nemáš grafiku, pozor na to... Sony Vegas, Premiéra (možná dva nejpoužívanější střihové programy, ve kterých se dělá tak nějak na úrovni) jedou stále z naprosté většiny přes CPU. A co se streamování týče, tak tam grafika už vůbec ne.

S čím ale souhlasím, tak bylo nešťastné porovnání se 7700K, byť v tom jejich případě, kdy prezentovali streamování, je Ryzen mnohem lepší (sám bych jej před 7700K na streamování rozhodně upřednostnil). Jenže stačí klíčová slova "Ryzen, 7700K, hry" a je průser.

hlavně ten CPU nemá IPC jak sandy, jeho IPC je napříč testy od SB po Kaby, záleží na aplikaci, definovat ho jako dvě sandy v jednou pouzdře zavání diletanstvím

hrubej výkon má úplně jinde než Sandy a za rok tu máme reparát, AMD mě přesvědčilo že se jsou schopný vrátit do hry

HEAD píše:Hardwareunboxed a ryzen v 16hrach v 1080p a 1440p + HT on/off
https://www.youtube.com/watch?v=PoEcgfbhwTs

Jako GPU TITANXP + rychly pameti pro cpu.

Peknej test (akorát ten Division by měli testovat primo ve hre a ne přes ten nenarocnej bench). Bohuzel pokud by ty Intely OCnuli, tak by to bylo ještě horsi, jelikož Intely maj ještě slusnou rezervu. Co na to tak koukam, tak HT tam nekde pridalo a nekde ubralo (vcelku nevyrovnany), v několika hrach (je jich celkem dost) to mělo problem udrzet 60fps, coz není dobry. V prumeru to vyslo jako i5-6600k-7600k. i7-7700 vydrtil zbytek pole.


//
Co se tyka pracovního vyuziti http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 951-9.html No render super, ale se zbytkem uz to taky tak slavny není.

jedou stále z naprosté většiny přes CPU. A co se streamování týče, tak tam grafika už vůbec ne.

O streamu sem se vůbec nebavil, nevím jakou většinu máš na mysli. Samozřejmě, že se CPU peče a grafika mu dopomáhá, jde o to, že ve výsledku to vycucnu rychleji, než s 8core. Ale nedíval sem se na všechny formáty, zda u nich jde použít GPU.

Hladis píše: Co se tyka pracovního vyuziti http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 951-9.html No render super, ale se zbytkem uz to taky tak slavny není.

Ono podľa podrobného rozboru IPC od Stilta (https://forums.anandtech.com/threads/ry ... l.2500572/) je aj aplikačný výkon horší než ma napríklad Haswell.

to jsi teda ten jeho rozbor pochopil špatně https://forums.anandtech.com/threads/ry ... l.2500572/

co bych ti vyvětloval, motáš dohromady IPC a aplikační výkon

del42sa píše:to jsi teda ten jeho rozbor pochopil špatně

Ak mi vysvetlíš v čom, prečo by som si nemal myslieť, že to má horšie aplikačné IPC než Haswell, nepoviem ani slovo...

del42sa píše:tohle je důvod té lepší density:
...

Nebol k tomu aj článok, lebo tam toho veľa nevidieť... A inak áno, je to z časti dôvod... aj keď:
a) má nejaký zmysel označovať ten proces ako GPU-orientovaný, keď na ňom ZEN dosahuje 4GHz? Nie pretože to je už pár rokov prežitok. (malý rozdiel v architektúrach + vysokú výkon HD knižníc)
b) je to tak trocha paradox, pretože práve metal stack bol na tom procese najviac kritizovaný (keďže vychádza z 20nm). No a tak nejak by to znamenalo že aj Intel má ešte 22nm BEOL.

Ale celkovo v tom bude aj niečo iné. Intel (podľa svojich prehlásení) má jasnú výhodu v Cmp a od toho by sa mali odvíjať aj rozmery v ďalších vrstvách.

Pre Intel by bola totálna blbosť obetovať takmer polovicu density len preto, aby mohli 4-jadrá bežať na 4,5GHz, pretože tým by utrpeli všetky vyššie procesory, ktoré aj tak tak vysoko nebehajú, ale majú kvôli tomu oveľa väčší kremík.

Ak by "stačilo" vymeniť BEOL tak by to iste použili v Xeonoch Phi, ktoré sú natom závislé (s 20B tranzistormi, 144 jadrami a 6TFlops FP64 by to bol stroj). Lenže to nešlo.

V tom procese smrdia napríklad tranzistory. Vlastnosti izolátorov. A kopa ďalších vecí, ktoré spôsobili, že Fmax klesla aj keď všetkým ostatním stúpla. On Intel mal veľmi dobrý dôvod robiť veľa hluku okolo parametrov, ktoré ukazovali že sú napred, ale veľa iných parametrov ani nespomenuli (že ich museli tak nejak obetovať).