PCTuning fórum

O tu celkovou rychlost nejde. Jen ten schod je poměrně nestandardní. Nikde jinde jsem ho neviděl. V grafu to vypadá jaksi odpudivě, toť vše. Pokud je to ale úsporka je to naprosto OK.

Odpudivě to nevypadá protože je rovnej na 3GB/s, více odpudivej je zbytek grafu ze ktarého je evidentní že ty NAND prostě nestíhaj a limitem jsou ty a ne controller. Zatim ti to ale nehnije.

Pointa je že ono je to i kusovka. Ona problémová 980PRO kde mi 2 kusy do půl roku vyhnily do stavu vadné nečitelné sektory, tak jiní maj ten samej disk a pochvaujou si ho, včetně pár lidí na tomhle foru. To samé celkem línej ale cheap a spolehlivej crucial P5 plus. Mam jich v práci asi 40 kusů a pár z nich vim že vyhnilo na naprosto strašné rychlosti. Většina z nich ale dropla na určitou "lajnu" kolem 800-1200 pod kterou už nepadaj. Opět stejné disk ze stejné éry, a jiné chování, některé kusy jsou horší než jiné.

ještě jeden postřeh s profilem samsung full power mode, v CDM se pohnulo 4k random read z 83 na 106 MB/s Tak už chápu ty rozdíly v testech na webech.

Kingston KC3000 512GB cca 90 GB zaplnený OS. 5 mesiacov starý.



Kingston NV2 2TB cca 1TB zaplnený Steam + bordel. 5 mesiacov starý.



Kingston Savage SATA 480GB cca 300 GB zaplnený, starý dátový disk momentálne v USB krabičke. Kupovaný v 3-2017 používaný do 5-2023.

Nahoď ke speedmapě Benchmark, v nastavení 8MB bloky. Ideálně full test a precizní průběh.

tak se taky pochlubím.

1) disk je Solidigm P44 Pro 2tb

cca rok starý, proběhlo pár krát secure erase při různém experimentování s diskem, když se rozbilo os z důvodu poškožení při přetaktování atd, takže vždy před novou instalací byl proveden secure erase. Teď tam je cca půl roku windows a volné místo cca 1tb.



2) disk je Samsung 860 Evo 4tb.

stáří nevím, dlouhodobě nainstalovaný steam s cca 1.5tb her, volné místo většinou cca 500gb (aktuálně 1tb). Tohle je teda po čerstvém secure erase se znova nahranýma datama - nevím jestli to má vliv na speed mapu - secure erase jsem dělal z důvodu, že mi ve windows nefungovala optimalizace disku - disk se tvářil jako dynamický, nevím proč.

79TB za zhruba rok, to je slušný výkon. Ta půlka volného místa, to asi jede na 8MB bloky že? Nebo ne?

sem s tím dělal různé hokus pokusy a nevím jestli se na ten zápis počítají i ty secure erase. Dělal jsem fakt hodně přeinstalů a různých nových instalací, tak jsem ho tam vždy lupnul, takže klidně 20,30 secure erase? Četl jsem že to vždy obnoví výkon ssd, takže jsem ho tam vždy prsknul, kór když trvá asi 3 vteřiny.

jak poznám jestli to jede na 8MB bloky? nikde jsem nic nenastavoval, jen secure erase a instal windows

Hdtune, settings, Benchmark.
Full test, precizní, 8MB bloky.
Jinak secure erase a 3 vteřiny, to IMHO ne.
Přepsání buněk či zero fill tu rychlost postrčí, ale huntuje to životnost. Jednou za čas třeba jo. Já to dělal jednou a to po 4 letech na qlc Intelu a dobrý.

V HDtunu máš nastavení kde pro benchamrk by jsi měl změnit velikost testovacích bloků na 8MB, to myslíme, jinak dostaneš menší sekvenční skóre nž by jsi měl. Ten disk je bte dost hroznej na to kolikrát jsi jej přemazal. Každé přemazání je defakto fresh start tzn takhle to to "vyhnilo" od tvého posledního reinstallu.

sorry, měl jsem nastaveno 64kb,

tohle je full test s 8mb

DOC_ZENITH píše: ↑stř 18. říj 2023, 11:54 Mohlo by to bejt že, jak to dělaj GPU, PCI-E shodí do pomalejšího modu a až při loadu se to zvedne. Ten graf vypadá jako kdyby to těch prvních pár veřin bylo v GEN3. To je ale ostatně irelevantní, furt se bavíme o dobrejch rychlostech.

Taky si myslim, ze pojde o nejaku reziu PCI-E. Ja som na jednom linku schod mal, stejne ako Epidot. Ale pak som hned v zapati meral druhy disk a tam bol uz len mini schodik, taku 2-3 sekundovy mozna. Takze diskom to tiez podla mna nie je.

Epidot píše: ↑stř 18. říj 2023, 17:37 Nahoď ke speedmapě Benchmark, v nastavení 8MB bloky. Ideálně full test a precizní průběh.

Doplnené.

No, ten Solidigm už vypadá mnohem líp.
Já se k tolika TBW ani nepřiblížím, naštěstí.

jako teď si s tím už taky nehraju, takže příští čistou instalaci nemusím dávat secure erase? Nebo co doporučujete?

Nic, reinstalace, toť vše

Epidot píše: ↑stř 18. říj 2023, 19:06 Přepsání buněk či zero fill tu rychlost postrčí, ale huntuje to životnost. Jednou za čas třeba jo. Já to dělal jednou a to po 4 letech na qlc Intelu a dobrý.

Secure erase == TRIM na cely disk urcite aj spare casti disku. A kedze bunka sa musi pred zapisom aj tak vymazat tak to neskracuje zivotnost. Samozrejme prepisovat random datami alebo same 0 alebo 1 je blbost.

Update u mě
ADATA SX8200NP 512 GB, cca. 5 let starý, 35 TBW, pár let systém, teď Steam knihovna, zaplněno 280 GB



Kingston NV2 1 TB, cca. rok starý, 6 TBW, systém, hry a pár VM, zaplněno 584 GB

Samsung 960 PRO 512GB
Ješte MLC. 6,5 roku systémový disk. 34TBW. Zaplněno asi 55%.
Celkem se drží.

Samsung 970 EVO Plus 2TB
1,5 roku datový disk. 4,3 TBW. Zaplněno asi 25%.
Zatím naprosto v pohodě bez hniloby.
Škoda že v téhle řadě nedělají 4TB - hned bych si ho koupil.