PCTuning fórum

je to kvalitativne to same jako hydor L20. po par mesicich zacne piskat, bzucet nebo se ti nebude rozebihat

Takže životnost malá? ale jinak ok

ee chlapci! je to uplne jinak! momentalne jsou 2 trysky. jedna hiflow to je ta co postoval dymONE a pak performance se tremi drazkama u sebe. zadna verze se dvemi sterbinami pro quad nebude, protoze to je blbost (kapalina by se potom uprostred bloku stretavala a vykon by sel do sracek). tato konstrukce bude podavat stejny vykon i pokud by byl na jedne strane vstup a na druhe vystup, protoze kapalina proudi kanalkama porad stejnou rychlosti. ten vstup uprostred tam je pouze pro snizeni odporu, protoze kapalina musi urazit pouze polovicni vzdalenost do prostoru, kde odpor je neporovnatelne mensi. osobne odhaduju, ze u quadcore nebude moc velky rodil mezi hiflow a performance tryskou.

to dymONE: ta to je docela na kkt ne? vzdyt tale by se ostatni drazky moc nezavodnily

Sicco2 píše:

je to kvalitativne to same jako hydor L20. po par mesicich zacne piskat, bzucet nebo se ti nebude rozebihat

Takže životnost malá? ale jinak ok

je dost hlucny

Flegy: podivej se na tento obrazek, tak to bude a ne jinak.

enzotech, radši bych to neriskoval, ten plast je prej dost měkej

Gr8 Vivec píše:
enzotech, radši bych to neriskoval, ten plast je prej dost měkej

bože, taky jsem to cetl na XS foru... to zase nejakej dementek utahoval fitinku co to dalo, nejlepe hasákem a diky tomu praskl ten plast. Normalnímu člověku se to stát nemuze, pokud není totalní prase. Ten plast je poměrně velice pevnej, nechápu jak se tohle muze nekomu povest...to uz musí bejt vazne talent.

myom: jj uz sem se bal, se podivej na ten obrazek na predesli strance, tam je to opravdu o 90° pootoceny ta tryska... . podle me ten supreme bude dobrej blok

mno je pravda že fitinky stačí utáhnout jen decentně, většinou jen rukou a pak cca půl až jednu otáčku klíčem, aspoň tak to dělám já...

občas mě vůbec překvapoje co ty amíci dělaj, nechápu, jak někdo může utahovat blok s pružinama tak, že se pružiny úplně zmáčknou a pak ještě utahuje natvrdo, to rovnou může utahovat bez nich ne? pak se divěj, že maj desku jak U, ono někdy je lepší míň jak víc, já mám s fuzionem mnhem lepší teploty když je sotva zmáčklá pružina

kde bych mohl sehnat backplate na s775? za chvilku mi pijde supreme a ten backplate nikde nevidim . mohl bych ho udelat, ale mel bych dost litaniho a nastavovat masinu kvuli jednomu kusu...

jojo amici jsou talenti Nekde na XS je fotka jak borce dotahuje Apogge GTX na strikerovi a ta deska byla prohnuta jako LUK....jsem myslel ze me odvezou... jsem se divil, ze mu ta deska jeste po tom zasahu fungovala ..
Backplate koupis treba u CC nebo v JSC. Staci bohate ten co se dodava k Thermalrightum....

Flegy píše:kde bych mohl sehnat backplate na s775? za chvilku mi pijde supreme a ten backplate nikde nevidim . mohl bych ho udelat, ale mel bych dost litaniho a nastavovat masinu kvuli jednomu kusu...

ber tento, maximalne dostacuje a neni ani drahej
mel jsem ho u XWB-1 takze musi by dobrej
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46061

no ale i tak... pokud to nedotahoval hasahem, tak by to prasknout nemelo. stalo se to snad u nejakeho jineho bloku? ten plast asi nebude uplne v pohode.

highlander: mas v planu sehnat toho enzotecha a supreme a otestovat?

Enzotech myslím že už testuje ...

Not good news ( live from test ):

- Dtek ( bowed ) flow - 258 l/h
- Supreme flow - 158 l/h !!!

With low pump: 2*C worse than dtek
With high pump: 1*C worse than dtek

Test in progress by Jaro ( ShackIT Crew ) ...

Next results:

- 0,5* on mcp655 #5
- 0,9* on mcp655 #1

D-tek ( non-nozzled non-bowed ) wins

Each block was 4 times mount. And this results are delta between best mounts.

dost se to odlisuje od screenu postovane predtim.

No myslim ze z fuzionu na tento blok nema cenu prechadzat. Aj preto ze v tomto pl teste fuziona nepredbehol a este ktomu aj stou highflow tryskou je oproti fuzionu o dost restriktivnejsi (s performance tryskou ten prietok by musel dosahovat sotva polovicu fuzionu).

ta supreme je super, az na restriktivitu, ale jeste to neni zas uplne nejhorsi. porad lepsi jak thermalright . az mi dorazi, necham udelat nekolik trisek, uvidi se co bude nejlepsi

no, mel jsem ten test trosku popsat. je to test z tech vysledu co jsem psal vyse (je to od jednoho cloveka) a osobne bych je moc nebral a pockal si na nejake jine. nebudu sem postovat velke screeny, ale na XS co postoval jeden typek, tak byl supreme o 2-4°C lepsi v loadu nez apogee GTX, ale to byly screeny se vsim vsudy... chce to pradny test.

RLM píše:LOAD Apogee GTX 400x9 3.6 ghz. Temps up to Test 1 560000 51 51 47 46
http://img101.imageshack.us/img101/8422 ... 600aw3.jpg

LOAD EK Supreme 400x9 3.6 ghz. Temps up to Test 1 560000 48 48 44 42
http://img212.imageshack.us/img212/8131 ... 600xz7.jpg

LOAD Apogee GTX 425x9 3.825 ghz. Temps up to Test 1 560000 57 57 51 51
http://img235.imageshack.us/img235/3808 ... 825yk0.jpg

LOAD Ek Supreme 425x9 3.825 ghz. Temps up to Test 1 560000 55 55 50 49
http://img88.imageshack.us/img88/550/su ... 825va3.jpg

review EK supreme na overclock3d.net