Stránka 29 z 52
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: úte 6. črc 2010, 17:06
od Stratos
ano GTX480 se hodne hreje bez bocniho pristupu vzduchu a uz sem tu jednou uvadel proc tomu tak je

. Potiz je v tom ze zadna skrin nebude ticha s bocnim ventilatorem a tato featurka dost nabourava celkovy airflow skrine (taky sem s tim jeden cas experimentoval) a skrin bez bocnice nebude ticha nikdy

Tady slo ale o to ze GTX480 defakto neztisis nicim krom vodnika, coz narozdil u konkurence kde to lze udelat velmi velmi levne pomoci S1 (popripade S1+pomalobezny ventilator)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: úte 6. črc 2010, 17:14
od Bez_n1ck
GTX480 Zase tak hrozná, co se týče hluku není (jak bylo psáno i na předchozí stránce). Já přecházel ze stock 8800GT a ta řvala mnohem víc

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: úte 6. črc 2010, 17:27
od Stratos
nemusi byt zas tak hrozna (zalezi co chytnes za kus) ale to nic nemeni na tom ze je to nejhlucnejsi grafika co dneska koupis

. Grafika co v testech dosahuje pres 60 decibelu u me nikdy nebude ticha to se na me nezlob, u me je tichy to co nevydava zadny zvuk

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 7. črc 2010, 22:48
od Alejandro84
Ještě jednou opakuju...po zkušenostech s 5870 i 480 musím říct, že celkový zvukový projev je lepší u 480...je hlučnější, ale zvuk je hlubší než u ATI...té navíc rezonují cívky a mení to jen jeden vadný kousek...ty cívky jsou špatné na všech (proč proboha?)...to neztiším ničím, pokud na to nechci tlačit vosk.......
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 01:35
od Stratos
bohuzel tvuj subjektivni dojem, ze je HD5870 hlucnejsi nez GTX480 zatim zadna recenze nepotvrdila, ba naopak vsude srovnavaj GTX480 hlukem spise ke 2xHD5870. A HD5870 mas moznost ztisit bud S1+12cm pomalobezny ventilator, nebo si koupis nereferecni chlazeni jako treba VAPOR-X apod. U GTX480 zadna takova moznost neni tam tech 60 decibelu proste nemas jak cim ztisit jedine nandat vodnika a to je sakra draha sranda, a to nemluve o teplotach GTX480 na ktere se v letnich dnech vysplahava (v mistnosti s 23°C vzduchem neni problem dosahnout pres 100°C jak potvrdilo mnoho recenzi napr diit.cz apod)

. K tem civkam bud mas smulu na kus nebo ja stesti, me na HD5850 nic nepiska (a pochybuju ze bych to neslysel kdyz mam v kompu vsehovsudy 2 ventilatory).
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 09:00
od Vivec
a měl si jí doma Stratosi, že tohle můžeš tvrdit?
decibely nejsou všechno, hodně záleží na spektrálním složení, pokud je zvuk hluboký, tak je mnohem snesitelnější než vysoký tón o menší intenzitě, ale ty budeš stejně jako kafemlejnek opakovat ty tvoje srač**
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 09:57
od Shit
Stratos píše:..v mistnosti s 23°C vzduchem neni problem dosahnout pres 100°C jak potvrdilo mnoho recenzi ..
No nevím - měl jsem v cimře 29°C a přetaktovaná GTX470 (700/1400/1675) měla v MSI Kombustoru po 15 min 91°C.

Jediný "tuning" mám v tom, že jsem vyměnil původní pastu na chipu (sporné kvality) za AC MX2.
Ono strašně záleží na tom, jakým způsobem máš udělaný airflow v kisně.
U té GTX480 to bude asi podobné... Pokud někdo provozuje GTX4x0 v kisně Eurocase za 400.- a nemá tam ani jediný výkonný větrák, tak teplota asi opravdu může stoupat ke 100°C.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 10:15
od godlike
Ne a ne a ne.Vsichni,co mate(meli) GTX480 si vymyslite,protoze Stratos cetl recenze a tam je vse jinak.Ja verim jemu nez vam,co ji mate doma.Stratos ji sice nikdy nemel,ale ma vzdy pravdu.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 10:32
od DOC_ZENITH
A to že všichni na tomhle foru kdo měli Fermi a 5870 najednou doma skončili s Fermi je taky jen náhoda.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 10:39
od Youki
Staci mat v bocnici jeden vetracik a teploty su skvele.Ani pocas hrania Metra2033 som nemal viac ako 90 stupnou a vetrak bezal na 66% co vobec nieje hlucne.Milujem ked tu pise uzivatel ktory dany hardware nevlastni ale mudri je jak radio a pravdaze ako uz bolo spomenute ma vzdy pravdu.A zase tu bol spominany chladic S1,co s tym teplym vzduchom?Ved ten musi prechadzat cez celu dosku kym sa dostane k zadnemu vetraku a pekne zdvihne teloty.To mozes mat akekolvek premakane prudenie ale ten teply vzduch neaku cestu mat musi.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 11:54
od arach
DOC_ZENITH píše:A to že všichni na tomhle foru kdo měli Fermi a 5870 najednou doma skončili s Fermi je taky jen náhoda.

tak ja se jim vubec nedivim, kdo by kupoval 5870 za 8 litru, kdyz muze mit gtx480 za 12 litru, za ty 4 litry navic ma o 15% lepsi vykon, ktera min zere, min rve nez radeon a ma daleko mensi spotrebu
a to uz se vubec nezminuju o tom, ze pro gtx480 staci uplne obycejna skrin, presne karta pro bfu, kterej nema cas ani naladu se vysi.at s chlazeniim skrini : -)))
a nebo si koupit stejne drahou gtx470, ktera ma taky mensi spotrebu, mensi hluk a je skoro stejne rychla jak hd 5850 : -)))
nechci nejak lidi co koupej 5870 shazovat, ale ty fakt nemuzou mit zdravej rozum !
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 12:03
od Bez_n1ck
O tom to až tak není, za ty 4 litry máš totiž taky PhysX, CUDA, OptiX a SceniX + těch 15% výkonu

A jak to myslíš s tou bednou? měl jsem jí pár měsíců v otevřenym EC s žádnejma větrákame vepředu/vzadu a teploty byly taky v pohodě + jsem o ní skoro nevěděl (rozhodně míň, než o 8800GT)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 13:01
od keistown
Zas ten samej flame, 5870 za 5 tisic se spotrebou 1W, nejde slyset a proti ni zla nV 480 za 15 tisic s 1000x vetsi spotrebou a slyset jde pres 4 zdi a korunuje to pasivne chlazenej Stratos kterej vi vsecko nejlip ...
Nechcete se zacit bavit trocha objektivne ? a ne argumenty typu "je lepsi protoze jsem to rekl" ?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 15:23
od sam_217
To je fakt s tim zvukem, vyšší frekvence sou otravnější, to je pravda...v otmhel řpípadě jeslti má GTX480 hlubší projev, tak je to jiná, ale nakonec to každej stejně zabije sluchátkama, jinak pořád platí to, že GTX480 v kisně od eurocasu není možné v klidu provozovat, kdežto HD5870 v pohodě, spotřeba je taky menší.
To všechno je rpsotě fakt, u GTX480 ne jenže platíte 4000navíc za physX, kterej je mimochodem teda shit shitů, protože nakonec je stejně výkonější 4jádrovej procesor než grafická karta za použití multithreadování viz tento krásný příkladný článek
http://www.realworldtech.com/page.cfm?A ... 142143&p=5 nemluvě otom, že za pooužití moderních instrukcí výkon CPU ještě více převýší GPU, a tim pádem nějaký žvásty o tom že nvidia grafiyk sou lepší na PhysX než CPU protože maj v tomhel vyšší výkon, a že z GPU se stává CPU -NESMYSL...je to jen jejich nechutnej marketing a žvást, physX je jenom vyspělej balík pěkně propracovaných efektů, ale kecy o tom jak se dá akcelerovat lépe přes GPU sou blbosti, lepší je stále CPU, a nyný zpátky k původnímu tématu že za GTX480 platáme 4000na vrch kvůlu physX, 15% výkonu navíc, CUDA a další nesmysly jako 3D vision, si ještě připočtěte, těch několik stovek za elektřinu za rok + kdo nemá dostatenou skříň tak minimálně kolem 2tisíc kč za pořádnou skříň...
A sme nakonec stejně u toho že HD5870 je více "user friendly", GTX480 je karta pro fajnšmekry který chtěj mít absolutně všechno a je jim jedno že platěj za 15= výkonu pár nesmyslů o 6tisíc víc...vlastně je to alternativa k extrémnosti jako je HD5970, na které si ovšem neužijete 3D vision že? (a to mi připomělo vlastně si přičíst dalších 20tisíc kč za 120Hz monitor a druhou grafiku abych to 3D vision mohl vůbec použít)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 15:38
od DOC_ZENITH
Kéž by to bylo těch 6 tisíc, dnes totiž se ten cenovej rozdíl dost zmenšuje, je to převážně tím že posiluje dolar a cena ATIn se zvedá s ním, kdežto cena NV jaksi vesměs stojí. U nás v czc třeba teď GTX480 stojí přesně 12 000, GTX470 8300. HD5870 zatim 8700 (až se tenhle asus kterýho je plnej skad doprodá tak referenční Sapphire je za 9300), referenční 5850 (nebo ten solidní powercolor) 7400.
To už teda sec sakra výhodné neni.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 16:01
od HEAD
Jeste pripocti k nakladum na gtx480 vykonej zdroj.Na 5870 staci 500w a clovek co uz ma 500w zdroj musi koupit novej pro gtx480-dalsi 3000kc.
Jinak dalsi test gtx480/SLI.
http://www.guru3d.com/article/asus-ares-review/11
Opravdu nevidim duvod proc chodit do gtx480, kdyz 2x 5850 je ve vsech hrach daleko vykonejsi.A stoji srovnatelne penize(i kdyz je pravda, ze za posledni mesic 5850 zdrazila, ale stejne 12000kc vs 14000kc porad hraje pro 2x 5850) a zere stejne+ ma lepsi teploty.
Vsimete si taky rozdilu mezi gtx470 a gtx480.Ten rozdil ve vykonu je snad jeste vetsi(nebo minimalne stejnej) jako byl v dobe 8800gts 640MB a 8800gtx.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 16:45
od sam_217
Dobře, sílí dollar, koruna stojí...? Tak to neporovnávejme podle CZK ale podle dollarů, kolik stojí GTX470/80 v $ a kolik HD5850/70?
A pokud ted soudíme podle zdejších cena podle toho určujeme výhodnost karet, tak počítejme s tim, že koruna může posílit taky...
Zajímalo by mě jentak mimo, čistě teoreticky, proč ta cena nvidií stojí? Neudává nvidia taky doporučené ceny v dollarech?
A zpátky k 6ti tisícům, ty tvrdíš "kéž by 6tisíc" - tim zdraženim atin se dejme tomu cenovej rozdíl zmenšil o 2000kč, a i tak si myslim, že za čistý 4tisíce navrch, pro lidi, kteří chtějhí nakupovat rozumě a výhodně, to stále výhodný neni, kupovat GTX480 namísto HD5870...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 17:34
od Bez_n1ck
Já, jako chudý student, ale stejně ocením i takový kravinky (který moc neviužiju) jako je OptiX+SceniX. Přes to, že jsem s tím udělal jen pár obrázků v design garage, bych ze svejch peněz klidně celej Design Garage ocenil na 1k kč. Prostě mám z těch renderů radost, i když si to na plochu asi nikdo nedá, ale rád se na to podívám a hraju si s tím
Co se PhysX týče: je to samozřejmě "jen" pár pěknejch efektů. Ale je to pár pěknejch efektů, který ATináři nemaj a já si to třeba cenim další pětistovkou. A pokud poroste množství podporovanejch her a množství obsaženejch efektů, bude to jen dobře

tj i poleze cena týhle fičury. Výrobci her samozřejmě do hry PhysX nenacpou tak, že by pak hra nebyla na ATinách k hraní, ale pokud by se vyrobila hra, kter by na tom byla postavená a byl by to "must-buy" titul, spousta ATinářů by buď přešla (ti nezarytí), nebo řvala, proč to nepustí nV pro všechny (ti zarytí), a nebo budou koukat jinam a prohlašovat, že je to hra špatná (stratos).
Výkon v tesselaci (která je taky dalekou budoucností) si taky na nějakou tu kačku cením. Stačí jen, aby to hry začaly pořádně podporovat a buď půjde do prdele výkon grafik ATi, nebo jejich kvalita obrazu.
nVidia prostě dobře ví, že v samotných akcelerátorech už dostává na prdel a proto se snaží dát svým grafikám nějakou přidanou hodnotu, kdežto ATi jen sedí na prdeli a prodává co se prodává. Průkopníci v oboru, jako jsou v nVidii posouvaj technologie dopředu svými "cutting-edge" produkty, a proto mi není líto takovou společnost "dotovat" trochu posunutou cenou. Je to něco jako apple, akorát že tam zase ve spoustě chvil nemyslí na dnešní nutný standarty.
Tím bych zakončil ten svůj výlev, jestli jste dočetli až sem, nestyďte se mi něco rozmlouvat, ale budete to mít těžký, jsem dost tvrdohlavej

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 18:54
od arach
tak to se nasi "chudi" studentici maj, kdyz si muzou kupovat grafiky za 10 litru a vic
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 8. črc 2010, 19:44
od DOC_ZENITH
Pokud neutrácej peníza za chlast, ženský nebo cigarety či hůře, tak si můžou kupovat grafiky za 10K.