PCTuning fórum

No kolísání frekvence není strop karty, ale limit powertune, karta by jistě chtěla až k nebesům, ale toto nechutné omezení jí to neumožní, chci jí dopřát její tikací sen

Tohle si hold musíš zkusit kam až ta karta půjde bez omezení PT.

Já pro běžné hraní používám "safe-profil" s takty 1150MHz @1212mV/1800MHz @1625mV a PowerTune si podle monitoringu ani neškrtne

Je dost pravděpodobné, že powertuner ma HD7950 agresivněji nastaveno, aby nelezlo do zelí HD7970, myslim si že nejsem daleko od pravdy, kdybych řekl že HD7950 bez omezení šlo natočit na výkon HD7970 GHz edition, je to sice osekané jádro, ale zas se tolik nezahřívá a bude mít menší odběr, 1300 MHz by gpu nelocknuté jistě dalo.

Pravdu díž, HD 7950 má nastavené nižší max. TDP, proto PT "zařezává" dřív.

Opravdu neexistuje způsob jak tu funkci odstavit nebo výrazněji potlačit ?

Bohužel, sám jsem po tom dost pátral. Objevilo se pár krkolomných postupů, ale jejich funkcionalita byla pochybná.

Mno nic je na čase pořídit druhou kartu

Je 1,7V pro VRAM dost? Já nevim, ale zdá se, že sem se zrovna potkal s kartou, jejíž paměti nedaj ani 6GHz, prostě 1100MHz 1125mV ok - projede 2x Heaven Bench 3.0 bez potíží, nastavim voltáž + 1500MHz na paměti a prostě DXGI error device removed / pád driveru ende...Nezdá se mi ale normální, aby ti paměti tam nebyly schopný dát aspoň 6GHz...

Jo a u AB sem teda použil ty knihovny driverů + to spustil s parametrem -xcl, A chtěl restart ale pořád dokola, i po restartu, takže sem ten parametr po asi 3tim restartu a spouštěnim jako správce prostě smazal a ty clocky jsou stejně xtended...

rigix píše:Mno nic je na čase pořídit druhou kartu

No to by sis pomohl
Nahodíš screen toho grafu jak ta frekvence kolísá?

Jinak, čistě teoreticky by power-tune mohlo jít ochcat jako power-limit (marketingově nazvaný hezky GPU-boost) u nvidie. Tj. v biosu nastavit jiné limity... ale to je jen teorie. Power tune je čistě SW záležitost a spotřebu karty jen odhaduje podle vytížení GPU, ktežto Nvidia jí přímo měří.

Tak tady je slíbený graf:

http://zug.ic.cz/graf.jpg

Tak OC dokončeno, strop je 1150MHz na kartě gigabyte při 1,2V. 1200MHz to stabilně fakt nedá, rozpadá se obraz. Dál to doplňuje mizerný OC pamětí, který si, jak se zdá, daj říct max na 1450MHz.

Jaké jsou vaše zkušenosti s OC pamětí?
Jak moc má takt pamětí vliv na celkovej výkon? Zatim není chladič, takže CPU je na defaultu:
http://www.3dmark.com/3dm/107215
http://www.3dmark.com/3dm11/5839443

rigix píše:Tak tady je slíbený graf:
http://zug.ic.cz/graf.jpg

Díky za graf. Hmm pěkně to lítá, a monitoruje to i napětí? Také tak šíleně osciluje?... sorry že otravuju, ale nemám pořádně zmapovaný chování toho power-tune. U HD7000 generace mělo být vylepšeno, ale podle toho co vidím se to chová stejně jako HD6900 generace - šílený kolísání i při konstantní záteži (rozdíl v té scéně podle ukazatele power na GTX670 kolísá pouze o 2-6W).

Podle mě tohle je důsledek toho že Power tune je čistě SW záležitost, která spotřebu jen odhaduje, takže je velice nepřesná. Nvidia naopak měří spotřebu přímo a tak přesně ví jakou frekvenci nastavit a frekvece je stále téměř stejná viz screenshot:
http://www.abload.de/img/gpuboost76kk3.jpg

Každopádně pokud ti ani v náročných scénách ve hrách nic nekolísá, tak to neřeš.. pokud ano, uber napětí. Nicméně to co simuluje kombustor je maximální možná herní zátež (třeba to FC3). Takže bych tu frekvenci / napětí vyladil tak aby jí Power Tune omezovalo jen minimálně

sam_217 píše:Tak OC dokončeno, strop je 1150MHz na kartě gigabyte při 1,2V. 1200MHz to stabilně fakt nedá, rozpadá se obraz. Dál to doplňuje mizerný OC pamětí, který si, jak se zdá, daj říct max na 1450MHz.

Jaké jsou vaše zkušenosti s OC pamětí?

Dal jsem to na 1740 a po 2h v BF3 a 1H v crysis 3 beta nebyla jediná chyba v obraze nebo zátuh...

Ache: Ano pokud snižuju napětí tak frekvence nema takové rozkmity, nastavil jsem to nakonec viz screen nahoře. Jinak zjistil jsem že to extrémně reaguje na teplotu, pokud dam FAN na 100 % a teploty jsou do 62 stupňů tak je frekvence skoro stabilní, ale za ten hluk to nestojí, trošku to trotluje v v crysis 3 ale např. v BF vůbec....

rigix píše:Jinak zjistil jsem že to extrémně reaguje na teplotu, pokud dam FAN na 100 % a teploty jsou do 62 stupňů tak je frekvence skoro stabilní, ale za ten hluk to nestojí, trošku to trotluje v v crysis 3 ale např. v BF vůbec....

To dává smysl, BF je na spotřebu nenáročná hra (u mě cca 140 až 150W). Crysis naopak je průměrnější žravec (kolem 160-170)W a FarCry3 / Serious Sam 3 v některých částech = kombustor (až 190W).

rigix píše:Dal jsem to na 1740 a po 2h v BF3 a 1H v crysis 3 beta nebyla jediná chyba v obraze nebo zátuh...

To je docela razantní rozdíl...docela by mě zajímalo, jak moc je pak velkej rozdíl ve výkonu, zkoušel sem najít nějaký testy, ale zatim nic moc, buď vidim že to taktli rovnou na 6-6,3GHz nebo i na 7GHz ale nevidim porovnání s paměťma na defaultu, chtělo by to nějakej testík jakej udělal Ache pro GTX670tku...

To už udělal Adam na EHW

Přetaktování Radeonů HD 7970: brzdí je paměti? (test)

@Ache: Nechová se to stejně jako na HD 6000. Měl jsem HD 6950 @6970 OC a tam bylo v některých situacích občas dost znát zásah PT. Na HD 7000 je to nebe a dudy. Už se to tu řešilo několikrát

To je docela extrmní nárust výkonu. Je vidět jak je radeon špatně optimalizovan bratr ma GTX 660 Ti která ma 192 bit. sběrnici a ramky na 6 GHz a nějak jí nelimitují výkon nema výrazně horší než ja, a amdčko se skoro dvojnásobnou sběrnici a větší paměti brzdí propustnost.....

Krteq píše:@Ache: Nechová se to stejně jako na HD 6000. Měl jsem HD 6950 @6970 OC a tam bylo v některých situacích občas dost znát zásah PT. Na HD 7000 je to nebe a dudy. Už se to tu řešilo několikrát

Právě že neřešilo, jinak by se neptal - to co vidím v tom monitoringu odpovídá i tomu co si sem postoval ty (ale pak to radši vyšumělo) = úplně to samé jako HD6900 bez diskuze. Ta karta neumí odhadnout přesně kolik žere a kolísá jak prase. Pravej opak toho co tvrdil jistý expert

Ache píše:úplně to samé jako HD6900 bez diskuze.

Riešilo sa to tu už niekoľkokrát. Ak nevieme ako často sa takty menia, tak sa to porovnať nedá a môžeš sa len dohadovať. Jediný dôkaz, čo zjavne ty potrebuješ, je screen monitoringu s krokom updatu tak 100ms. To si ale vedľa a žiadne také závery, aké robíš, z toho nevyplývajú. Ja netvrdím, že "istý expert" mal pravdu, ale tvoje tvrdenia/závery nie sú o nič viac podložené.

ifkopifko píše: To si ale vedľa a žiadne také závery, aké robíš, z toho nevyplývajú. Ja netvrdím, že "istý expert" mal pravdu, ale tvoje tvrdenia/závery nie sú o nič viac podložené.

Takže z toho nevyplývá, že je frekvence rozkolísaná? tomu že při takovém rodeu budou snímky po sobě jdoucí mít stejný lag nemůže věřit snad ani DD.

- Z těch dvou grafů jasně vyplývá:
- Nvidia přesně měří spotřebu = nastavuje přesnou frekvenci a napětí (takže i pokles frekvence je minimální možný + máme garantované minimum - baseclock - otestováno na GTx680/670/690).
- AMD pouze odhaduje = nastavuje přibližnou frekvenci a nějaký base clock neexistuje (není zmíněn a ani otestován)

Mno, dál už to já řešit nebudu, z mé strany to mam uzavřené Snad HD8000 už bude mít hw monitoring také.