PCTuning fórum

Zajímavé je že stou větší kapacitou je levnější.. Dík za rady..

Nevim, ale prvni varky mela problemy..

Corsair dneska oznámil na fóru, že již mají řešení.
Pozastavili prodej těchto disků a již prodané stahují zpět, aby je mohli opravit a poslat zpět. Nejedná se tak pouze o FW problém, ale i HW.
Zítra jdu na CZC vyreklamovat svůj. Jsem zvědav na rychlost reklamace, jelikož se disk musí zaslat k výrobci a zpět :​-/

http://forum.corsair.com/forums/showthr ... post506369

neverending story...

tak je lepsie kupovat sata III nez sata II? aj ked mam dosku zatial len sata II, tak aspon mam na tom disku nejaku rychlostnu rezervu do buducnosti...

na tom v praxi vůbec nesejde, ale samozřejmě pokud je cenový rozdíl minimální nebo žádný, je lepší vzít novější verzi.

Tak nam tenhle krasavec sel hezky s cenou dolu..
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94085

Nejaky duvod, proc ho nekoupit?Bude provozovan na Z68...

godlike: vypadá fakt dobře, i ty hodnoty z crystaldiskmark jsou oproti předchozí generaci špičkové - dvojnásobné! také vznáším dotaz, neví někdo o problémech s tímto diskem a co myslíte, vyplatí se koupit dva do raid 0 nebo už nemá smysl a navýšení rychlosti nebude tolik znatelné?

Hlavne bych si nerad nabehnul a koupil nejaky typ se stejnym(nejlepe vadnym) radicem ale s pomalejsimi chipy.Coz neni snad pripad tohoto Kingstonu...
Viz -HoNY-
http://extrahardware.cnews.cz/kdo-brzdi ... hu-pribyva

pochop že benchmarkové hodnoty u SSD nic moc neznamenají, v reálu bude každé SSD snad s výjimkou těch nejlevnějších křápů úplně stejně rychlé, tj. víceméně instantní. zásadní je spíš bezproblémovost.

no neviem u nas ten hyperX stoji 226€ to je uz dost palka za disk...
tento sa mi tiez pozdava http://www.alza.sk/ocz-agility-3-series ... 237875.htm

Viz odkaz na clanek...
Tyhle "levny" maji pomalejsi cipy a trpi ruznyma problemama.Nevim, jak je situace ted, clanek je z cervna...

Ten Kingston je asi dnesni spicka a vypada to, ze nema zadny problemy.Je to delo.Upgrade kit vypada velmi cool..
http://www.hardocp.com/article/2011/08/ ... age_review
http://www.hexus.net/content/item.php?item=31343&page=1

Ten HyperX vypada vazne super po te sleve... jen doufam ze na nej nevyplave nejaka spina jako je tomu u konkurence. SSD uz vazne chci, ale porad ne a ne najit ten idealni a tendle se mu zacina podobat...

Presne muj nazor....Ja bych chtel mit klid jako s klasickym HD a ne chodit 2x na reklamaci, resit jestli moje SN neni to kazovy 23xx a potom jeste 4x flashoval firmware...
A nebo pockat na podzim na nejaky novy Intely.Prinejhorsim jsem uvazoval o nejaky 320 rade.Stejne uz rozdil nepoznam.Hlavne nechci mit problemy...
HyperX je uz za dobrou cenu a ta 320 rada se moc nevyplati, protoze stoji jen o 600kc min.A jestli jsem koukal dobre i ten levnejsi ma ramecek na 3,5" v baleni.Ten drazsi kit ma akorat navic kabel, Acronis a soubovak.

EDIT:I ta 320 rada mela bug a uz je novej firmware..
http://www.xbitlabs.com/news/other/disp ... mware.html

Ja bych nikam nepospichal dokud ho uzivatele neproklepnou. Ten SF radic ve me nevzbuzuje moc duvery. Pokud koupit SSD ted ,tak spis z produktu jiz vyzkousenych a dlouhodobe uzivanych kde uz jsou nejake reference. Delat testera a riskovat problemy neni to prave orechove. Ty rychlosti v Benchmarcich jsou stejne jen pro dobry pocit. Osobne jsem zkousel pred koupi nekolik SSD a rozdil v praci byl nulovy.

no ze by v praxi nebyl poznat rozdil cteni 270MB/s u intelu nebo 540MB/s u HyperXu, to bych se celkem divil. Ikdyz na druhou stranu, kdy je potreba cist takove mnouzstvi dat (nebudu brat v potaz BD rip, ten na SSD snad nikdo neulozi)

Jelikoz se SSD pouziva v drtive vetsine na system+programy ,tak opravdu poznat nejde. Caste kopirovani velkeho objemu dat mezi SSD disky zapojene v SATA 6G asi nikdo neprovozuje. Kazdy ma vetsi objemy dat ulozeny na velkokapacitnich klasickych HDD. Me pripada ,po odzkouseni si rozdilu ,investice do tehle papirovych draku jako vcelku zbytecna.

Hladis: souhlas.

jinak ty naměřené hodnoty 270 nebo 540 MB to jsou více méně teoretické maximální hodnoty naměřené při čistém nově zformátovaném disku. při používání se jejich rychlost snižuje a při použití jako systémový disk kdy je potřeba nejvíce čtení a zápis 4KB bloků klesá u všech rychlost na podobnou.

jinak stálo přemýšlím o systémovém disku zda-li vzít jeden 120GB nebo dva 60GB v raid 0? nemáte s tím někdo zkušenosti?

Tady maji luxusni cenu.To uz fakt stoji za uvahu..
http://www.softcom.cz/produkt/kingston- ... /510-mb/s/

jo, jenže furt to je sandforce, a po zkušenostech s OCZ nevím nevím..,

@lordmystic: rozhodně je lepší jeden 120GB, protože u SSD v RAIDu nefunguje TRIM. krom toho, RAID0 u SSD nemá valný smysl, ne v reálném použití.

Osobní zkušenost s raidem nemám, ale co jsem viděl testy, tak se zvýšila sekvenční rychlost, ale náhodné zápisy/čtení někdy i mírně klesly - podle kvality použitého řadiče.