PCTuning fórum

Mne teda ten "downsampling" nepripada moc dobrej. Vzdyt je to jen prachobycejnej ordered-grid supersampling 4x... cili ta nejstarsi a nejubozejsi metoda antialiasingu, co se pouzivala na prvnich geforce. Narocnost na vykon extremni, kvalita obrazu slaba. Kdyz uz supersampling, tak radsi vynutit pres nv inspector RG SSAA, ten je mnohem kvalitnejsi. Jinak supersampling rozmazava obraz taky, sice mozna ne tolik jako ty SW osery, ale stejne... Ja mam teda radsi klasiku MSAA + TRAA. Supersampling zapinam jen vyjimecne na hry, kde to jinak nejde. Treba GTA3 - tam jsou nejak divne udelany chodniky a bez SSAA je tam masivni shimmering.

Neřekl bych, je to nejpoctivější a nejkvalitnější forma... takový SGSSAA se chválí jak je super a mě se nelíbí protože to hrozně maže obraz, sice míň jak TXAA ale stále. OGSSAA prostě zjemní scénu krásně vyniknou detaily obraz se poctivě vyhladí a samozřejmě ideál by byl do toho zapnout ještě MSAA a TRAA, to už de ale výkon totálně do kytek...

Ale abys neřek že neberu v potaz co tvrdíš, zkusim ten RG SSAA schválně vynutit, jestli se to povede, myslim ale že inspector umí jen SGSSAA a to navíc jen v DX9...pro mě dosavadně je prostě OGSSAA nejlepší = největší ostrost obrazu a minimální shimmering, při klasickym MSAA a TRAA prostě furt v dálce jezděj hrany, tak 20m kolem postavy sice nic neshimmeruje ale v dálce už ano, mohl bych postnout screeny z Crysis 1, ale to je do jinýho vlákna...

@maltra: jedná se o downsampling, hra mi běžela v rozlišení 3360x2100 vše Very high/lens flares ano, motion blur střední akorát jsem vypnul veškerý AA. Jo a je to GTX780 na 1280MHz/7200 mem

@Sam: diky

@Ache: dalsi vysledok do zbierky.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
MSI Radeon HD 6970 2GB Lightning (940/1375)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 21.8 fps
Okno - 16.4 fps

Tato verzia karty je brutus, vidno ze to je poctivy kus hardware. BIOS ma zdvihnuty PowerTune limit 2.5x, takze ziadny throttling (nie Ache, ani vo Sfinge, otestoval som to ).

Vlakno je trochu neprehladne, tak som dal svoje vysledky predbezne do tabulky, ak najdem niekde chybu tak to opravim.



//Havli: jasne, diky. Vysledok je ale na taktoch 800/1250.

sam_217:
RGSSAA v nv inspectoru neni, to jsem se spletl. Co se tyce OGSSAA, tak ten se da nastavit primo (2x2 supersampling), neni potreba kvuli tomu davat vyssi rozliseni. Schvalne jsem to ted zkousel a funguje. Presto ale SG 4x se mi libi vic nez OG 4x. Akorat nevim jestli tyhle rezimy funguji i ve hrach typu GTA4, kde bezne AA vynutit nejde.

maltra:
Peknej graf. Jeste tam myslim chybi HD 7950, tu jsi taky zkousel.

No hele SGSSAA se dle mýho používá při 2x2 supersampling, problém je, že jde vynutit jen v DX9 a to je v jakymkoliv Crysisu úplně na nic...

Co sem psal v crysis threadu, nejmenší nároky na výkon a nejkrásnější obraz mi dal - aspoň se mi to tak zdálo v tu chvíli - "AA_METHOD_SUPERSAMPLE_4X_BIAS" ... štve mě že to nejde vnutit pro DX10/11, měl sem zdání totiž že to vypadá jak downsampling.

//Tak nevim co sem to měl za halucinace ale s modem v Crysis 1 v DS9 to vypadalo děsně úplně stejně děsně, jako 4x4 Supersampling celoobrazovkovej = buď ten inspector ikdyž to nutí tak to v tom crysis nefunguje dobře, a nebo právě nutí nějakou blbou metodu, který stojí tuny výkonu vypadá hnusně stejně jak metoda výše popsaná a kvalitou obrazu se to nehrabe ani na 2x OGSSAA...

Hmm kdy Ache uz udela nejaky grafy ?

Nevím jestli mě někco neunilko (chvíli sem to tu už nesledoval, zvlášť když ani nikdo nečistí spam), ale stále tu nemáme validní výsledek z R9 290X nebo R9 290 (nejlépe bez OC a + OC). Což na to jak to má být super grafika je trochu zvláštní.

R9 290(X) je super grafika, akurat nie v tom referencnom prevedeni . Takze budes musiet este pockat, predpokladam ze aj ked si to nikto z nas nekupi, minimalne Docent to testne ked budu nereferaky v predajniach. Ale "pre-release" graf sem snad postnes, nie?

Asi jo, ale musim pročíst celý téma zda mi něco neunilko. Skončil sem u toho posledního "pre-release".
Jo a chybí mi tam stále HD7970 od krtka a nebo jiné majitele na taktech jako o měl RAD-X - kvůli porovnání s HD7950 (nižší takt u RAD-Xe je shodný s OC tvojí grafiky)...
aspoň tu HD7970 by to chtělo (krtek se na to vykašlal) - nebo tam dam výsledky RAD-Xe i když proti té HD7950 nárůst vypadá směšně, takže to asi pomalejší měl.

Mozem to skusit cez HD 7990->HD 7970, pri HD 5970-> HD 5870 to bolo celkom presne. Zalezi od teba ci to budes akceptovat ako relevantny vysledok.

Uprime ty 290 haji nejvic ti, kteří si je stejne nekoupi a nemaji je Ani nevim, zda někdo na foru ty 290tky koupil a nechal si je a mohl to otestovat. Ja bych to bral při ty moznosti to odemknout a potestil, ale nejsou tu dostupny tyhle odemykatelny modely, takze smula a normalni verzi kupovat nebudu. Ale ty ostatní výsledky do grafu snad uz jdou dat. Takhle budes cekat do nekonecna a vlastne se v tom celym topicu ztraci výsledky. Hold je tam doděláš později, az se (mozna) 290 rozsirej a budou dostupny s nereferenčním chlazenim.

maltra píše:Mozem to skusit cez HD 7990->HD 7970, pri HD 5970-> HD 5870 to bolo celkom presne. Zalezi od teba ci to budes akceptovat ako relevantny vysledok.

Tak to zkus. udělej ty samý výsledky jako jsou od RAD-Xe
tj. HD7970 na: 1100/6600 a 1250/6800. ok? Co zoho vyleze uvidíme. (a screeny prosím)

EDIT: Hladis jj. až aspoň bude ta HD7970 oveřena tak to celý téma projedu, zda mě něco neunilko a nahodim to na tu první stranu jako release... R9 290X se nahodí později.

@Hladis: presne to ale plati aj opacne, R9 290(X) hania najviac ti, co ju nemaju a ani nechcu mat. Je totiz mnoho uzivatelov na inych forach, ktori sa nestazuju. Ale dost off-topic, iba tu prispievame k balastu vo vlakne.

@Ache: ok, ak to stihnem dnes tak to postnem, ak nie tak na zaciatku tyzdna.

Co se tyce HD7970, tak muzu hodit jen tohle:

1175/7000 -> 31fps ma maximalni detaily s 4xMSAA, cat 13.9
Bylo to teda jen na Phenomu X4 @ 3,6, coz by nemelo vadit - tahle scena neni narocna na CPU (99% vytizeni GPU). A mel jsem zapnuty HQ AF, cili tak 1-2 fps ztrata. Celkem to odpovida ostatnim vysledkum s 7970 (s vyjimkou toho od krtka).


Dalsi mereni bohuzel nemuzu provest, protoze jsem musel dat opravit zdroj a nevim kdy ho budu zase mit.

Sakra, to AF sem měl na začátku testování také napsat. Já mam také vždy zaplé HQ AF. Hlavně u AMD to i v DX11 hrách má vliv na obraz (pruhy nezmizí, ale filtr je lepší). V případě nvidie to roli nehraje, v DX11 používá HQ AF automaticky a to nastavení slouží jen jalo "Legacy mode" pro starší DX9 aplikace.

EDIT: CZECHYa - nevím jestli si to nečetl, ale právě sem psal, že ty výsledky dám do kupy na první stranu a samozřejmě budou počítány jen ty ve správném nastavení = 1920x1080, 4xMSAA, maximum detaily + ověřený výsledek (minimálně screen a nebo shoda s jiným majitelem té samé grafiky).

Můžete hodit někam odkaz na kompletní tabulku s výsledky? V tomhle aby se prase vyznalo, už tu máme i rozdílné rozlišení, nastavení což přehlednosti rozhodně nepřidává...

Díky.

maltra píše:@Hladis: presne to ale plati aj opacne, R9 290(X) hania najviac ti, co ju nemaju a ani nechcu mat. Je totiz mnoho uzivatelov na inych forach, ktori sa nestazuju. Ale dost off-topic, iba tu prispievame k balastu vo vlakne..

Ano plati to i opacne, ale pravdu mas, je to OT.

Ache píše:Sakra, to AF sem měl na začátku testování také napsat.........

Hmm docela by me zajimal i nejaky testik AF a nejen v Crysis 3. Maltra ma slusny GPU materiál a nebylo by spatny to ohodnotit, vcetne dopadu na vykon.

Ohladne toho HQ AF, ste tu minule pisali ze Nvidia pouziva triple buffering a AMD nie a ak by to pouzivalo aj AMD tak by to malo 25% dopad na vykon, je to ono?

@Hladis: aj ja by som bol za to skusit, videli by sme dopad na vykon a machri tu na fore by to mohli porovnat aj na videach, osobne ja na taketo veci citlivy nie som tak neviem na co sa zamerat, ale data z grafik rad poskytnem. A aspon sa zase nieco nove naucim.

AF (filtrace) a triple buffer (režim V-syncu) je snad úplně něco jinýho ne? Já myslím nastavení kvality AF filtrace - nvidia i AMD má v základu nastaveno "kvalita", a AMD ještě k tomu navíc "optimalizace povrchu"... tyhle věci pro co nejpodobnější porovnání musí pryč, protože v základu to AMD dost oškubává, i dkyž to samo by mohlo také vysvětlovat ten rozdíl u RAD-X výsledku nebo mého z HD7950 a jiných... každopádně to klidně na nějaké grafice zkus (i v jiné hře - můžem pořešit po SZ ať se to tu nespamuje) na té HD7950 třeba.

No nechcelo sa mi to hladat tak som to len tak placol no . Ano, bolo to ohladne tej kvality AF. Zial HD 7950 uz nemam, predal som ju minuly tyzden na Ibeji.