Intel Haswell-E (LGA 2011-3, X99) - infa, spekulacie

[DOC_ZENITH]

Hmm, na hodinu OCCT test paměti, a pak memtest win32 a spustit toikrát kolikrát bude třeba aby vyplniul celou ram, a tak nechat ňákou dobu běžet.

Co naopak už dlouho spolehlivě nefunguje je ten bootovatelnej dosovskej memtest.

Jednim dechem ale dodam, že sebelepší testování pamětí neni 100%. Třeba pár let dozadu jsem měl na sandym rádoby rock stable paměti, všechny testy i pgrogramy stable až na colina, ten random padal (a docela často) už jsem nevěděl co s tim a nakonec se ukázalo že paměti.

[CZ_viper]

Testuju v Linx - Max RAM + Handbrake (převod videa) - při této kombinaci jsem vždy objevil jakoukoliv nestabilitu během hodiny.

[flanker]

dobrej na RAM je Hyperpi 32M

[Elkim]

Tak jsem se po pár týdnech koupení RE5 a 5930K dostal konečně k OC a potřeboval bych trochu píchnout. Nevím, možné jde o limit CPU, možné ne.

V rychlosti. Četl jsem guide od Rajy z ASUSu a na jeho doporučení testuju v R.O.G. RealBench 2.41. Četl jsem i tvou guide Michale, zkouším to nějak skloubit.

Takže:

4600Mhz stable @1.35V (možná by to šlo i míň)
4700MHz už není stable encoding část v benchu hned hodí error a v OCCT BSOD. Nepomáhá ani 1.4Vcore, ani PLL overvoltage.
VCCIN mám na 2.2V.
Cache na auto, default 24x násobič.
BCLK default 100MHz.
LLC level 8.
CPU current capability na 140%. Co zvednout PWM frekvenci kontroleru? Mám ji na auto.
RAMky na auto zatím.

Co nastavení kaskády? Power phase mám na Optimized a Power Duty na T.Probe. Na X79 jsem jel Extreme / Extreme.

Dodám že chladím podchlazenou vodou teplota vody v OCCT cca 20°C max a teploty jader kolem 55°C max v burnu.

Dost mi to sere páč moje 3930K dávala v R15 1333b a tahle 5930K dá 1265b bo kolik.

Díky.

[PaulCZE]

S velkou pravděpodobností narážíš na limit čipu. Dokládá to jak vysoké napětí samotných jader, tak i vysoká hodnota VCCIN. Zkus ještě OCCT s AVX.

To skóre v Cinebenchi mi ale příliš nesedí. Těch 1333b v R15 jsi dosáhl při 5.2GHz. Rozdíl architektur Sandy Bridge a Haswell je vyvážen rozdílem 600MHz taktu, alespoň v renderovacích operacích. 5930K na 4.6GHz by měl spolehlivě skórovat přes 1300 bodů (odhadem kolem 1340). Udělej několik testů, ať je měření přesnější.

Pokud sis však chtěl vyloženě polepšit v oblasti maximálního výkou, měl jsi spíše pouvažovat nad 5960X. Není příliš výhodné měnit šestijádrový CPU za šestijádrový CPU s o 25% vyšším IPC.

[CZ_viper]

Můj druhý CPU 5930k@4,5 GHz má skóre 1 343, takže na 4,6 bys měl mít kolem 1 400.

[Elkim]

No, jak jsem psal, ještě jsem netaktoval cache ani RAMky jsem neladil. Snad se k tomu večer dostanu. VCCIN může být samozřejmě o dost menší, těch 4,6GHz zvládala na default CPU Inputu. Těch 2.2v jsem nastavil, když jsem se pokoušel o 4.7GHz.

Dělá taktovaní cache velký rozdíl v tom, když je ne def. (tuším že tam mám x26 multi) a když je +- stejná jak frekvence CPU?

Původně jsem upgrade z RE4 s 3930K neměl v plánu, pak se zde objevila celkem výhodná koupě RE5, DDR4 tak jsem do toho šel. Vím, že ten upgrade není nějak zásadní ale stálo to za to, když byl CPU i deska v záruce a mělo to ještě nějakou tržní cenu, takže tak.

[PaulCZE]

VCCIN drobný přínos na stabilitě má, osobně bych se však držel s napětím do 2 V.

Takt cache se na výkonu projeví především v operacích, které ji intenzivně využívají. Typicky tedy rendery a hry. Nárůst výkonu je však v řádu procent. Čím vyšší přetaktování, tím větší rozdíl mezi takty cache - bude pracovat efektivněji. Můžeš si to sám ověřit, Cinebench R15 je pro tento druh testu ideálním benchmarkem.

[DOC_ZENITH]

Cinebench z cache benefituje poměrně málo, mam ideálnější.... 3Dmark2001 heh. Dnes naprosto CPU limited věc, a zároveň dist čistě odráží singlethread CPU herní výkon.

[PaulCZE]

U singlethread aplikací to půjde vyloženě poznat nejvíce. Jak jsi sám uvedl, hry jsou dost cache intensive, např. u Mafie 2 jsem zaznamenal nárůst snímkové frekvence o 2% při 50% navýšení taktu cache, což může být sice úsměvné, ale M2 mi vytížila osm vláken, takže tím se ten rozdíl poměrně stírá, což mě vede k myšlence, jak to může asi tak vypadat ve staré dobré singlethreadové Mafii ...

[DOC_ZENITH]

Zatim nejvíce cache intensive hry co jsem kdy viděl jsou Starcraft 2 a Watch dogs, ala hry co třeba na K10 bez L3 a s L3 na stejnym taktu předvedou třeba 50% boost. A u toho s L3 její OC přidává stejně výkona jako OC jádra.

[CZ_viper]

Na mém 5960x je přínos cache cca 5% při přetaktování z 3 na 4 GHz cache, při cache na 4,4 GHz je přínos oproti 4 GHz 0,5%

[Elkim]

Tak nevím, pánové.

Hrál jsem si s tím a hraju si znova, od začátku.

4600MHz při 1.4Vcore, 2.0V Input = projdou handbrake testy, OCCT neudrží a s AVX už vůbec ne. Toť s cache na defaultu. Ovšem otázkou je, jestli je takový rock stable (OCCT AVX) relevantní.

Co tedy teď? Jít níž s frekvencí jáder a až bude rock stable i AVX, začít taktovat cache? Nebo se mám spokojit s pass handbrakem, encodingem a zkusit, co dá cache?

Je nějaká souvislost v stabilitě jádra mezi vcore a cache core? Resp. když budu držet obě napětí co nejblíž u sebe i když bude cache na defaultu, může to pomoct?

[CZ_viper]

Pokud mi při taktovní Linx nebo Handbrake vykazují nestabilitu, tak to pak spadne v tu nejnevhodnější dobu. Takže jsi zřejmě narazil na limit CPU. Buď zvyš napětí, ale to bych moc nedoporučoval nebo se vrať na 4,5 při cca 1,36v a budeš v pohodě. Cache nastav na 4 GHz a 1,2v, což u většiny CPU jede v pohodě.

Co se týče rozdílu napětí na vcore a cache core, tak jsem si nevšiml rozdílu ve stabilitě ani na defaultu (0,8v) 3 GHz ani přetaktované (1,2v) 4 GHz.

[flanker]

Je tam vztah, čím vyšší takt cache, tím obtížněji jdou taktovat jádra a trochu hůře i paměti.

[Elkim]

Tak to mě docela zklamalo, čekal jsem alespoň 4,7GHz-4,8GHz rock stable na vodě. Jak to vychází průměrově? Měl jsem fakt smůlu, nebo je to průměr?

[dexterav]

ani malé nedávajú zase až tak bežne 4,7
to je skorej pri starom SB, už IB moc nechcelo cez 4,5
píšem síce o malých ale ich veľký bratia sa napodiv zase až tak nelíšia tými frekvenciami

na druhú stranu kamoš chytil 5930 aj 20 čo beži a 4,6-4,7 a má takú aj 5960x
a to nehovorím že ja na jeho voltov ani nenabootujem pri 4,5 a on tam má 4,7 , cca 1,35V
je to proste o šťastí ale čakať od 5960x viac ako 4,4 je dosť optimistické či už z vodou alebo bez
tá voda je len o tom že vzduch to často nedá už pri OC cez 4,2GHz a niekedy aj menej
videl som aj 5960 čo nedala 4GHz
resp dala ale bolo to na strašnom napätí

[flanker]

průměr je okolo 4.4 GHz na slušné vodě, u 5960x ani tak o takt nejde, protože ten výkon je na 4.4ghz monstrozní.

[Elkim]

Škoda je, že mi rukama prošly 3 další 5930K, kdyby to bylo dřív, ozkoušel jsem je. V té době jsem ale nevěděl, že půjdu do X99.

[CZ_viper]

Už bych to neřešil, 100 Mhz Tě nevytrhne. Ale pokud máš spoustu volného času, tak experimentuj, mě už to přestalo bavit.