PCTuning fórum

Hmm, na hodinu OCCT test paměti, a pak memtest win32 a spustit toikrát kolikrát bude třeba aby vyplniul celou ram, a tak nechat ňákou dobu běžet.

Co naopak už dlouho spolehlivě nefunguje je ten bootovatelnej dosovskej memtest.

Jednim dechem ale dodam, že sebelepší testování pamětí neni 100%. Třeba pár let dozadu jsem měl na sandym rádoby rock stable paměti, všechny testy i pgrogramy stable až na colina, ten random padal (a docela často) už jsem nevěděl co s tim a nakonec se ukázalo že paměti.

Testuju v Linx - Max RAM + Handbrake (převod videa) - při této kombinaci jsem vždy objevil jakoukoliv nestabilitu během hodiny.

dobrej na RAM je Hyperpi 32M

Tak jsem se po pár týdnech koupení RE5 a 5930K dostal konečně k OC a potřeboval bych trochu píchnout. Nevím, možné jde o limit CPU, možné ne.

V rychlosti. Četl jsem guide od Rajy z ASUSu a na jeho doporučení testuju v R.O.G. RealBench 2.41. Četl jsem i tvou guide Michale, zkouším to nějak skloubit.

Takže:

4600Mhz stable @1.35V (možná by to šlo i míň)
4700MHz už není stable encoding část v benchu hned hodí error a v OCCT BSOD. Nepomáhá ani 1.4Vcore, ani PLL overvoltage.
VCCIN mám na 2.2V.
Cache na auto, default 24x násobič.
BCLK default 100MHz.
LLC level 8.
CPU current capability na 140%. Co zvednout PWM frekvenci kontroleru? Mám ji na auto.
RAMky na auto zatím.

Co nastavení kaskády? Power phase mám na Optimized a Power Duty na T.Probe. Na X79 jsem jel Extreme / Extreme.

Dodám že chladím podchlazenou vodou teplota vody v OCCT cca 20°C max a teploty jader kolem 55°C max v burnu.

Dost mi to sere páč moje 3930K dávala v R15 1333b a tahle 5930K dá 1265b bo kolik.

Díky.

S velkou pravděpodobností narážíš na limit čipu. Dokládá to jak vysoké napětí samotných jader, tak i vysoká hodnota VCCIN. Zkus ještě OCCT s AVX.

To skóre v Cinebenchi mi ale příliš nesedí. Těch 1333b v R15 jsi dosáhl při 5.2GHz. Rozdíl architektur Sandy Bridge a Haswell je vyvážen rozdílem 600MHz taktu, alespoň v renderovacích operacích. 5930K na 4.6GHz by měl spolehlivě skórovat přes 1300 bodů (odhadem kolem 1340). Udělej několik testů, ať je měření přesnější.

Pokud sis však chtěl vyloženě polepšit v oblasti maximálního výkou, měl jsi spíše pouvažovat nad 5960X. Není příliš výhodné měnit šestijádrový CPU za šestijádrový CPU s o 25% vyšším IPC.

Můj druhý CPU 5930k@4,5 GHz má skóre 1 343, takže na 4,6 bys měl mít kolem 1 400.

No, jak jsem psal, ještě jsem netaktoval cache ani RAMky jsem neladil. Snad se k tomu večer dostanu. VCCIN může být samozřejmě o dost menší, těch 4,6GHz zvládala na default CPU Inputu. Těch 2.2v jsem nastavil, když jsem se pokoušel o 4.7GHz.

Dělá taktovaní cache velký rozdíl v tom, když je ne def. (tuším že tam mám x26 multi) a když je +- stejná jak frekvence CPU?

Původně jsem upgrade z RE4 s 3930K neměl v plánu, pak se zde objevila celkem výhodná koupě RE5, DDR4 tak jsem do toho šel. Vím, že ten upgrade není nějak zásadní ale stálo to za to, když byl CPU i deska v záruce a mělo to ještě nějakou tržní cenu, takže tak.

VCCIN drobný přínos na stabilitě má, osobně bych se však držel s napětím do 2 V.

Takt cache se na výkonu projeví především v operacích, které ji intenzivně využívají. Typicky tedy rendery a hry. Nárůst výkonu je však v řádu procent. Čím vyšší přetaktování, tím větší rozdíl mezi takty cache - bude pracovat efektivněji. Můžeš si to sám ověřit, Cinebench R15 je pro tento druh testu ideálním benchmarkem.

Cinebench z cache benefituje poměrně málo, mam ideálnější.... 3Dmark2001 heh. Dnes naprosto CPU limited věc, a zároveň dist čistě odráží singlethread CPU herní výkon.

U singlethread aplikací to půjde vyloženě poznat nejvíce. Jak jsi sám uvedl, hry jsou dost cache intensive, např. u Mafie 2 jsem zaznamenal nárůst snímkové frekvence o 2% při 50% navýšení taktu cache, což může být sice úsměvné, ale M2 mi vytížila osm vláken, takže tím se ten rozdíl poměrně stírá, což mě vede k myšlence, jak to může asi tak vypadat ve staré dobré singlethreadové Mafii ...

Zatim nejvíce cache intensive hry co jsem kdy viděl jsou Starcraft 2 a Watch dogs, ala hry co třeba na K10 bez L3 a s L3 na stejnym taktu předvedou třeba 50% boost. A u toho s L3 její OC přidává stejně výkona jako OC jádra.

Na mém 5960x je přínos cache cca 5% při přetaktování z 3 na 4 GHz cache, při cache na 4,4 GHz je přínos oproti 4 GHz 0,5%

Tak nevím, pánové.

Hrál jsem si s tím a hraju si znova, od začátku.

4600MHz při 1.4Vcore, 2.0V Input = projdou handbrake testy, OCCT neudrží a s AVX už vůbec ne. Toť s cache na defaultu. Ovšem otázkou je, jestli je takový rock stable (OCCT AVX) relevantní.

Co tedy teď? Jít níž s frekvencí jáder a až bude rock stable i AVX, začít taktovat cache? Nebo se mám spokojit s pass handbrakem, encodingem a zkusit, co dá cache?

Je nějaká souvislost v stabilitě jádra mezi vcore a cache core? Resp. když budu držet obě napětí co nejblíž u sebe i když bude cache na defaultu, může to pomoct?

Pokud mi při taktovní Linx nebo Handbrake vykazují nestabilitu, tak to pak spadne v tu nejnevhodnější dobu. Takže jsi zřejmě narazil na limit CPU. Buď zvyš napětí, ale to bych moc nedoporučoval nebo se vrať na 4,5 při cca 1,36v a budeš v pohodě. Cache nastav na 4 GHz a 1,2v, což u většiny CPU jede v pohodě.

Co se týče rozdílu napětí na vcore a cache core, tak jsem si nevšiml rozdílu ve stabilitě ani na defaultu (0,8v) 3 GHz ani přetaktované (1,2v) 4 GHz.

Je tam vztah, čím vyšší takt cache, tím obtížněji jdou taktovat jádra a trochu hůře i paměti.

Tak to mě docela zklamalo, čekal jsem alespoň 4,7GHz-4,8GHz rock stable na vodě. Jak to vychází průměrově? Měl jsem fakt smůlu, nebo je to průměr?

ani malé nedávajú zase až tak bežne 4,7
to je skorej pri starom SB, už IB moc nechcelo cez 4,5
píšem síce o malých ale ich veľký bratia sa napodiv zase až tak nelíšia tými frekvenciami

na druhú stranu kamoš chytil 5930 aj 20 čo beži a 4,6-4,7 a má takú aj 5960x
a to nehovorím že ja na jeho voltov ani nenabootujem pri 4,5 a on tam má 4,7 , cca 1,35V
je to proste o šťastí ale čakať od 5960x viac ako 4,4 je dosť optimistické či už z vodou alebo bez
tá voda je len o tom že vzduch to často nedá už pri OC cez 4,2GHz a niekedy aj menej
videl som aj 5960 čo nedala 4GHz
resp dala ale bolo to na strašnom napätí

průměr je okolo 4.4 GHz na slušné vodě, u 5960x ani tak o takt nejde, protože ten výkon je na 4.4ghz monstrozní.

Škoda je, že mi rukama prošly 3 další 5930K, kdyby to bylo dřív, ozkoušel jsem je. V té době jsem ale nevěděl, že půjdu do X99.

Už bych to neřešil, 100 Mhz Tě nevytrhne. Ale pokud máš spoustu volného času, tak experimentuj, mě už to přestalo bavit.