NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[Shaquille]

GTC: N'attendez pas de GeForce en GP100 !

According to Hardware.fr NVIDIA is currently not planning GeForce cards based on GP100.http://www.hardware.fr/news/14579/gtc-n ... gp100.html

[Krteq]

O tom se ale mluvilo už před rokem, že Big Pascal je pouze pro HPC

nepište tady nesmysly ! Pascala si určitě do počítače nekoupí, protože to není herní, ale specializovaný HPC čip pro IBM servery. Není to ani nová GPU architektura, ale pouze lehce vylepšený Maxwell s podporou HBM2 a NV Link. Pascal je návrh se speciálním velmi malým PCB, které nepůjde do běžného PC osadit a ani není pro tyto účely navržen viz diskuze v topiku Maxwell

Skutečná nová GPU architektura je Volta, přesně jak ukazovaly původní GPU roadmapy a ta má poněkud skluz....

[Shaquille]

ty v citaci vidis Big?

[Hladis]

K tomu předchozímu, ja to cetl a reagoval na Yuriho ciste o shrinku a mluvil cipu, který byl predstaven. Z Maxwella Pascal samozrejme vychazi, ale není to to samy a je OT psat, co ja bych mel nekomu rikat něco o kacirstvi. Takze diskutovat bez tehle narazek a k tématu.

K tomuhle: Co takhle tu starou diskusi vzit celou. Protože

Pascal jiste bude v nejake forme i v GTX rade

. Otazka je co oznacit za "velky Pascal", protože o hernich variantách Pascalu se vesmes nic moc nevi a nV klidne muze dřív nebo později vydat herni variantu rozmerove "velkého" cipu, nebo variantu P100 jako Titan (ostatne ten FR clanek je skekulativni a variantu Titanu zminuje). Pascal vyjde i jako herni Geforce a ne jako Volta, takze Pascala se jaksi v herni casti dockame. nV muze tedy vydat "velky" Pascal i do herního segmentu, ktery bude orezany o pripadny profi featurky a osazeni HBM není uplne nutnost, jelikož jejich vliv na herni vykon je spekulativni. Je trochu brzo delat nejaky zavery.

[havli]

Jeste k tem fotkam GP100 z predchozi strany - tady tvrdi, ze nektere ty GPU maji HBM1. To dava vic smysl, nez ze tam neni pamet zadna. HBM1 jsou fyzicky mensi a zaroven to vypada, ze jsou zalite nejakym plastem nebo jinym svinstvem - povrch GPU je v jedne lajne s tou sedivou hmotou okolo.
Naopak HBM2 GP100 vypada vic prostorove... mezery mezi GPU a pameti nejsou vyplnene az "nahoru".

http://videocardz.com/58865/nvidia-1st- ... peculation

Nejaka omezena dostupnost v ramci celych DGX-1 systemu udajne uz v cervnu - http://www.computerbase.de/2016-04/nvid ... telligenz/ Za $129k... nekupto

[Elkim]

Jeste k tem fotkam GP100 z predchozi strany - tady tvrdi, ze nektere ty GPU maji HBM1. To dava vic smysl, nez ze tam neni pamet zadna. HBM1 jsou fyzicky mensi a zaroven to vypada, ze jsou zalite nejakym plastem nebo jinym svinstvem - povrch GPU je v jedne lajne s tou sedivou hmotou okolo.
Naopak HBM2 GP100 vypada vic prostorove... mezery mezi GPU a pameti nejsou vyplnene az "nahoru".

http://videocardz.com/58865/nvidia-1st- ... peculation

Nejaka omezena dostupnost v ramci celych DGX-1 systemu udajne uz v cervnu - http://www.computerbase.de/2016-04/nvid ... telligenz/ Za $129k... nekupto

Dej tomu 10 let a přidáš si to za par Kč do muzea

[havli]

Jen abychom v te dobe jeste nemeli 16nm GPU normalne v hernich PC.

[zumpar1234]

Jen abychom v te dobe jeste nemeli 16nm GPU normalne v hernich PC.

Heh snad nie ale skor ako v roku 2020 novy proces pri velkych GPU neocakavam.

[Raikkonen]

Velký Pascal nvidia potřebuje hlavně kvůli Teslám, takže když už ho vyrábí, tak proč ho i neprodat ve formě Titanu či nejvyššího highendu. Ono už tu dříve proběhly info, že těch modelů Pascalu má být celkem 6. Jestliže tedy víme, že GP100 je pořádný macek přes 600mm2 a s největší pravděpodobností GP104 má být náhradou za čipy s velikostí cca 300-400mm2, tak pak tu máme ještě GP102. To by právě mohl být jen čistě herní čip, ořezaný o vše nepořebné, velikostí přes 500mm2 a s vyšším herním výkonem než velký Pascal, takže by nejspíš přišel až později jako reflesh nabídky.

[HEAD]

GP100 ma hrozne malo SP na plochu.Bavime se tu o SKU co je vetsi jak GM200 a navic je vyrabeno 16nm procesem a pritom ma jen o 25% vic SP.
To je proste naprosta picovina co udelali.Ta karta musi byt 100% delana pro vypocty.Navic ty kraviny jako Nv link atd to taky zere hrozne tranzistoru a ve hrach je to absolutne na nic.
Herni SKU na 16nm pri plose 400mm2 bude mit vic SP jak GP100.
Cele je to divne.

Bud vydaj Gp104 jako flagship co bude mit vic FP32shaderu jak GP100 pri velikosti cca 400mm2 a nebo bude flagship GP102 s cca 500mm2 a bude bez DP jednotek.

[Krteq]

O GP102 se už taky nějakej ten pátek spekuluje

[DOC_ZENITH]

Zároveň by to ale bylo poprvé co tu máme opravdu jen čistě výpočetně orientované GPU. Já jsem na tohle téma spekuloval už před mnoha lety kdy se po prvnim hurá cuda a opencl po širokém domácím GPGPU slehla zem a dodnes to defakto nemá výraznej support. Že tvořit tyhle gigantické neefektivní čipy a architektury co si ssebou nesou double-precision je hovadina, a že by bylo lepší toto vůbec nemít a pro GPGPU kde je to třeba mít separé čipy. Je lepší mít 2 čipy kde je každej optimalizovanej pro to své než mít 1 univerzální kterej ať už mu hodiš cokoliv bude nosti tunu zbytečenejch tranzistorů a bude to v tu chvíli neefektivní návrh. NV už pravděpodobně vaří z této sféry dost na to aby se vývoj takovýchto čipů vyplácel a nestrkal se do GPGPU farem top herní čip co ssebou nese (pro usery zbytečné) FP64 jednotky.

V tomhle je dle mého názoru budoucnost, velkejm překombinovanejm kompromisním čipům odzvonilo. Vývoj to sice prodraží, ale čím méně nm tím drašší výroba a asi už se výhledově nevyplatí prodávat čipy kde ho třeba 1/3 bude pernamentně ofline a jen ve formě zbytečnejch nákladů pro případ kdyby se dannej čip chtěl použít do tesly, a když ano, zase tam bude tuna nevyužitého křemíku kterej Tesla nepotřebuje (TMU, rops, 2D jádro, a jiné herní prvky pro rasterizaci.)

Takže já to vidim takhle, GP100 pro hry prostě nebude. Tenhle čip se začne vyrábět ihned a bude mít prioritu 1. Jeho výkon v GPGPU jej protlačí i přes počáteční slabou výtežnost a velké výrobní náklady, protože Tesly maj obrovské ceny, tak to bude furt tězce výnosné, kor když toto GPU bude mít x krát takovej výkon v DP jak jeho předchůdce, tak taky může mít, zatím bez konkurence, pěkně osolenou cenu. Kdesi bokem se bude škudlit herní GP104, neni kam spěchat či se čeho bát protože se spekuluje že konkurence žádnej silnej 14nm čip pro 2016 nemá, jen náhradu za hawaii. Později až se odladí a naplno rozjede výroba a bude dobrá výtěžnost, tipuji Q1 2017 (typicky březen kdy NV vždy vydává novej Titan), tu budeme mít onene novej Titan, založenej na novym velkemy čipu, asi zde oné bájné GP102. V závislosti na tom kdy přijde Vega (nebo jak se to bude jmenovat, prostě velké GPU AMD) a jak si navzájem budou konkurovat pak přilezou osekané non-tian GTXka, jak už je u NV dlouho zvykem.

[Hladis]

Je lepší mít 2 čipy kde je každej optimalizovanej pro to své než mít 1 univerzální kterej ať už mu hodiš cokoliv bude nosti tunu zbytečenejch tranzistorů.

Nemyslim ze je to lepsi s ohledem na vyvoj a naklady nV tak musi delat na vice cipech, placnu 3 GTX a Quadro a 1 Tesla. To moc efektivni není z hlediska nakladu. To si nV musí sakra verit, ze ty Tesly uda za nekrestansky prachy a vyrejzuje na tom. Pokud se podivas na rozdeleni prijmu http://www.cnews.cz/sites/default/files ... 016_03.png , tak nV stale rejzuje nejvic v segmentu Gaming a i segment profi se deli na Tesly a Quadra..... Takze to Huang musí mit sakra dobře propocteny, ze se vyplati ciste vypocetni cip, nebo musí mit nejak osefovany odber od partneru jako IBM, HP, MS..... atd... Pak to muze byt sazka na jistotu. Je rozdil udat stejny cipy vesele v Teslach a pak ještě v Quadro a GTX = profit, nez delat specializovany cip jen na jednu věc, kde Tesla je proste uzkoprofilovka. Takze tipuju, ze ten cip mozna nV pouzije v pozmeneny podobe i jinde.

[oneb1t]

pro vypocty v FP32 je ta nove oznamena karta slabsi nez fury X takze to zas takovej zazrak neni
amdcku staci uvolnit fury x s uncripled DP a bude mit stale prvenstvi i v FP64

[havli]

Nestaci, protoze to nejde... Fury umi maximalne 1/16 - to je zadratovane primo v HW.

[oneb1t]

u toho kdo to vyrobil to jde vzdycky...
je to omezeny hlavne proto aby to nekanibalizovalo prodeje firepro a nemuzou to dat do profi sfery protoze tam nenacpou s HBM1 vic jak 4gb pameti

[havli]

Nejde - http://www.anandtech.com/show/10209/amd ... o-s9300-x2

[oneb1t]

ono je to kazdopadne stejne fuk tenhle cip nebude mit nikdo z nas doba jeste hodne dlouho protoze bude stat treba 70 000kc

PS: to ze by vubec neslo zvednout FP64 je dost podezrely spis AMD nechtelo z nejakyho duvodu protoze ty vypocetni jednotky budou hodne podobny jako na hawaii

[DOC_ZENITH]

Nene, jsou jak na Tonga a ta rychlé DP také fyzicky nemá.

[HEAD]

Nemyslim ze je to lepsi s ohledem na vyvoj a naklady nV tak musi delat na vice cipech, placnu 3 GTX a Quadro a 1 Tesla. To moc efektivni není z hlediska nakladu. To si nV musí sakra verit, ze ty Tesly uda za nekrestansky prachy a vyrejzuje na tom.

4500tesel uz je rezervovano
http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidi ... ercomputer