PCTuning fórum

Tak jasně.. já teplotu neřeším..
Když jsem měl i5 6600K tak 4.6GHz při 1.350v bios LLC 6 tak jsem měl v prime95 90st. na nejteplejším core..

Teď mám 4.5GHz na 1.370v bios a Prime95 nejteplejší core 83st.
Ale jak jsi psal.. po 2 hodinách hraní BF4 třeba na i5 6600K jsem nepřekročil 61st.

Jako já si myslím, že bych 1.420v+ uchladil do těch 95st. v Prime95..
Jen tam mám takovou hranici, že prostě cpát do CPU 1.420v+ je prostě moc.. i když je to 14nm a max má 1.450v údajně..
No později zkusím, na kolik dám těch 4.6GHz stable v Prime95

zkus ten avx2 y-cruncher, to je nálož jestli přežije a uchladí to, tak už přežije a uchladí všechno

Ja mam teploty ve hrach pri 4.5Ghz 1.3V do 70°C.
CCA o 10°C vic jak u 2500k 4.5Ghz 1.28v.

Já mám CM Stryker ve předu 2x 120Noctua vzadu 120Noctua dole pod grafikou 120Noctua a nahoře 240CM Fan.

Teploty teď když jsem měl zaplý HWMonitor a projel sem 3DMark FireStriker, jedna mapa MP BF4, jeden DM v CS:GO, asi hoďku diablo 3 a koukám, že max teplota na nejteplejším jádře byla 63st.
4.5/4.5 na 1.370v bios
Ale dneska je zima celkem
Heade na kolik voltage v biosu ti dává 4.6/4.7 ?

VeCko: to máš fakt smolnej kus, protože ty napětí máš fakt hodně vysoký.
Já mám 4,5 GHz na 1.3V v biosu ( 1.296V reálně ) otestovaný několika hodinami v Prime95 a teploty do 71°C. Musím vyzkoušet jestli to nezvládne ještě při menším Vcore ...
Včera jsem lehce zkoušel 4,7GHz v Prime95, ale měl jsem ještě blbě nastavený LLC a davalo mi to Vcore 1.392V. Myslím si že těch 4,7 možná dám i s nižším napětím.
Otestuju maximum, ale na trvalý provoz tam stejně nechám těch 4,5GHz na 1.296V ... Napíšu Jak jsem dopadl.

4.6/4.6GHz na 1.435v bios a CPU-Z ukazuje 1.456v v zátěži.. LLC6
Prime95 25minut OK teplota nejteplejšího jádra 96st.
Jakékoliv nižší napětí došlo ke dropu v Prime95 do 5minut


No asi se budu muset spokojit s 4,5GHz na 1.370v .. ale nic moc kus CPU za 10k
Uvidím ještě to poladím přes víkend.. doufám že se nenas*ru, jinak jim to zavezu zpátky že to má 1.4v a moc to topí

VeCkO píše:4.6/4.6GHz na 1.435v

btw co je to před a za lomítkem?

cache? Mě zase nechce jít tahle mrcha (cache) nad 4500MHz.
taky jsem doufal v lepší OC kousek, když už to mám čím chladit.. ale co se dá dělat

U me je max 4.7/4.7 pri cca 1.4V.Vic nejde uchladit a ani to neni stabilni.Projel sem par 3d marku pri 4.8/4.8 pri 1.45, ale nebylo to stabilni.

Jo cache.. vždy jsem to kopíroval.. no můžu zkusit jí nechat třeba na 4.4-4.5GHz
Taky je možné, že to dělá ona.. ale nemyslím si to.
No jedu teď pryč, takže to odzkouším až zítra

jestli je to skutečně cache, tak v tom bude nejspíš ten problém
cache nic nepočítá a její taktování nemá kromě možná o něco lepšího pocitu vůbec žádnej význam, to už bych spíš věřil tomu bclk
já když zkoušel cache na 4,4, tak mi to neprošlo y-cruncherem (clock watchdog timeout), ale zvedat napětí kvůli takový blbosti vážně nebudu
naopak by možná bylo lepší cache zpomalit na stejnou frekvenci s pamětma a třeba by šlo napětí ještě o něco snížit

Rychklost cache má význam, v CPU limited hrách to poznáš. Ne tak moc jako takt jádra ale pár % to dá. To máš jako ladit paměti, malej rozdíl ale když se vše sečte tak to něco dá.

a z toho vyplývá, že určitě bude výhodnější o 100 MHz zrychlit jádra než držet cache za každou cenu na stejný frekvenci

Ano jistě, ta cache je stejně asynchroní i kdyžm běží na stejnym taktu, honit jí stejně s jádrem nemá význam, maj se oboje nezávisle taktovat tam kam to rozumně jde, tzn dokud nezačne bejt nutnej nárůst vcore pro nárůst frekvence příliš strmej.

No čéče Možná mě asi nepouštěla cache teda..
Já byl zvyklý z té i5 6600K že jsem držel cache s taktem jader.. a šlo to až někde k 4.7GHz v pohodě..
Teď když jsem měl cache 4.6 i jádra 4.6GHz tak jsem musel nastavit 1.435v v biosu aby mě to v prime nedroplo do 3minut..

Teď jsem podtaktoval cache na 4GHz.. nechal 1.370v v biosu (to mám stable 4.5/4.5GHz) a jedu na 4.6GHz v Prime95 už cca 10minut zatím OK
Žeby byl fakt zakopaný pes v cache a ne v pes kusu CPU?
Odzkouším to přes víkend.. teď už musím fičet.. zatím díky za tipy

Cache a vcore maj své vlastní voltáže, tím že hrneš vcore do jader si nepomůžeš jestli je tvym zdroje nestability byla L3 cache.

takhle to bylo u haswellu, ale skylake má místo vcore uvedeno core/cache voltage, takže je to nejspíš pro obojí společný

VeCkO píše:No čéče Možná mě asi nepouštěla cache teda..

cache je mrcha, tu má smysl řešit až v poslední fázi

Poradíte mi pls s vysvětlením a nastavením funkce Vcore -> Offset mode.
Jestli dobře chápu tak je to regulace nějakého automatického režimu pro Vcore ? Když jsem pokusně nastavil +0.01V tak mi to do CPU při zátěži 4,5GHz cpalo přes 1.4V. Potřebuju se v zátěži dostat na 1.29-1.30V, Tak jsem zkusil nastavit -0.1V a jsem cca tam, ale zase v IDLE mám místo 0.7V jen 0.688V.
Další otázka je jakou roli v tomto hraje LLC - nemohu ho totiž vypnout jen nastavit Auto nebo level 1-7. V Manual modu mi level 4 držel stejnou úroveň jakou jsem nastavil. tady to ale nemám jak ověřit, protože jenom reguluju nějakou hodnotu dodávanou automatikou a roli LLC v tom neumím kontrolovat.
Jde o to jestli to aspoň zhruba chápu dobře.

Ano typicky dnešní desky když necháš auto a taktuješ tak samy zvedaj vcore nahoru. K tomuto automatu můžeš přidat ještě tzn offset, tzn manuálně to automatiku posunout o +- či - nahoru nebo dolu pro finální vyladění. LLC se aplikuje až nad to a funguje stejně jako vždy fungovalo. Jeho funkce se nijak neliší. Z principu LLC dělá to že čím větší je odběr tím více kaskádá pouští produdu aby se kompenzoval vdrop. Čím vyšší llc level = tím větší kompenzace. Pokud ti 4 vycházela nejlépe s manual vcore, bude i zde 4 ideál.

Dík moc za vysvětlení. Škoda že když už je tam takové inteligence že tam nejdou blbuvzdorně nastavit volty pro idle a volty pro burn. Ale vím že to je určitě složitej proces a aspoň se do OC vrací trošku toho ladění a laborace