PCTuning fórum

hele měl jsem 980 a vím o čem mluvím, stačil novej tomb raider a textury very high a fps se lehce propadaly, ale hlavně byl stuttering kvůli tomu, že si to ukrajovalo ze systémové ram.

A to mám windows 10 a 16 gb ram, ale jen DDR 1800mhz a ty rozhodně nestačí k plynulému chodu hry co vyžaduje více jak 4 gb vram.

Možná na skylake s vysoko taktovanýmu DDR4 už to bude plynulé, ale u mě to tak nebylo.

Takže více jak 4gb rozhodně ocením i na full hd.

Jedině si zkusit půjčit kartu z czc a vyzkoušet, jestli se hbm chová jinak než GDDR5 co se týče limitace 4 gb vram

VeCkO píše:Mojí logikou? Tak se podívej jak funguje Fury X s 4GB na 4K.. vždyť v 50% ne li více titulů drtí ve 4K 980Ti s 6GB VRAM a vy se tu bavíte, že je 4GB na 1080p málo

4K je totalne mimo reality bezneho hrania vobec by som ho neriesil.
Osobne by som si ako investiciu do buducnosti grafiku s 4 GB VRAM dnes uz urcite nekupil.

Reseni 4K je reseni vzdusnych zamku

flanker píše:Je to pro nové zákazníky.....

Kde chces brat novy zakazniky na klesajicim trhu ? Ty musíš oslovit lidi s tim, aby upgradovali.

zumpar1234 píše:

VeCkO píše:Mojí logikou? Tak se podívej jak funguje Fury X s 4GB na 4K.. vždyť v 50% ne li více titulů drtí ve 4K 980Ti s 6GB VRAM a vy se tu bavíte, že je 4GB na 1080p málo

4K je totalne mimo reality bezneho hrania vobec by som ho neriesil.
Osobne by som si ako investiciu do buducnosti grafiku s 4 GB VRAM dnes uz urcite nekupil.

Ano s tím souhlasím, že 4K je mimo realitu.. jen jsem dal příklad, že u Fury X není oproti více VRAM 980Ti ve 4K žádný problém co se týče 4GB HBM.. takže v 1080p není a zatím nebude žádný problém rok až dva minimálně.
Jistě že jsou hry co když mají možnost, papají více jak 4GB VRAM.. ale na chod hry na kartě s 4GB to nemá vliv (bavíme se stále o HBM 4GB neboli koupě Nana pro 1080p).

The Rise of Tomb Raider mi na R9 390 bere cca 6700 MB VRAM (1080p, nastavení na Ultra).

Pod DX12?

Tomba nemám, takže z vlastní zkušenosti jsem jmenoval jen Division. Ale jak jsem psal, pokud má hra prostor, tak proč ne..

Proto si myslím, že 4 gb už nemají na nové kartě co dělat, pokud ji teda člověk za rok neprodá.

Už bych do 4gb grafiky nešel, omezovala mě prostě v FHD a přes to nejede vlak.
Říkám, třeba v tom hbm chová jinak, ale na zelené kartě stuttering jak prase. Tam prostě ani ty windows 10 nepomohly a v budoucnu to u her nebude lepší, spíš budou ještě víc rozežrané

tak jasne ze Polaris verziu o vykone 390/390X+ brat 8 GB, to da rozum do buducna

ja sem jen chtel vedet jestli bude stacit na 1440p jelikoz sem si ted poridil asus monitor s freesync tak jestli si mam vzit nano ted nebo pockat na tyhle karty a zatim se tu strhla bytka o 4 nebo 8g ram na karte

já říkám nebrat, už jen z důvodu malé ramky a v 1440p to máš ještě horší, než na FHD, takže se to z té debaty dá lehce odvodit.

Počkej a uvidíš
Ale abych ti řekl pravdu, ten freesync nic moc.. Nemám ho zaplý a nějak mi to nechybí..

A otázka zda kupovat jen AMD kvůli freesyncu když by nV měla třeba luxusní karty.. neoplatí se ti freesync.

Já mám freesync vypnutý hlavně kvůli tomu, že u CS:GO které mám na 4:3 1280x1024 tak při zapínání nebo minimalizace kdy se měnilo rozlišení mezi 4:3 a 16:9 to blblo.. prostě si třeba zapl CS na jiném rozlišení a najednou si měl zeleně blikající obraz a musel si dát jedině restart PC.. a zjistil jsem, že to dělá kvůli freesync.. když jsem jej vypl, už se mi to nikdy nestalo.

Navíc má freesync jen vyhrazenou funkci mezi určitýma FPS do kterých se musíš držet aby fungoval.
Jako taky jsem si koupil monitor s FreeSync ale nakonec to skončilo tak, že jej mám stejně vypnutý.

2 AllowedCry: Ano, pod DX 12.

hlavne treba v cs:go neni problem udrzet fpska pres 200 takze freesync neni na nic potreba kdyz to vsync orizne na 60hz/120hz/144hz podle toho co to je za monitor

Tak CS má lock na 300fps.. příkazem si to můžeš locknout na jakoukoliv hodnotu 144 nebo 999 to je fuk.
a v-sync na FPS hrách snad nikdo nemá.. a já osobně v-sync nezapínám nikde.. je to svinstvo

A freesync podporuje max 144FPS na 144Hz nebo se pletu? Takže když máš v CS 300fps tak ti je stejně k ničemu.

VeCkO píše:A freesync podporuje max 144FPS na 144Hz nebo se pletu? Takže když máš v CS 300fps tak ti je stejně k ničemu.

K nicemu to urcite nie je. Na to mas v ovladacoch FRTC (Frame Rate Target Control) ktorym si v hre nastavis maximalne fps napriklad na 144fps ak mas 144 Hz FreeSync monitor a je to vyriesene (R9 Nano ma posuvnik FRTC od 30 do 200 fps).

Jistě, že existuje fps cap atd.. kdybych nehrál tak často CS tak bych to nejspíše neřešil a freesync měl zaplý ale bohužel.. a navíc CS na max fps 144 je docela hnus a když jsem ze srandy zkusil max 60fps tak to bylo otřesné.. je to divná hra a rozdíl mezi lockem na 144FPS a 300FPS je hodně znát.. + ten problém co jsem psal při změně rozlišení s freesyncem.

Freesync je slušný ale v málokteré hře jde poznat.. fakt. Takže jo, je to dobré mít na monitoru, ale rozhodně se kvůli tomu neoplatí omezovat ve výběru karty pokud by konkurence měla třeba mnohem lepší výrobek..

U CS:GO neviem, ten pastelkovy cirkus som mal nainstalovany asi 10 minut. Hravam CS:S a tam je to v pohode. Plus vetrak na Nano so zapnutym lockom fps na 144 + FreeSync na 144 Hz ani nezacne hucat, takze spotreba je urcite o dost nizsia tiez.

AMD Polaris 10: výkon prý srovnatelný s GTX 980 Ti
http://www.svethardware.cz/amd-polaris- ... 0-ti/42247

Proboha, vždyť jsi zprávu s tím samým obsahem linkoval o stránku zpět!

Čti předchozí posty!