Stránka 29 z 42

Napsal: pon 29. kvě 2006, 20:19
od no-X
Iguka píše:Moje karta HIS ICEQ x1600pro 256 DDR2 PCI-e jak jsem zjistil, zřejmě nemá teplotní čidlo, stejně tak nejde regulovat fan. Nová technologie a takový nedostatky(čidlo). Nejde to čidlo nějak odemknout??
Nejde o novou nebo starou technologii, je úplně jedno, jak je grafika stará, ale je podstatný, jestli je osazený obvod pro monitoring teploty, např. LM63. Jak vypadá a kde zhruba na kartách bývá umístěný, najdeš tady.

Napsal: pon 29. kvě 2006, 21:00
od Iguka
no-X píše: Nejde o novou nebo starou technologii, je úplně jedno, jak je grafika stará, ale je podstatný, jestli je osazený obvod pro monitoring teploty, např. LM63. Jak vypadá a kde zhruba na kartách bývá umístěný, najdeš tady.
Tak jsem se koukal z boku pod světlem (ten silencer se mi nechtělo sundávat) a myslím si, že tam ten obvod osazený nemám. Díval jsem se do toho odkazu, co jsi mi dal a u té x1300 není taky ten obvod obsazený, nemýlím-li se. Nechápu tedy, proč výrobci ten obvod neobsazují, ochuzují tím zákazníky o důležité funkce karty. Apropo nedá se ten obvod osadit bez někýho pájení? a jinak dík za vysvětlení :)

Napsal: pon 29. kvě 2006, 21:05
od no-X
Iguka píše:Apropo nedá se ten obvod osadit bez někýho pájení?
Určitě ne.
Iguka píše:Nechápu tedy, proč výrobci ten obvod neobsazují, ochuzují tím zákazníky o důležité funkce karty.
Silencer jako chladič nepodporuje automatickou regulaci otáček, takže z hlediska výrobce je ten čip nepotřebný - jediný výsledek by bylo zobrazení teploty uživateli, ale vzhledem k tomu, že chladič má ještě rezervy a upečení karty nehrozí, je to zbytečnost (opět z hlediska výrobce). Uživatel tím přijde o možnost sledovat teplotu, což na jednu stranu neni milý, ale na stranu druhou - k čemu je dobrý vědět teplotu, když ji stejně nemůžeš nijak ovlivnit.

Napsal: pon 29. kvě 2006, 21:11
od Iguka
no-X píše: Silencer jako chladič nepodporuje automatickou regulaci otáček, takže z hlediska výrobce je ten čip nepotřebný - jediný výsledek by bylo zobrazení teploty uživateli, ale vzhledem k tomu, že chladič má ještě rezervy a upečení karty nehrozí, je to zbytečnost (opět z hlediska výrobce). Uživatel tím přijde o možnost sledovat teplotu, což na jednu stranu neni milý, ale na stranu druhou - k čemu je dobrý vědět teplotu, když ji stejně nemůžeš nijak ovlivnit.
Aha, no stejně škoda. Jde mi o to, že jsem ještě chtěl snížit otáčky ventilátoru, protože ho stále slyším a když snížit, tak jsem chtěl sledovat teplotu karty .Budu to muset udělat jinak :?

Napsal: úte 30. kvě 2006, 13:03
od Johana_z_Arku
je pravda, že xšestnáctistovky a všechny z rodiny x1k dělají problémy s čipsetem nForce 4X, nebo je to jenom zase nějaký radkův blud (hulanův). Chtěl bych někdy upgradovat na x1600, nebo novější, ale procák mi nějakou dobu zůstane. Dík

Napsal: úte 30. kvě 2006, 13:20
od SNowie
Johana_z_Arku píše:je pravda, že xšestnáctistovky a všechny z rodiny x1k dělají problémy s čipsetem nForce 4X, nebo je to jenom zase nějaký radkův blud (hulanův). Chtěl bych někdy upgradovat na x1600, nebo novější, ale procák mi nějakou dobu zůstane. Dík
šmarjá jenom nic nevěř Hulánovi ...
[ot]ty jeho stránky zas stojí za to[/ot]

Napsal: úte 30. kvě 2006, 13:46
od Smeli
Johana_z_Arku píše:je pravda, že xšestnáctistovky a všechny z rodiny x1k dělají problémy s čipsetem nForce 4X, nebo je to jenom zase nějaký radkův blud (hulanův). Chtěl bych někdy upgradovat na x1600, nebo novější, ale procák mi nějakou dobu zůstane. Dík
FAQ: Radeony X1300-X1900 píše:Problémy s kompatibilitou X1600 na nForce4

RV530 (X1600, obzvlášť Sapphire) + čipset nForce 4 (na deskách MSI, Asus) může způsobovat problémy:

Asus K8N4-E Deluxe - problémy prakticky s celou sérií X1x00 (vč. karet, které na všech ostatních deskách fungují)
Asus A8N5X (BIOS 0602) - Sapphire X1600XT: problémy, MSI X1600PRO: problémy
MSI K8N Neo3-F (BIOS 1.5) - Sapphire X1600XT: problémy, MSI X1600PRO: OK
MSI K8N Neo4-FI (BIOS 1.6) - Sapphire X1600XT: OK, MSI X1600PRO: OK

Napsal: úte 30. kvě 2006, 17:51
od no-X
Přecijen bych to už měl updatnout - je už k dispozici víc informací - problém není ani v nF4 čipsetu, ani v Radeonech, ale v deskách Asusu. Pravda je, že byly určité potíže i s jednou MSI, ale to byl vcelku běžný případ nekompatibility dvou kusů hardwaru. Jelikož na deskách DFI, Gigaybyte a jiných žádné problémy nejsou, je zřejmé, že za tyto potíže ani ATi, ani nVidia nemůže.

Napsal: úte 30. kvě 2006, 21:49
od martin850
a ake to problemy maju byt, jako co to robi na asusach? lebo ja mam co mam v podpise a ide mi to krasne.

Napsal: úte 30. kvě 2006, 21:52
od no-X
Ať koukám jak koukám, tak v tvém podpise žádnou X1300/X1600/X1800/X1900 nevidím.

Napsal: úte 30. kvě 2006, 21:54
od Jan Machalík
martin850 píše:a ake to problemy maju byt, jako co to robi na asusach? lebo ja mam co mam v podpise a ide mi to krasne.
No ja mam tez asusku, je to ta v podpise.Obcas se stane, ze se zakousne system zakousne treba pri prochazeni slozkami, je to tak 1x do tydne, dale treba pri zmene frekvence v rivatuneru se sekne, je to takovy nahodny.Samozrejme jsem zkousel nekolikery ovladace, ted jen cekam az se ta grafika podela, ptz je to nejspis karta z te spatne serie od Sapphire, pak bych si priplatil bud za HIS s DDR3 nebo Gainward 7600GS DDR3 :)

Napsal: úte 30. kvě 2006, 22:52
od Mossad
agp x1600 od sapphiru miwaji nekolikero problemu:
a] deska (srot) proste s kartou moc nekamaradi ani po agp4x,fw off etc...
b] v kompu je lol zdroj ktery na dosawadni gf2mx stacil ale s timhle to pada etc... ;]
co se tyce pcie sapphire x1800xt 256 vs asus k8n sli tak no problemo krom naprosto stejneho symptomu jako u tech x1600 a to CGA? (baj woko 4 barvy?) barevnosti loga co se da soupnout do bootscreenu resp je tam by default Asus blabla... na jinejch deskach newim jestli sem to widel, ale tusim ze i asus x600pro 256mb na asus i955x udelal s logem to samy... jinak co se hw stranky tyka tak karty fungovaly vsechny ok.

Napsal: stř 31. kvě 2006, 16:44
od presscott
Mossad píše:krom naprosto stejneho symptomu jako u tech x1600 a to CGA? (baj woko 4 barvy?) barevnosti loga co se da soupnout do bootscreenu resp je tam by default Asus blabla... na jinejch deskach newim jestli sem to widel, ale tusim ze i asus x600pro 256mb na asus i955x udelal s logem to samy... jinak co se hw stranky tyka tak karty fungovaly vsechny ok.
Jo, to zmrvene bootlogo delaji x1600PRO co vim i na DFI nF3/ultra a pak na ASUSech intel865PE. Ale nema to zadny vliv na fci.

Napsal: stř 31. kvě 2006, 16:47
od Coololooser
presscott píše:Jo, to zmrvene bootlogo delaji x1600PRO co vim i na DFI nF3/ultra a pak na ASUSech intel865PE. Ale nema to zadny vliv na fci.
dfi pred nedavnem vydala novej bios kterej to opravuje...

Napsal: stř 31. kvě 2006, 17:02
od presscott
cool.user píše:
presscott píše:Jo, to zmrvene bootlogo delaji x1600PRO co vim i na DFI nF3/ultra a pak na ASUSech intel865PE. Ale nema to zadny vliv na fci.
dfi pred nedavnem vydala novej bios kterej to opravuje...
No at se na dfi.com divam, jak se divam, je tam porad datum vydani 2005/06/23 :? (Na DFI nF3 250GB s.754)

Napsal: stř 31. kvě 2006, 17:06
od Coololooser
presscott píše:No at se na dfi.com divam, jak se divam, je tam porad datum vydani 2005/06/23 :? (Na DFI nF3 250GB s.754)
joj, sorry, ja mel na mysli nf4 verze desek...

Napsal: čtv 1. čer 2006, 19:28
od Kollda
Co říkáte na tohle http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00034298 , nespletli si tak náhodou takt pamětí? Že by kamuflovaný XT? Jestli jo tak je to hodně zajímavý.

Napsal: čtv 1. čer 2006, 19:35
od godlike
Kollda píše:Co říkáte na tohle http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00034298 , nespletli si tak náhodou takt pamětí? Že by kamuflovaný XT? Jestli jo tak je to hodně zajímavý.
Moc ne.Pouze 128MB.pameti 1,4ns.Za 4000kc je 1600XT s 256MB 1,2ns pameti.

Napsal: pát 2. čer 2006, 00:23
od Kollda
godlike píše:
Kollda píše:Co říkáte na tohle http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00034298 , nespletli si tak náhodou takt pamětí? Že by kamuflovaný XT? Jestli jo tak je to hodně zajímavý.
Moc ne.Pouze 128MB.pameti 1,4ns.Za 4000kc je 1600XT s 256MB 1,2ns pameti.
V tomhle případě sem to myslel asi takhle. Do teď sem viděl X1600pro s GDDR3 ve většině případů s 2,0ns pamětma, tyhle musí mít zákonitě nižší latenci, asi těch 1,4ns, patrně si s ní už měl co dočinění a v ceně je výbornej a tichej chladič, takty skoro stejný s XT a o 800 stovek levnější oproti HIS RX1600XT IceQ , což taky neni k zahození, rozdíl bude asi jenom v tý latenci pamětí (asi) a množstvím paměti samozřejmě.

Napsal: úte 6. čer 2006, 20:34
od korki
Zdravim.Kúpil som x1600PRO AGP 256Mb DDR II od Saphiru ,ktorú som sa pokúšal taktovať, ale takty nešli zdvihnúť ani o 1MHz.
Skúšal som taktovať cez najnovší ATI Tray tools ako aj Rivatuner 20.
ATI Tray tools hlási overclocked disabled.
Mohli by ste mi poradiď čo s tým mám robiť?