PCTuning fórum

flanker píše: „AMD is a leader in x86 microprocessor design, and we remain committed to the x86 market. Our strategy is to accelerate our growth by taking advantage of our design capabilities to deliver a breadth of products that best align with broader industry shifts toward low power, emerging markets and the cloud.“

Nemají tam chybu? Nemělo by tam být spíš Looser než Leader?

Jen klasickej marketingovej blaf, neřekli (opět) vůbec nic.

no chápu z toho, že apokalypsa stylu "ježíš, AMD se vzdalo naprosot desktopu, nic tu nebude příští rok!" nehrozí. prostě to vyvolalo šílenou paniku některých uživatelů. Desktop bude, ale segmentovaný jak doposud, vůči konkurenci max mainstream, Intel může mít klidý a neohrožený píseček s LGA2011 a podobnými v budoucnu. Spíš to vypadá u AMD na chytřejší investování a vývoj nových procesorů-aby byly efektivnější (die size/výkon/prodejnost a výtěžnost)

Koukam, ze kdyby tady nekdo dostal job u AMD PR, tak by odpovidal ve stylu: "Posrali sme to - zas - sme nuly. Zbyde na nas 2. pozice, jako vzdycky. Modlime se, aby uhroviti teenageri ten nas BS koupili - snad diky cene. Obavame se tlaku VIA. Vidite to? Nikdo ani nemyslete na nase akcie, poleti dolu jako v roce '29! Osobne brecim v koutku, abych nedostal od CEO padaka. Sme ztraceni, NEEeeEee!"

Opravdu takhle PR funguje?

Asi tak Nemuzete chtit od PR oddeleni nejaky relevantni informace. Ti jsou placeni za mlzeni a vytvareni nadeji a ne za sebemrskacstvi Kazdopadneby to nemeli prehanet jinak si nabehnou na vidle........

yuri.cs píše:Koukam, ze kdyby tady nekdo dostal job u AMD PR, tak by odpovidal ve stylu: "Posrali sme to - zas - sme nuly. Zbyde na nas 2. pozice, jako vzdycky. Modlime se, aby uhroviti teenageri ten nas BS koupili - snad diky cene. Obavame se tlaku VIA. Vidite to? Nikdo ani nemyslete na nase akcie, poleti dolu jako v roce '29! Osobne brecim v koutku, abych nedostal od CEO padaka. Sme ztraceni, NEEeeEee!"

Opravdu takhle PR funguje?

PR by měl vyzdvihovat silné stránky a výhody, ne lhát o superlativech které neexistují.

Flanker: Současná architektura je shit, to že to co už je hotové či vývoj z 99% hotový nakonec vydají a že dokud to bude mít smysl tak budou vyrábět je logické. Ta panika je tu ohledně toho co opravdu hrozí do budoucna, a to je ukončení vývoje výkonných CPU architektur, a soustředění se jen na low-end a APU. A v tu chvíli tu bude na většině trhu monopol.

já myslím, že to tak krizové nebude, pokud ano, v roce 2013-2014 mě uvidíte s podpisem Intelu

yuri.cs: Ale no tak, prober se. PR by měla podporovat značku/firmu což lhaní rozhodně není. Ještě by si taky mohli začít falšovat statistiky prodejů aby to přece nevypadalo blbě před akcionáři a můžou to zabalit rovnou. Tohle byl PR blábol prvního stupně a moc dobrou reklamu AMD neudělal.

richie08: No, pokud ti jde jen to o to slůvko leader, tak si ho zkus přeložit jinak, tak aby to padlo do kontextu prohlášení. Pokud ti jde o něco jiného, nechápu tvoje rozhořčení - je to mluva a slovník PR, kterou používají všechny PR oddělení firem.

PS: Koukni, jak je Intelem prezentován výkon gpu v IB (no nejen gpu)

neviem ci toto uz bolo, ale 4M/8C nema 2M tranzistorov len 1.2M .
http://lenzfire.com/2011/11/amd-bulldoz ... nly-61128/
http://www.anandtech.com/show/5176/amd- ... 12b-not-2b

WTF

jj....už se před časem o tom spekulovalo na AMDzone a Xtremesystems a někdo tam tvrdil, že tomu nevěří a že info o tranzistoirech je mylšeno obecně pro Bulldozer, konkrétně ale pro jeho serverovou verzi Interlagos. A vypadá to,že ten člověk měl pravdu

keby aj čo z toho. vždy si môžeme nájsť nejaký parameter kde môže dané CPU vynikať.
akurát že zrovna tento nikoho (z praktick0ho hladiska) nezaujíma a hlavne nikto ho nemôže skontrolovať
možno niekto zamenil 2 z 1 hned bolo 2.1 alebo to niekto urobil teraz

mě to přijde reálnější než 2,1 mil. S těma by totiž byla denzita opravdu velká, velká denzita = větší proudové uniky, takže možná jí snížili aby to nežralo ještě víc než žere...
SB by mělo při denzitě 6,6M tranzistorů na mm asi jen 150mm2, nepřijde mi že by AMD mělo na to mít jí o 40% lepší než Intel

Z praktického hlediska je to samo sebou nezajímavé, nicméně z technického je to zajímavé velmi:
SB 1,16B (s igpu)
BD 1,2B (s hodně cache navíc)
Imho je to až neuvěřitelně malé číslo pro BD, výpočty byly někde kolem 1,5B tr.

THANATOS píše:neviem ci toto uz bolo, ale 4M/8C nema 2M tranzistorov len 1.2M .
http://lenzfire.com/2011/11/amd-bulldoz ... nly-61128/
http://www.anandtech.com/show/5176/amd- ... 12b-not-2b

jasně žo to tu už bylo, jen někteří mají krátkou paměť http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 7#p8239257

del42sa moja chyba nastastie s memory problem nemam

myslím,že Dresdenboy psal o tom,že na FX jsou jiné typy tranzistorů než na Phenomech a že proto i je plocha tak veliká.

AMD starts hiring world class SoC engineers

http://vr-zone.com/articles/amd-starts- ... 14113.html

http://www.linkedin.com/jsearch?keyword ... Criteria=R

del42sa: Pokud jsem dobře koukal, tak žádný job pro ARM specialisty

PS: Tak kdopak z nás "chytráků" se tam přihlásí?