GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

[Alejandro84]

Takže...další čtyř hodinová plná zátěž v Crysis...GTX480: max. teplota: 89°C, teplota v místnosti: 26,8°C, fun maximálně na 66%, sestava vytažena z case...je parné léto, tak jsem čekal větší peklíčko...hlučnost jsem v podstatě nevnímal (66% je opravdu v pohodě)...

[olis]

presne ja si za rok na komp nasporim aj 400 - 500 eur lebo neminam peniaze na chlast a cigarety ostatni kamos co to robia tak su vzdi na mizinie radsej vyhodim peniaze na komp

[nou]

Já, jako chudý student, ale stejně ocením i takový kravinky (který moc neviužiju) jako je OptiX+SceniX. Přes to, že jsem s tím udělal jen pár obrázků v design garage, bych ze svejch peněz klidně celej Design Garage ocenil na 1k kč. Prostě mám z těch renderů radost, i když si to na plochu asi nikdo nedá, ale rád se na to podívám a hraju si s tím

myslim ze by ti bohate stacilo aj toto. sice stale experimentalne ale vyvoj ide milovimi krokmi dopredu http://vimeo.com/12890944

[Bez_n1ck]

Na to, že je to 800x450 a je to 5870+5850 to teda renderuje ku*evsky pomalu

[sam_217]

nVidia prostě dobře ví, že v samotných akcelerátorech už dostává na prdel a proto se snaží dát svým grafikám nějakou přidanou hodnotu, kdežto ATi jen sedí na prdeli a prodává co se prodává. Průkopníci v oboru, jako jsou v nVidii posouvaj technologie dopředu svými "cutting-edge" produkty, a proto mi není líto takovou společnost "dotovat" trochu posunutou cenou. Je to něco jako apple, akorát že tam zase ve spoustě chvil nemyslí na dnešní nutný standarty.

Tím bych zakončil ten svůj výlev, jestli jste dočetli až sem, nestyďte se mi něco rozmlouvat, ale budete to mít těžký, jsem dost tvrdohlavej

To sem si myslel taky, že nvidia je průkopník v technologich co se týče GPU jako PPU co překonává CPU, ale mrkni sem http://extrahardware.cnews.cz/proc-je-p ... cpu-pomaly nebo taky sem http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=540

...to je průkponictví jak moje pr*el s porminutím...

[Bez_n1ck]

Jenže když by nVidia PhysX nepřevzala, tak by žádný PhysX nebylo, protože samotná Ageia svoji šanci prosrala už v začátcích především cenou PPU. A že svojí investici nepodává všem zdarma je logické

[sam_217]

téo že to neprodává špatný není, špatný je že na tom zakládá konstrukce, že je GPU silnější než CPU, přitom to není pravda - porovnávaj optimalizopvanej výkon GPU s PhysX s absolutně neoptimalizovanym, schválně deoptimalizovanym jak to de výkonem CPU a ještě navíc na pouze jednom jádře...

navíc Neoptimalizovanej physX na všech 4ech jádrech Core 2 Quad Q9550 je rychlejší než GTX275 na PhysX - TOHLE JIM DOTOVAT ROZHODNĚ NEBUDU. TEČKA

[Bez_n1ck]

Který jádro ti pak zbyde na tu hru? A můžeš mi vysvětlit, proč by to optimalizovali i pro CPU, když je nevyráběj a prodeje jim to nezvýší?

[Stratos]

Který jádro ti pak zbyde na tu hru? A můžeš mi vysvětlit, proč by to optimalizovali i pro CPU, když je nevyráběj a prodeje jim to nezvýší?

no v METRO 2033 kde je PhysX CPU kod optimalizovany to funguje skvele, dokonce to v kombinaci ATI + CPU PhysX funguje lepe nez u Nvidie + GPU PhysX . V dnesni dobe kdy 90% her vyuziva 2 jadro a dnesni 4 jadra se prodavaji od 2tisic (6 jadra od 5tisic) bych vzal za vdek radsi optimalozovanemu PhysX pro CPU kod a grafika se muze ze 100% soustredit jenom na pocitani grafiky.

[Bez_n1ck]

Tak to nVidii navrhni, třeba se tam najde nějakej blbec, kterej takhle předá veškeré peníze vynaložené na úpravu PhysX do CUDA, do rukou konkurence (AMD a Intelu).

[Stratos]

spise se vice a vice vyvojaru vrhne do vlastni optimalizace primo do konkretnich her. Metro 2033 byla takova prvni vlastovka a je videt ze to de. Stejne pokud Nvidia neco rychle neudela PhysX zanikne to je jasne.

[Bez_n1ck]

No dát ho k dispozici ostatním ale určitě není obchodně správná cesta

[sam_217]

Jen tak pro ujasnění:

nVidia by musela být padlá na hlavu, aby své akcelerátory připravila o výhodu, kterou ve hrách s GPU PhysX nyní mají.

A omlouvá je to? Omlouvá intel že se snaží konkurenčně přežít tím, že uplací OEM výrobce aby kupovali jejich procesori a ne AMD?

[dexterav]

otázka by skorej mala zniet prečo niečo podobné, čiže nejaká pridaná hodnota nie je aj na kartách ATI
keby 480 nebola taká pažravá proste si ju kúpim a úžasnú HD5870 pošlem het
čo sa týka PhysX pre všetkých, mno NV do toha vráža peniažky, takže ťažko čakať nejaké uvolnenie pre ostatných

[HEAD]

Jenze NV de hlavou proti zdi.Muze do toho davat kolik miliard chce.Pokud ale physx neuvolni a nestane se znej standart, tak proste zanikne.
Nv na tom pravdepodobne prodelava dost prachu a tak kope vsude kolem sebe a kripli vsechno co se da jen aby to bylo pouze na Nv kartach.Tohle se ale neda vydrzet vecne...

[Bez_n1ck]

Jenže když ho uvolněj, tak z něj zase budou mít kulový, takže to prostě není správná cesta Buďme za to rádi, jinak bysme trčeli na votřesnym Havoku, nebo jiné mizerné technologii.

[Jája]

Zase žvaníte o physxu v nesprávným tématu

to Bez_n1ck: existujou taky jiný enginy (podívej se třeba na BFBC2) než ta sra*ka od NV, kterou místo toho aby ji platily producenti her zacvaká každej kupující nvidia grafické karty i když mu k ničemu není.

[-HoNY-]

Co říkáte na dnešní preview?
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#18103

[beardie]

velmi nevhodne spracovane

[Ssnake]

Co říkáte na dnešní preview?
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#18103

a podepsana fermi tu uz byla na vanoce

vykon 460ky nejpis neurazi, ale vyzdvihovat do nebe ze se po roce navic s velkym OC dotahne na konkurncni kartu (5850) s def. takty a trochu ji predezene je fakt neco...zapomel pridat, ze 460ka se po OC vyrovna GTX470 (dalo by se rict prave vydany highend)

az bude test ve hrach 1920*1200+AA, kde budou 460/OC, 5770/OC, 5850/OC, 470/OC tak se muzem dal bavit...do te doby nema smysl to cist.