PCTuning fórum

Jo teplota VRM okolo 100st. PO OC je úplně OK.
Ten nárůst FPS ve 4K měl Hladis pravdu, nemůžeš čekat nárůst 10FPS po OC ve 4K....
V 1440p by to určitě škalovalo lépe OC/real výkon.

Teď by mě zajímala teplota VRM u non X Fury Trix po OC jak to mají borci vyřešené..
Mohlo by to být i lepší než u ref. X .

ono na tom škálovaní nič zlé neni ani tak
frekvencia cca 15% a výkon cca 11%

Tak jistě, jen spíše bych radši viděl škalování a nárůst výkonu v 1080/1440p..
4K je sice pěkné.. ale s tou kartou si na něm nezahraješ gamersky, takže mě to rozlišení absolutně nezajímá.

PET5 píše:Co je pro mě největší překvapení, tak ta naměřená teplota VRM jen 95 st.C i se zvýšeným napětím +144 mV. Zdá se, že to s tím chlazením VRM u referenčního modelu není tak horké

Pozor, oni tam pisou, ze teplota kaskady byla nad 95°, ne ze byla 95°. Presnou teplotu tam bohuzel nepisou a ani jak ji merili.

VeCkO píše:Tak jistě, jen spíše bych radši viděl škalování a nárůst výkonu v 1080/1440p..
4K je sice pěkné.. ale s tou kartou si na něm nezahraješ gamersky, takže mě to rozlišení absolutně nezajímá.

mno ak pridáš 10% toľko ti to aj cca dvihne fps
nechápem čo riešiš
leda by brzdilo cpu

No pokud VRM PO OC nepřekročí 110st, byl bych furt v klidu a neřešil bych to.
Pokud by s OC byla třeba více jak 120st tak už bych měl asi blbý pocit

fcb by to snád zriešilo

to jo to nemá smysl ani řešit.. to vyřeší vše dle teplot
Ale já se bavím na vzduchu.. Tak jak kartu koupíš s TriX nebo u X s tím jejich okruhem.
No uvidíme.. už to chce tu voltage do Afterburneru a někoho kdo tu má nějakou Fury aby nám podal info
Plánoval jsem si sám koupit R9 Fury (předtím, než vylezly ceny..)
Ale pokud to OC bude bídné, tak 16.5k za tu kartu se neoplatí..
To už si buď připlatím na Ti (což se mi zase 20k za GPU dávat nechce..) nebo uvidím co vytáhne Fury Nano nebo vezmu bazarovou GTX980 s OC a na 1080p na tom dohraju, než si pořídím nějaký pěkný 1440p

Ten vzduchovy chladic, pokud je navrhnut tak, aby chladil dobře i kaskadu, bude u Fury jiste lepsi na chlazeni kaskady, nez Fury X. Zvlaste když vyrobci muzou pouzit vlastní návrhy PCB. Jinak v klidu bych nebyl u teploty kaskady nad 100°. Do tech 100° dejme tomu, ale nad 100° uz nee.

Jinak frantici a jejich teploty http://www.hardware.fr/articles/938-6/t ... rouge.html

Fury Nano má mít výkon kde? Fury X = 980 Ti, Fury = skoro 980 Ti a Nano = GTX 980 za cenu kolik - 450 € ? To by nebylo špatný a TriX je super dle recenzí (pro Fury) ...


//edit Wilik - upraveno

Fury Nano má mít výkon 290x/390x s TDP 175w takže bych to viděl 970-980 za dané peníze.

To není špatný, kdyby slušná cena (jako 970) a s lehkým OC výkon nad 980 default, pak super! Nakonec ty nové grafiky od AMD nejsou tak zlý... Škoda že mám zelenej mozek, jinak bych asi do Fury nebo Nano šel... Dát 20K za gpu se mi taky nechce, ale divím se že tu nikdo Fury / Fury X nemá a že není fórum už zaplaveno výsledky z benchmarků včetně OC... Ale to přijde (Heade?)

Hladis píše:Jinak frantici a jejich teploty http://www.hardware.fr/articles/938-6/t ... rouge.html

No ta FURY TRI-X taky nemá zrovna chladnou kaskádu.

Tak kdyby bylo od začátku unlock voltage a výsledky v prvních recenzích s OC kolem 1200MHz
a potvrzené, že každá utáhne nějak 1200MHz + (lepší oc než hawaii) tak by ten výkon byl vyšší a lidi by si to lépe vsugerovali a možná i více kupovali než když vydají recenzi, kde karta vyniká v chladiči (Tri-x Fury)
ale OC je na bodu mrazu a unlock voltage nikdo nevěděl jak bude...

Kdybych viděl v první recenzi Fury po OC na 1250MHz v 1080/1440p výsledkama, tak už jí mám doma (za tech 16,5k) jenže já stále čekám, až se ukáže voltage v SW a recenze více kusů OC Fury..
Kupovat kartu s OC potenciálem 50MHz kde ji slušně přetočená GTX980 dotáhne jak nic za menší peníz je nevýhodné.

Teď po době kdy se ukáže unlock voltage a OC více karet už to nebude tak efektnivní jak první dojem z prvnotních recenzí.. což se samozřejmě zase chyba Marketingu AMD, že si nezajistila voltage support SW programků.. OC karty je také dost důležitý faktor karty.. ještě když tvrdí bláboly ve stylu "OC DREAM".

Já stále čekám na ten úplný unlock voltage a taky si už počkám na R9 Fury Nano..
(btw kdy že přesně mají vyjít recenze na Nano?)

Takže s trochou spekulace je to cca takto:

Fury Nano = cca GTX 970 (zde spekulace čistá zatím) s odhadem ceny cca 12.000,-- kč s DPH
Fury (nebo s lehkým OC) = cca GTX 980 s cenou cca 16.000,-- Kč s DPH
Fury X (nebo s lehkým OC) = cca GTX 980 Ti s cenou cca 19.000,-- Kč s DPH

... já jen abych měl přehled, nějak se v tom výkonu ztrácím, někdo tu psal něco že Fury X OC = cca GTX 980 (neTi) SLI, tak už nevím jak si to stojí vlastně

tak ano 980 sli má v priemere výkon FuryX/980Ti/TitaniX aj bez OC
kedže celok kazia hry kde sli nefunguje poriadne

Fury X = 980 Ti / Titan X ? No to jsou mi věci... Karta za 19.000,-- kč s dph... To je potom bomba a je jasné proč "není k dostání"... Titan X za 19k - to je bez konkurence.

R9 390 = GTX970
R9 390x => GTX980
R9 Fury > 390x > GTX980
R9 Fury < GTX980Ti
R9 Fury X < GTX980Ti

R9 390x OC = R9 Fury
GTX980 OC = R9 Fury
R9 Fury OC = R9 Fury X
R9 Fury X OC < GTX980Ti

A R9 Fury Nano bych viděl cenu kolem 13-14k

Škoda ovšem že neplatí poměr:

R9 Fury OC > GTX 980 OC
R9 Fury X OC > GTX 980 Ti = GTX Titan X

... tak nějak jsem v toto doufal, když bylo zmíněno R9 Fury X = GTX Titan X

Fury X šlape na paty pekně GTX980Ti až ve 4K .. tam v některých hrách i dominuje..
Ale 1080p/1440p i s stávájícím OC nedává default GTX980Ti.

a Fury OC by mělo dát GTX980 OC .. ( s 1200MHz a unlock voltage takty zcela určitě)

Počítej, že Fury X je cca 10-15% pod GTX980Ti v 1080/1440p
ve 4K je to už jen pár procent a jak jsem psal, některé hry zvládá ve 4K více než 980Ti.