Stránka 30 z 51
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: pát 5. led 2007, 20:18
od Vocko
Jan Machalík píše:Shit píše:Sice to není přímé porovnání, ale při troše snaze zjistíš, že výkon 256/512 je zcela rovnaký =>
test_512 a
test_256.
Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnani
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: pát 5. led 2007, 20:56
od Pavlis
Vocko píše:Jan Machalík píše:
Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnani
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
ono je tezke najit test kde by to testovali ve hrach kterym je 256MB malo, co ja zkousel tak CoH a TitanQuest na jakemkoli rozliseni byl zbytek video ram 0MB, ale porovnani sem nikde nenasel, zda karta pokud by mela vic ram by byl i znatelnej narust vykonu, u nekterejch her je i tak pramalej narust
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: pát 5. led 2007, 22:32
od Shit
Jan Machalík píše:..Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
Pokud je to v rozmezí "+ -" 1-2%, tak to je defakto chyba měření a ve výsledcích se udává průměr z těchto měření... No a cenový rozdíl 256/512 je určitě větší než 1-2%...
Na "hkepc" píšou, že takty připravované 1950GT budou asi 500MHz/1200MHz (cca o 13% nižší než u 1950Pro).
Napsal: sob 6. led 2007, 14:06
od Cooper69
ale jánic takového nepopíral
. když komentujete, čtěte. děkuji
Napsal: sob 6. led 2007, 19:06
od Ache
Z grafickou pamětí to máte jako z klasickou Ramkou. Pokud máte hru která se vejde do ram, tak si přikoupením další paměti nepolepšíte o nic. Ale pokud se do Ram nevejde, tak si koupí větší paměti dost polepšíte.
No a u grafiky je to podobný, pokud se data do její paměti vejdou, tak je vám víc megová karta k ničemu. Pokud ale nějaká scéna překračuje pamět grafiky, musí si grafika začít půjčovat Ramku, která je o dost pomalejší (a hlavně limitována propustností PCI-E). V takovém případě může být rozdíl dost znatelný.
Napsal: sob 6. led 2007, 23:17
od Shit
Cooper69 píše:ale jánic takového nepopíral
. když komentujete, čtěte. děkuji
Právě proto, že čtu...
.
Zde právě píšete nepřesné informace.
Rozdílné jsou pochopitelně frekvence, na jádru budou v rozmezí 500-575MHz (Pro má 600MHz) a na pamětech 1.2-1.38GHz (Pro má opět vyšší, až 1.4GHz)
Nikoliv rozmezí, ale 1950GT má mít takty 500/1200MHz. Proto to moje upřesnění.
Kód: Vybrat vše
The lowered core speed (575MHz to 500MHz) and memory speed (1.38GHz DDR to 1.2GHz) are the main differences from the PRO edition
Oproti 575MHz bude použito 500MHz a oproti 1.38GHz bude použito 1,2 GHz....
Domnívám se, že
"to" má význam v tomto případě "proti" resp. "oproti"
Napsal: ned 7. led 2007, 15:57
od no-X
KONEČNĚ... jsem se dočkal
Recenze X1950PRO a X1950PRO-XT na ComputerBase.de:
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... x1950_pro/
a tradičně i
performance-rating:
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: ned 7. led 2007, 18:51
od Satiriasis
Vocko píše:Jan Machalík píše:
Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnani
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
no jo,ale hry zalozene na vice jak 2roky starem enginu se nedaji moc povazovat za dobry posouzeni rozdilu 512MB grafiky... Vim, ze treba v Oblivionu uz bylo pri vysokych rozlisenich 512Mb oproti 256 dost znat,ale nikde neni kvalitni srovnani na stejne sestave a nejakych narocnejsich- modernich hrach... A rozdil v 3D Marku, ktery se testuje vzdy v zakladnim 1024x768 je blbost... Nekde samozrejme testuji i v 3D Marku ve vyssich rozlisenich,ale ja bohuzel 3D Mark nehraji
...
Napsal: ned 7. led 2007, 23:05
od Shit
no-X píše:KONEČNĚ... jsem se dočkal
Recenze X1950PRO a X1950PRO-XT na ComputerBase.de
Mně docela zaráží ta spotřeba:
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 50_pro/26/
=> To je podle mého odhadu cca 80-90W a nikoliv zmiňovaných cca 65W. Možná záleží na konkrétní revizi, ale to je možná důvod, proč se to někomu přehřívá a jinému ne - viz teploty napsané v tomto threadu.
Napsal: ned 7. led 2007, 23:16
od no-X
Ono hodně záleží, čím to zatížíš (ve srovnání dvou různých architektur). Pokud by se měřila spotřeba při testu, který je náročnější na operace s texturou, vycházela by spotřeba oproti nějaké refernci vyšší pro X1800 a GF7, kdežto když se použije test, který je náročnější na aritmetické operace a vytíží X19xx naplno, kdežto X18xx a GF7 budou mít nevytížené texturovací jednotky, tak se může spotřeba X1900 oproti X1800 a GF7 zdát výrazně vyšší.
Což je taky důvod, proč ty testy spotřeby vycházejí v různých recenzích různě. Prostě to nikdy nemůže být 100% objektivní a nedá se s tím nic dělat
Napsal: pon 8. led 2007, 01:02
od gonsa
Ted jsem zazil zajimavou vecicku (mozna je to u Ati karet normalni ale ja sem myval vzdy nvidii a s ni jsem nic takoveho nikdy nezazil ).
Mam jinak novy PC,ktery jsem pred nedavnem dostavel...
Po nainstalovani driveru,jsem proplouval v pruzkuminkovi ve slozkach a ve slozce klipy (kde mam dane nahledy)mi z niceho nic vyskocila nejaka tabulka od ATi ovladacu a ta mi nabizela abych potvrdil a nebo poprel nejake zvyseni (nebo snizeni,uz si to presne nepamatuji)taktu a ze pokud by to nepomohlo a graficky akcelerator by se restartoval tak mam zmenit nejke hodnoty...-tak nejak to bylo.
Pak sem dale pokracoval v te slozce klipy a zniceho nic mi zacal blikat monitor.kdyz sem se vratil o slozku zpet tak to bylo ok .zdy kdyz jsem zajel do nejake slozky s videy kde mam nahledy tak zacal monitor preblikavat (jako by chtel zmenit frekvenci ??).Pak jsem rstartoval PC a uz to nedela - ale vylekalo me to - mate nekdo podobnou zkusenost ??
EAX 1950pro ASUS
Napsal: pon 8. led 2007, 13:05
od Bily Kralicek
Ahoj...
Tak jsem si poridil noveho mazlika. A do nej vsadil EAX1950pro od ASUS.
V 3DMARKU2005 v 1.3.0 mi to jede 10280. Je to ve standartnim nastaveni netaktovany osazeny na P965 chip. s E6600 a zatim 1GB 677 ram (az dorazi pujdou tam 2GB 800 C4 Corsair) Myslim ze je to slusny vysledek. Dlouho jsem jel v rade NVIDIA ale musim uznat ze ATI ma mnohem ,,libivejsi,, obraz. Proste subjektivne hezci.
Cus
Napsal: úte 9. led 2007, 11:24
od Smeli
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: stř 10. led 2007, 10:35
od fobos
Lazovak píše:
ono je tezke najit test kde by to testovali ve hrach kterym je 256MB malo, co ja zkousel tak CoH a TitanQuest na jakemkoli rozliseni byl zbytek video ram 0MB, ale porovnani sem nikde nenasel, zda karta pokud by mela vic ram by byl i znatelnej narust vykonu, u nekterejch her je i tak pramalej narust
tak tu mas srovnanie 256-512 MB v cestine: rozdiely su skoro nulove(aj pri vyskom FSAA):
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/te ... ice-6.html
Re: Zalman VF900-Cu
Napsal: stř 10. led 2007, 11:38
od Pavlis
kdyz pominu uroven a kvalitu testu, tak
mno uprimne v teto skladbe her bych ani necekal jine vysledky, ale je pravda ze aspon neco
Napsal: sob 13. led 2007, 16:21
od HEAD
Recenze X1950pro 512MB.Nevim jestli to uz bylo ale dam to sem.
http://www.guru3d.com/article/content/386/7/
Napsal: sob 13. led 2007, 16:31
od Coololooser
Bylo a hned na prvni strance...
Napsal: sob 13. led 2007, 19:10
od Luděk
jakej je rozdil v HW(pameti, osazeni soucastek apod..) mezi MSI X1950Pro a Sapphire X1950PRo ?
krome teda chladicu, chci si koupit X1950Pro a rozhoduju se mezi temahle kartama budu mit vodni chlazeni takze me na chladici nezalezi
Jakou koupit
Napsal: sob 13. led 2007, 21:43
od mhraven
Ma Nvidii 6800 tu obycejnou 256 TDH, ma cenu kupovat Radeon 1950 nebo spis trosku pritlacit a koupuit nvidii 7950 GT
Napsal: sob 13. led 2007, 22:43
od gonsa
Chci se jen zeptat,protoze jsem vlastnil vzdy jen nvidia karty...
Ted mam NOVE Saphire Radeon 1950 Pro a nejnovejsi 7.1 ovladace.
Jde mi o to ze vzdycky pri spusteni PC a nabehnuti control panelu od ATI monitor na 1-2 sekundy preblikne - to je normalni u ATI karet ??
Diky