Stránka 30 z 33

Napsal: čtv 19. čer 2008, 12:53
od spajdr
The 9800 GTX+ is the 55nm refresh of G92
http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:27
od Thellwin
Promaz

To [CZ]mike - jestli tu červenou mermomocí chceš, tak stačí říct. Za další sociály už jí můžeš klidně dostat.

To OBR - platí v podstatě to co pro [CZ]mike, už mě fakt nebaví po vás dvou věčně promazávat nadávky a urážky, ať už sebe navzájem a nebo i obecně.

To BudyShine - pokud máš s někým problém, tak mu napiš SZ nebo napiš mě a já případně odstraním "závadné" příspěvky, ale nevyřizuj si to osobně v threadu, kde to je OT.

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:29
od Sicco2
No ono je trochu rozdíl jestli má karta 1 nebo 2 napájecí 6-piny,proto když by si někdo chtěl dát do CF HD 4850 nebo do SLI 9800 GTX+,což bych odhadoval na velmi podobný výkon tak radši sáhne po CF zdůvodu napájení,kdejaký 500-600W zdroj má jen 2x6-pin na napájení grafik.

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:32
od spajdr
Sicco2 píše:No ono je trochu rozdíl jestli má karta 1 nebo 2 napájecí 6-piny,proto když by si někdo chtěl dát do CF HD 4850 nebo do SLI 9800 GTX+,což bych odhadoval na velmi podobný výkon tak radši sáhne po CF zdůvodu napájení,kdejaký 500-600W zdroj má jen 2x6-pin na napájení grafik.
Pravda, nicméně k tomu budou redukce na molex, takže se zase tolik nestane, i kdyby stálo 9800GTX+ za prd, tak aspoň ty ceny to sníží :)

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:37
od Hlavson
Na píseček se přimotává další karta. Pěkně jen tak dál, aspoň půjdou ceny dolů. BTW: nVidia s tím přišla nějak narychlo co ? To bude zase boj :)

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:38
od Thellwin
Narychlo imho ne, nějaký zmínky byly už před časem, jenom se nevědělo o co přesně půjde. Ale je to celkem logický krok, protože v segmentu kolem těch 5k by NV neměla co postavit proti ATi. Otázka je, jak se jí to povede s tímhle ...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:44
od Hlavson
Jak lze vidět nVidia nelení :D Už maj i svoje demonstrační grafy...
Obrázek
Další ovladače by podporu PhysX měly poskytnout...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:47
od BudyCZ
ooo tady někdo netroškaří :worship:

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:52
od Sicco2
Hlavson píše:Další ovladače by podporu PhysX měly poskytnout...
Jen jestli ted' nVidia nebude vyrábět dva druhy ovladačů,s a bez PhysX,třeba jako pro GTX 2X0,ty tuším nelze použít na jiných kartách.
Tím pádem se běžné karty bez implementovaného PhysX do jádra můžou jít klouzat,při dnešních efektech ve hrách :?

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:57
od axloth
Takze do 9800gtx zabudovali PhysX? Bezva, aspon budou lip vyhravat v 3dmarku, pac to je jediny, kde to k necemu je...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:59
od Hlavson
Sicco2 píše:Tím pádem se běžné karty bez implementovaného PhysX do jádra můžou jít klouzat,při dnešních efektech ve hrách :?
Pořád jsou tu klasické ovladače. Stejně jako když teď běží GRAW bez přídavné karty. Myslím, že her kde bude PhysX vyžadováno pro spuštění ze začátku moc nebude. (leda že by nVidia zasponzorovala). Vzhledem k tomu že akcelerátor fyziky dnes každý nemá...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:06
od Sicco2
Jde spíš o to,že ti co budou mít bud' samostatné akcelerátory fyziky nebo tuto technologii v nových kartách GTX260/28 nebo ted' 9800+ si hry zahrají s lepšími efekty než ti co budou mít obyčejné grafiky.Na spuštění to nebude mít význam,dodneška není žádná hra,kterou byste nespustili,protože nemáte PhysX,to je hloupost.

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:11
od durod
By me zajimalo, ze kdyz v dalsich driverech bude povoleno pocitani fyztiky na G92,zda se zvysi vykon,proti pocitani na CPU

V nynejsich hrach se vetsinou casu CPU flaka,no nevim zda je to dobra myslenka ukrajovat vypocetni kapacitu GK,kterea jede full, CPU se bude flakat jeste vice...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:11
od spajdr
Nicméně je tu daleko větší šance že physx se prosadí v nových hrách díky NVIDII, u té se dá věřit že to může prosadit, u ATI by to mělo minimální šanci na rozšíření, tak uvidíme, pokud to zase nebude moc žrát výkon někde jinde.

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:23
od OBR
durod píše:By me zajimalo, ze kdyz v dalsich driverech bude povoleno pocitani fyztiky na G92,zda se zvysi vykon,proti pocitani na CPU

V nynejsich hrach se vetsinou casu CPU flaka,no nevim zda je to dobra myslenka ukrajovat vypocetni kapacitu GK,kterea jede full, CPU se bude flakat jeste vice...
v tech co vysly dneska ... ! Stahni si Nvidia PhysX driver a posledni drivery tam uz to je ... i pro G92

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:34
od Tomco
myslis tyhle? http://www.nvidia.com/object/ageia_8.04.25_whql.html sou niake stare... 8. maj...

Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:02
od durod
Tomco píše:myslis tyhle? http://www.nvidia.com/object/ageia_8.04.25_whql.html sou niake stare... 8. maj...
Does NOT include NVIDIA GPU PhysX Support

Napsal: čtv 19. čer 2008, 18:23
od durod
Sakra, nemuzu najit FW s podporou PhysX na win XP, OBR kde to je?

Napsal: čtv 19. čer 2008, 18:39
od Wilduv Pyj

Napsal: pát 20. čer 2008, 09:14
od spajdr
Nvidia sent out a press release announcing the launch of a new GPU: the GeForce 9800 GTX+, with core and shader clocks of 738MHz and 1836MHz. One could almost hear the phone call in the background ordering thousands of "+" stickers, to be shipped directly to the Newegg warehouse, where "overclocked in the box" 9800 GTX cards were already waiting with no idea of their impending name change. In its press release, Nvidia also announced a general price cut on base-clocked 9800 GTX cards to $199, with the "GTX+" to sell for $229. That's right on top of the Radeon HD 4850's $199 suggested retail price.

http://www.techreport.com/discussions.x/14970

Tak 9800GTX+ je jenom OC verze původní GTX, 55nm nebude.