Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[del42sa]

No myslím, že ve hrách npř. v zapojení multigpu to nedopadne o moc lépe.... prostě to není herní procesor

tenhle OBRuv test ukazuje že nemáš pravdu http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obe ... esults.png

http://pctuning.tyden.cz/hardware/zakla ... 1?start=11

[ICEBRETON]

maltra: ty hry tam jsou o ničem, mrkni na rozlišení ...testovali pure CPU výkon, takže v tomto rozlišení není šance...Za to jsem je "zdrbal", protože mě nikdy pure výkon v nehrením rozlišení nezajímá a téměř nikoho. Málokdo hraje na 1280x1024, ano, výjkon CPU je důležitej, ale až v herních rozlišeních, jak za to bojuje třeba HEAD. ALe ne v 1280x1024 (to má stejný význam jako superpí, který si asi málokdo bude denně pouštět doma )

CPU se odjakziva testuji v nizkym rozliseni, aby se MAXIMALNE potlacil vliv GPU. Testovat v hernim rozliseni se maji graficky karty, ne procesory. BTW: ja napr. v 1280x1024 hraju , ikdyz jen prilezitostne. Pokud bych vybiral nove cpu a videl bych, ze: ze 1. cpu ma v nejaky hre 150FPS a druhy cpu ma 100FPS, vezmu ten rychlejsi, protoze v budoucich hrach uz to muze byt 30FPS v. 20FPS...jasny jako facka. Pokud neni fake co se ted dostalo na povrch, je BD pro AMD fail jako hrom. Bohuzel.

edit pro rejpaly: to nizke testovaci rozliseni vlastne simuluje, jak se bude cpu chovat za 1-2 roky s novymi generacemi grafickych karet, ktere uz tydle dnesni cpucka nebudou schopny dostatecne krmit ani v tech hernich rozlisenich jak tu pisete...

[flanker]

v herním rolzišení to dle mě bude lepší (poměrově). Dle mě porazí FX 8150 Thubana na defaultu cca o 5-10% v herních nastaveních.

To je zbytečné...CPU mění lidi po 2-5 letehc v průměru a stačí jim měnit GPUčka. 99% lidí používá kartu středního segmentu (dejme tomu něco jako HD6770-6850 či GTX460). Pokud se i přes toto přeneseme, odzkoušíme HD6970 nebo GTX580 v herním nastavení. Ty grafiky budou zvládat ještě dva roky nejnovější hry na vyšší rozlišení s hodně vysokými detaily (neříkám nejvyššími možnými). Porot nejsem zastánce herních tetsů pro odzkoušení CPU výkonu. Phenom II byl relativně slabý v nízkých rozlišeních, ale měl procentuálně vyšší nárusty výkonu oproti konkurenčnímu řešení s vyššími rozlišeními. Tzn, dokázal nakrmit kartu a to bylo podtstané. Dá se říci, že se ty skoro 3 roky držel.

[dexterav]

problém je že v tých rozliškách cez fullhd je proste brzda každá GK ...
ale zase je fakt že 800x600 nikoho netrápi takže čo s tým?
napr F2011 je ale pekne vidieť že Deneb/Thuban proste nestíhajú výkon síce postačuje ale nestíhajú je tam spústa rátania a je to aj videť na FPS...
inak niečo podobné aj GTR2 je to stará hra ale pri plnom gride klesá FPS z ohromných 300 pri jednom auta ne vcelku prijateľné hodnoty okolo 100FPS hlavne ak sa to zkombinuje z vysokým rozliškom a AA

[martonelli]

Ak je pravda tych 268W pri 1,48V a 4,8ghz tak to je solidny narez, pre porovnanie PII X6 1100T ma pri 1,55V a 4,2ghz spotrebu cca nieco cez 250W.

[flanker]

možná vás potěším, stáhl jsem si benchmark Specview v11.0

[del42sa]

martonelli: vysoká spotřeba je teď v módě, obzvlášť co Německo zrušilo svůj jaderný program Nástupce v tom BD ještě více překoná, bude ještě slabší než BD, ale bude mít 16 vláken

[flanker]

btw, mně to nevyhodilo žádné skore nikde....ví někdo, proč? Benchmark je poměrně dlouhý a pak vyběhne závěrečná tabulka a score nikde:(...

[StepanPepan]

OT: Jéééžišmarjá, vylíhnul se mi na monitoru červenej bod, zkoušel jsem ho masírovat, pořád tam je! Nechci ho!!!

[del42sa]

OT: Jéééžišmarjá, vylíhnul se mi na monitoru červenej bod, zkoušel jsem ho masírovat, pořád tam je! Nechci ho!!!

OT:doporučuji uklidňující show Vlastika Plamínka: http://www.youtube.com/watch?v=I3dAb6bE_u4

[flanker]

a já návrh na ŽK

[HEAD]

Me prekvapil ten nizkej vykon v resident evil5.To je hra, ktera dokaze vyuzit 8 jader a ten vysledek 109fps je hodne spatnej.
Phenom2 x4 920@3.7Ghz dava 90fps...
Celkem se desim vykonu ve hrach, ktere vyuzijou jen 1-2jadro kterych je dnes vetsina.

[DOC_ZENITH]

Ono u BD nejde jen o počet vláken ale taky FPU závislost. Ty hry které extrémě leží na FPU si troufám tvrdit jsou ty, ve kterejch bude dostávat zabrat i od Phenbomů II. Aby BD vyhrál tak se dle mého názoru budou muset sejít 2 fakty. Hra musí používat více než 4 ( v případě PII X6 více než 6 ) threadů + neležet na výkonu FPU u toho jednoho geometrického threadu. A toto splňuje já nevim co, možná Dirt, ale i ten je takovej celkem random a ve finále CPU nenáročnej.

[flanker]

tak ona asi mise je nakonec ta,aby to stock vs stock bylo výkonnější než 1100T, na takt nelze srovnávat, kde Thuban končí, FX se teprve nadechuje...já mám již vše téměř změřeno, ty zbylé testy na přání budu dělat až na 8150 a možná i nějaké přidám...

[godlike]

Me by jen zajimalo skore v Cineme s FX-8150.Pri jaky frekvenci by dal cca 10 pts, jako 5Ghz 2600K.Tak pri 6,2Ghz ne?

[majkee]

achjo tak takovou dobu cekam na BD, a cim dyl cekam tak to vypada hur a hur .. necham se jeste prekvapit co bude o par dni, ale myslim ze uz zadny pozitivni prekvapeni neprijde...

[Hladis]

Flanker: No tu 8150 budes mit uz pozde ,kdy bude vsechno venku a pravdepodobne si to pak uz necham testnout jinde. Zkus z ty 8120 udelat 8150 a testnout.

Jinak jo ,herni vykon je spatny a spis navazuje na starsi generaci tam kde skoncila a nikam ho moc neposouva. Sice mam info do konce NDA jen z jedny hry (TW:Medievel 2) ,ale je to dost vypovidajici. Klidne se ale muze stat ze nekde nejvyssi Thuban 1100T i o fous vyhraje (ale to je spekulace). Porovnani bylo s Thubanem 1090T vs. 8150 vs. 2500.

[flanker]

Hladis: leč málokdo bude testovat reálné věci...ožná u FX 8150 vyhodím všechnu syntetiku. Mám navíc půlku týdne dovolenou a budu u našich, tedy bez CPU, čili do launche to již tutově nestihnu :-/

[godlike]

Hm, jestli dobre pocitam, tak FX-8150 potrebuje na skore 10pts 6Ghz, takze ztrata 1Ghz na takt, proti 5Ghz 2600k.Hm, hm.S Adobe aplikacema to taky nebude zazrak, vzhledem k tomu, ze 1100T tez hodne ztracel na SB.
Skoda promarnene sance.

Klidne se ale muze stat ze nekde nejvyssi Thuban 1100T i o fous vyhraje (ale to je spekulace). Porovnani bylo s Thubanem 1090T vs. 8150 vs. 2500.

Kdo ze tady ma jist ty ponozky?

[Hladis]

Zatim bych nic nejedl. Me to vychazi ze 8150 je prumerne vykonejsi nez Thuban a mel by byt prumerne na urovni nejvyssi X4. Muze se stat ze nekde to i propadne pod nejvyssi Thuban a X4 ,ale rikam to je jen spekulace. Takze bych ty ponozky jeste nechal ve skrini. Tech par dni to pocka